作者 fifer (大腦爆炸)標題 Re: [討論] 4月安兔兔跑分排名沒有三星?時間 Thu May 9 16:45:41 2024
※ 引述《timberlake04 (timberlake04)》之銘言
: 看到安兔兔四月跑分排名，高通8Gen3的整體表現比天璣9300強，前10排名就有7名都
: 是使用高通8Gen3的手機，甚至前三名也是
: 但很好奇三星的S24U怎麼會進入不了前10名，記得三星S24U用的8Gen3 for Galaxy，
: 處理器主核心時脈晶片不是比普通版更高，均溫版的設計也加大，但晶片調教上怎感
: 覺好像不是很理想的樣子
: https://imgur.com/5cq6JmU
首先你需要對跑分有一點點概念
然後你才能客觀的評價這件事情
三星有沒有做的不好的地方
肯定有的 但這個差距不完全是三星的問題
1. RAM會影響分數
欸 對 三星就是不給你更多的RAM
2. 散熱問題
這裡包含了手機的散熱能力
跟溫度多高會開始降頻 鎖功能
Sony的保守程度
你知道的 一下子就不讓你用相機了
三星的保守程度就是僅次於Sony了
我感覺是Note 7之後越來越保守
3. 跑分就像考大學
考大學的評分不會到完全公平
例如這次考試的數學很簡單
均標80 頂標88
但英文很難
均標60 頂標90
那客觀來說
這份考試對數學好
但英文不好的學生比較不利
跑分程式做了這麼久
的確是有些廠商針對跑分去優化
設一些白名單之類的 都算合法調教
但並不能反應到實際上應用的感受
跑分高的 玩遊戲的時候並不是100%比較順
4. 作弊
這個也是有各種做弊的方式
有的會被抓到 有的不會被抓到
https://www.mensxp.com/technology/smartphones/86880-smartphone-companies-caught-
cheating-on-benchmark-apps.html
結論的話大概是
跑分還是可以參考啦
但不要太當真
其次就是 三星的確在解放CPU性能方面比較弱
遊戲為主的 我個人不推三星
這個問題常常吵到後來大家都太極端
有的人堅持中國手機就是比三星強幾分幾分
但那個差距有一些灌水甚至作弊在裡面
吹那個差距多大的人 只能說無知就是力量
但扣掉灌水跟作弊
三星手機的確還是稍微落後
所以說中國手機沒有稍微比較強的人
也是另一種無知就是力量
至於這個稍微重不重要
日常其實真的無感
但重度遊戲的時候 "很重要"
想成我們在跑步
你的最大心律比我高10%
那在zone 2的時候
我們跑起來可能沒有感覺到差距
但拉到心律155的時候
這是我的85%最大心律
但可能只是你的77%
這時候你能撐的秒數 會是我的很多倍
大概是這個狀況啦
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-N9810
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.124.96 (臺灣)
※ 作者: fifer 2024-05-09 16:45:41
※ 文章代碼(AID): #1cF8r2dk (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1715244354.A.9EE.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 4月安兔兔跑分排名沒有三星?
05-09 16:45 fifer
※ 編輯: fifer (101.137.175.65 臺灣), 05/09/2024 17:04:54
→ NoneWolf: 合法調教？白名單？這個應該就叫作弊吧？1F 05/09 17:03
→ iamheavy: 三星以前就被抓跑分做弊 後來就不管跑分了
白名單就是做弊 不是調校2F 05/09 17:04
抱歉 可能我的條件太寬鬆了
我一開始心裡想的是塞假圖檔 用假硬體的那種作弊
※ 編輯: fifer (101.137.175.65 臺灣), 05/09/2024 17:08:43
→ p40403: 散熱這些都不是問題，安兔兔有白名單機制，你把S24U刷機改成其他機型分數就會高了，還有三星通常輸最後兩項，什麼數據安全，掃QR速度4F 05/09 17:15
推 p40403: 安兔兔這榜上全都作弊就沒人報了8F 05/09 21:38
--