回看板
Disp BBS
作者 BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
標題 [討論] 先看評測 什麼樣的螢幕不傷眼?我們做測試
時間 Sat Jun 17 01:09:45 2023


  什麼樣的屏幕不傷眼？我們做了一個測試 App
  https://weibo.com/tv/show/1034:4913187662004264
Sina Visitor System

 
   或是
  https://www.ixigua.com/7244909036888556071 西瓜

  頻閃到底傷不傷眼？”一直被當作是體質、甚至是玄學問題。為了解答這個問題，我
  們一直從人因的角度研究頻閃與視覺疲勞之間的關係，我們設計了很多測試，嘗試開
  發自己的 app，終於得到了一個初步的答案。


  雖然有些人很敏感，有些人無感 但是還是可以從一些科學實驗看到眼球的變化
  得知某些人是有影響的，有興趣的人也可以下載第一版beta APP來試試看 評估風險

  (裡面談到的是華為跟榮耀經理的意見分歧了 XD)

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.163.169 (臺灣)
※ 作者: BadGame 2023-06-17 01:09:45
※ 文章代碼(AID): #1aZ9TRv0 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1686935387.A.E40.html
→ battlewind: 非常有意思的專題1F 06/17 01:12
推 abc0922001: 先看也有Youtube頻道，可能晚點才會有2F 06/17 01:32
噓 watanmila: 哪來不傷眼的3F 06/17 01:35
推 piggy51350: 標題黨無腦噓4F 06/17 04:25
推 ogisun: 瞳孔收縮跟扎眼就能表示傷眼睛？5F 06/17 05:15
推 tsaiyh: 現在廣告越來越多，還都用數字包裝成正經研究。
連續幾個影片都是推廣特定品牌的操作6F 06/17 07:13
推 jeffguoft: 滿樂見手機商越來越重視這件事
240hz老實說真的是垃圾等級，希望能趕緊淘汰8F 06/17 07:36
推 saico8023: 240hz就是垃圾，不變的答案10F 06/17 08:07
推 joeliu1015: 傷眼的定義是什麼？視網膜還是黃斑部病變？如果只是瞳孔收縮也太小學生研究11F 06/17 08:44
→ s861175: s23u是240hz嗎13F 06/17 09:20
→ Ron51320: 高階電視大多也都960hz而已說14F 06/17 11:02
→ s15113190: 有人不舒服就是傷眼吧 應該啦15F 06/17 11:21
→ justin332805: S23還是240hz吧16F 06/17 12:00
推 nimiq5566: 眼球肌肉用力程度差別吧17F 06/17 13:14
推 kkcity59: S23其實有時比較接近120hz PWM。但NBC是好心的算成240hzhttps://imgur.com/7hfeALX 其實照理說這應該算120hz...因為Frq.2這個時候實在波動幅度很小跟沒有也差不多
視波器也只把這當成Frq.1同組泛波所以回報也是120hz
但是最後NBC的標示上面還是寫說是240hz PWM
當然這個Frq.2可能會隨著亮度而比較顯著的
iPhone 14PM狀況類似 https://imgur.com/HqnjV3u18F 06/17 16:54
[圖]
 
[圖]
→ kkcity59: 但是依照S23U的邏輯iP14PM此時應該要算做480hz PWM才對PWM跟高刷新也是相關，刷新率越高PWM通常也會越高
只是NBC測試PWM時很都沒著名當時的刷新率
又或者變動刷新率你也無法得知。但對一般手機來說
刷新率越高通常PWM頻率也會越高而且成正比關係
就是你用60hz刷新時是240PWM用到120hz就會變成480PWM
所以上面兩張圖剛好差一倍也可能是刷新率跟好差一倍
所以當Promotion啟動時剩下10hz那種PWM豈不是降至極低..答案是...沒錯...降到很低刷新率時的PWM就是極低.....你可以簡單測出靜態畫面時那個大黑條甚至超越一整個畫面然後非常緩慢的在螢幕上移動。確實只有幾十HZ的PWM25F 06/17 17:02
推 c68111c: 自適應刷新率36F 06/17 17:16

--
作者 BadGame 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄