看板 Military
作者 ptgeorge2 (左輪小手槍)
標題 [提問] 兩年前的伊朗有強到美以兩國不敢打?
時間 Sun Mar  1 19:28:15 2026



RT

剛從柵欄那邊回來

不知道為什麼一堆人在提兩年前的伊朗美國跟以色列都不敢打

結果一看是一個Yter說的,也不知道他根據是啥

我不知道他公信力或者軍事見解如何啦,不過很多人都拿他影片說事,姑且當他影片有評斷力吧

兩年時間伊朗就爛到從美國不敢動手到現在美以隨便用導彈插來插去?

有差這麼多?

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.65.29 (臺灣)
※ 作者: ptgeorge2 2026-03-01 19:28:15
※ 文章代碼(AID): #1ff2BJSL (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1772364499.A.715.html
frozenmoon: 2年後推給貨幣貶值了1F 03/01 19:28
WeGoYuSheng: 根據背後金主給的資料吧2F 03/01 19:28
chenbillups: 打了 然後呢?等通膨?3F 03/01 19:30
AndyMAX: 美國不用花錢找學店大外宣4F 03/01 19:30
acer1832a: 2年前的美國總統不就是瞌睡喬?5F 03/01 19:31
ptgeorge2: 笑死,幹嘛一直說人家學店==6F 03/01 19:32
newbrain: 應該是情報掌握清楚沒什麼核反擊能量了 放手打了7F 03/01 19:34
njnjy: 因為不是川普當總統8F 03/01 19:36
heinztzeng: 便宜沒好貨吧9F 03/01 19:36
kobebrian: 核反擊能量?伊朗有過核武器?沒有啊10F 03/01 19:37
r13974682: 今天的回覆還是強調第三在野黨核心論調11F 03/01 19:38
Hohenzollern: 只要給便宜仔$$ 他就抹黑攻擊上市公司12F 03/01 19:39
jardon: 失智老人不是不敢打 是沒種13F 03/01 19:40
chi17: 去柵欄內討論即可14F 03/01 19:40
jardon: 民主黨就是爛15F 03/01 19:40
LI40: 不是 是兩年前的美國總統不想打 以色列還在加薩跟哈瑪斯玩 伊朗只比現在好一點16F 03/01 19:41
falconer: 對於民主黨的總統來說,會使用各種方式去達成目的,比如說經濟制裁之類的,跟敢不敢無關18F 03/01 19:41
a9224359: 可能和ai 有關…20F 03/01 19:44
e2699096: 這兩年科技發展差很多吧21F 03/01 19:45
vt1009: 小布希曾喊過邪惡軸心,在2003年年底征服伊拉克後集結300架戰機準備攻打伊朗,當時伊朗喊出全面地面戰口號,美軍內部跟政界都反對讓小布希打消念頭
從此之後伊朗陣營都有一股迷之自信美國不敢打伊朗22F 03/01 19:48
GenYDad: 簡單講就是兩年前對方講道理你耍流氓 兩年後對方換總統耍流氓了 換你要對方講道理26F 03/01 19:52
blackone979: 一直以來都不是打不贏的問題 是代價值不值得的問題28F 03/01 19:52
nigatsuki: 那個Yter喔 呵呵呵呵呵呵29F 03/01 19:53
mmmimi11tw: 兩年後有個金毛獅王喜歡把場面玩得很大30F 03/01 19:53
vt1009: 雷根在兩伊戰爭期間經由以色列偷賣一批F-14跟鳳凰飛彈零件給伊朗讓伊朗撐下去。小布希想打伊朗時
F-14還能一戰,伊朗也忙著跟海珊互掐沒像現在這麼做死惹以色列31F 03/01 19:53
blackone979: 民主黨的作風就是不管多亂都不想自己下場35F 03/01 19:54
e44444: 被股版噓爆的咖,要討論什麼?36F 03/01 19:54
flyinmagic: 左派的精神理念就是反戰 人權 愛是要打個毛線帽37F 03/01 19:54
soria: 兩年科技發展差這麼多?美國是用光年計算嗎38F 03/01 19:55
Hohenzollern: 小布希時代的反恐戰爭想一舉解決西亞 2001阿富汗2003伊拉克 最晚2005伊朗 結果二地的反抗勢力讓美軍無暇對付伊朗39F 03/01 20:03
vt1009: 事實上伊朗軍隊是博物館軍隊現在還有M47坦克在服役美軍摧枯拉朽攻勢一定穩贏但是不想陷入伊拉克治安戰的泥沼。神棍政權不學北韓鎖國搓核彈自保
國內經濟破產欺壓百姓,對外搞恐攻惹以色列開始發展伊朗帶路黨。納坦雅胡見顛覆政權時機成熟了開始戳破紙老虎空防讓領導先走42F 03/01 20:04
EYESOFDARKKE: 與其說不敢打,不如說是打了很多麻煩,光是戰時荷姆茲海峽進出的妨礙以及海灣諸國的防禦都得考量。再者,一個地域性大型政權是垮台而不是正常更迭時,會有很多後續效應,如果發展成ISIS再臨是大麻煩,或是像蘇聯解體時單位私下偷賣武器,伊朗垮台是有機會讓可確實作戰的無人機甚至導彈技術流入黑市,前者的潛在威脅甚至會比導彈還麻煩。48F 03/01 20:05
Iaincc: 打仗需要天時地利人和,剛好以色列抽出手來了,加上伊朗內亂,又有確切情報伊朗高層在一起開會就打開了55F 03/01 20:06
balien99: 便宜仔?58F 03/01 20:13
vt1009: 基本上來說伊朗一直走私武器扶持小弟襲擊以色列
已經惹到摩薩德佈局十幾年時間來對付你
但是美國總統跟以色列總理不敢打伊朗,敘利亞內戰後以色列最大威脅沒了,納坦雅胡為了保持政治生命四處開戰拉上終於懂得我可以幹嘛的川普揍伊朗59F 03/01 20:14
cloudfour: 沒碰過壞人以為自己很屌。正常美國總統要顧體面重大行動要考慮周延、用盡溫和手段,結果不管盟友還是敵人都覺得你好惹、上下其手空間很多。現在這個就特別討厭傳統那套,有利益就上64F 03/01 20:14
vt1009: 摩薩德入職宣示有一句話『我願終身追殺納粹致死不休』得罪以色列時機對一定會報仇68F 03/01 20:16
haoboo: 單純就缺個敢扛政治責任做決策的人吧
論能力戰力美國其實一直都做得到70F 03/01 20:29
fragmentwing: 兩年就突然沒山了w72F 03/01 20:42
alphonse077: 不敢打跟不想打混在一起講73F 03/01 20:58
ryanworld: 兩年前有幾個人知道伊朗這麼軟?74F 03/01 21:34
Raptorjet: 你兩年前算的到台股今年會3萬5嗎75F 03/01 21:52
lifehunter: 核武那時還沒發展起來就沒特別想打76F 03/01 22:00
AndyMAX: 所以就是猜錯!扯一堆==77F 03/01 22:01
aeoleron: 柵欄喔 不就被美國打臉趕快掰個新風向 什麼都行78F 03/01 22:04
cloudfour: 這邊常駐的幾乎都有知道吧,伊朗就常常吹說自製了什麼神武結果每個看起來都很瞎,欠實用度。然後還有一次軍艦自己在港口裡沉了還順便撞壞隔壁同型艦,看就覺得這隻軍隊很掉漆79F 03/01 22:05
kendo26kimo: 兩年前伊朗沒瘋狂到讓美以想打83F 03/01 22:25
jsstarlight: 拿那傢伙「作品」說嘴的不就某一群嗎84F 03/01 22:28
pippen456: 便宜什麼時候變軍事專家?85F 03/01 22:54
Kobe5210: 因為2年前是左膠民主黨執政,懂?86F 03/01 23:03
ken121: 過兩年伊朗突然變弱87F 03/01 23:24
hernest01: 每兩三年就要屠殺幾千抗議民眾的國家有什麼凝聚力反正我我是看不出來88F 03/01 23:33
Raptorjet: Cheap就不是軍事專家,爭議沒少過,但可以讓版上一天之內兩篇打臉文,只不過就是見獵心喜罷了90F 03/01 23:43

--
作者 ptgeorge2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄