回看板
Disp BBS
作者
jobli
(募兵制=基層官兵消消樂)
標題
Re: [新聞] 顧立雄:2025年全面推動近戰格鬥 T1
時間
Fri Sep 20 09:15:32 2024
※ 引述 《cloudwolf》 之銘言:
: : 以二十年前國軍的特性
: : 幹部不會的事要怎麼帶下屬?
: 上層決定了科目與教法
: 但是基層的教師根本不懂該科目或該教法,然後學生學習成果就悲劇了....
: "不要要求現任幹部去學會新的技能"
: 應該要反過來,
: "讓學會新技能的去當幹部"
陸軍幾十年來,重新建立前無古人後無來者的專業單位
有沒有前例?
有
陸軍金防部排雷大隊
成立時台灣沒有前例,發文全軍不限官科階級
志願甄選,然後培訓後自力排雷
每個人都是訓練出來的專業人員
陸軍從無到有成立一支專業部隊
一開始也是全面惡搞,連錢都不給
最早規劃排雷人員每月多給四萬五千元安全獎金
後來國防部長認為不用給軍人錢,按一般加給給就好
等送去銓敘部後連這一萬多都不准給
當時已經成立了,都排快一萬顆了
一毛都不給
後來部長換了,電扇哨長又復活加給
再來才沒有上面來亂搞,裝備給,加給給,福利放
伙食超好平時吃的比我們一般部隊加菜還好
不用帶槍,勤務雜事有勤務隊做
也沒有亂督導指揮,因為失手真的會死
所以專業部隊能不能成立,能不能專業
當然沒問題早就做過了
不過再後來
七年後就把這支部隊番號砍掉
人員打散了
專業技能這些全部斷絕
現在無人機要不要成立專業部隊哦,呵呵
看部長要不要一句話,但是後面能不能留下來
也是看部長一句話...
--
主計人員表示:
如不含戰備、留守、加班,國軍工時低於勞工。
人事主管說明:
如不含義務役,國軍編現比超過標準。
訓練部門強調:
如不考量天官,台灣志願軍士官最聰明。
作戰部門聲明:
如不列計北約、東協、中國和俄國,國軍戰力世界最強!
後勤部門宣布:
如不納入停用裝備,台灣裝備妥善率世界最高。
最後還是政戰說法最切實際:如不考慮真實性,國軍官兵生活最幸福。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.65.133 (臺灣)
※ 作者:
jobli
2024-09-20 09:15:32
※ 文章代碼(AID): #1cxCosfN (Military)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1726794934.A.A57.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 顧立雄:2025年全面推動近戰格鬥 T1
09-19 22:39
bike3905
Re: [新聞] 顧立雄:2025年全面推動近戰格鬥 T1
09-20 06:03
cloudwolf
Re: [新聞] 顧立雄:2025年全面推動近戰格鬥 T1
09-20 06:14
goetz
Re: [新聞] 顧立雄:2025年全面推動近戰格鬥 T1
09-20 06:17
hips
Re: [新聞] 顧立雄:2025年全面推動近戰格鬥 T1
09-20 09:15
jobli
推
kuroro94
: 排雷隊存續涉及敵方利用率 當然開戰我方獲勝後也會
用到 但那也必須活到那時候 無人機專隊很難獨立
存貨 更適合整併至資通分科 包括韌體操作、更新、
被敵方拾獲的標準 都涉及敵方利用率 敵我只要有一
方高利用率就不會像排雷隊那樣命運
1F 09/20 09:29
推
bigsun0709
: 換個政黨馬上又回到刺槍術+踢正步的年代
6F 09/20 09:32
→
jobli
: 這是一個專業部隊,建立到消失只有七年
養幾十個垃圾步兵旅幾萬人都可以的陸軍
養不起144個地雷專業人員?
另外無人機也是一樣道理,要成立真的專業部隊
就是給錢給人給福利
不然兩年一調,不用專業的話
馬上變收容中心,另外陸軍早成立過無人機專業部隊了
結果被審計部檢討的比收容中心都不如
=
去年新聞很多人只看陸軍跟海陸長青用了無人機
但是 2024-07-31
無人機品質性能有問題就不談了
看人員
陸軍無人機組還有25%組員未取得無人機操作手資格,
其中50%為主管幹部,另有部分人員雖然已取得無人機
資格,但複訓時數未達規定標準。
去年也,無人機運用烏俄用很多,陸軍天天吹
然後實際上根本連受訓都不去就算了
連有證照的也不去回訓
要搞就是要跟排雷一樣弄一支真的專業部隊
不然陸軍再搞50年
可能無人機也飛不起來
7F 09/20 09:34
→
whitertiger
: 等等養幾十個垃圾步兵旅有根據嗎?搞不好是養十幾個
而已,因為我們全陸軍也就幾十個步兵旅,被你講的全
陸軍都是沒路用炮灰也太過分了,總有三分之一能打吧
29F 09/20 10:28
→
saccharomyce
: 把後備步兵旅算進來的吧
步兵旅就是步兵旅 在配備TOW或標槍前 都是垃圾
32F 09/20 10:29
→
jobli
: 全實兵旅12個,實兵後備旅18個
不含外島就有30個了,而且都是實兵旅也
有能打的?哪個?
30個步兵旅加起來戰力也不如一個聯兵旅
步兵旅戰力不是0是負數
全軍團步兵旅連一個營下基地裝備都湊不出來
前面新聞都有啊
34F 09/20 10:43
→
squelch
: 讚讚讚 果然要老人出來才能講出這些八卦
41F 09/20 11:55
→
jobli
: 當年認為軍人做事不用給錢的部長是海軍的
後來認為專業有價值的部長是陸軍的
42F 09/20 12:12
→
zeumax
: 近年的訓練狀況講真的很傷人,也不是都不能打,但我
還能講更難聽點
44F 09/20 12:12
→
cc1plus
: 想到第四軍資通部隊, 對內滲透測試, 然後被參一法辦
氣到人家離職, 這樣也好, 不測試就沒有資通問題
46F 09/20 12:29
→
jobli
: 要成立一個新部隊的話通資電軍就是一個案例,一樣就
是失敗浪費錢,浪費了無數的預算,升一堆官,得到的就
是一個失敗的結果
48F 09/20 12:31
推
Erichartman
: 李傑嗎
51F 09/20 14:44
→
jobli
: 樓上專業的哦
52F 09/20 14:48
推
ym7834
: 資通電那件事真的慘,裡面能用的可能也沒幾個,就
這樣被搞掉。
53F 09/20 18:26
--
作者 jobli 的最新發文:
+6
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發 - Military 板
作者:
jobli
101.10.108.57
(台灣)
2024-11-15 14:11:59
76F 8推 2噓
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30 - Military 板
作者:
jobli
111.241.1.134
(台灣)
2024-11-11 17:20:26
22F 3推 3噓
+14
[新聞] 國軍飛彈發射車體積巨大放列遲緩 張誠:當年為了CP值 - Military 板
作者:
jobli
49.218.93.109
(台灣)
2024-11-11 08:14:09
89F 16推 2噓
+25
[新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30公分丶2型彈50公分以上 - Military 板
作者:
jobli
49.218.93.109
(台灣)
2024-11-08 11:03:16
紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30公分丶2型彈50公分以上 自由 記者羅添斌/台北報導 國防部日前公開進行一年制義務役士兵紅隼火箭彈實彈射擊,但現場展示的紅隼火箭彈性能 諸元上,在有關穿甲 …
92F 26推 1噓
+7
[新聞] 臨戰應變 驗證砲兵支援效能 - Military 板
作者:
jobli
49.218.93.109
(台灣)
2024-11-08 08:54:29
36F 7推
點此顯示更多發文記錄