作者 tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
標題 [新聞] 雲豹八輪甲車問題不斷 陸軍再編14.8億元
時間 Fri Sep 13 16:24:19 2024


原文來源:

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4799165
雲豹八輪甲車問題不斷 陸軍再編14.8億元做專案維保 - 自由軍武頻道
[圖]
我國自製的雲豹系列八輪甲車,目前由陸軍丶憲兵部隊使用的數量高達670餘輛,是地面機甲部隊的主力,但八輪甲車自撥交部隊用之後缺失問題不斷出現,為了徹底解決缺失問題,陸軍司令部決定進行全車隊體檢的專案,為全軍的八輪甲車進行專案維保,這項專案的總金額達到14億8250萬元,專案的涵蓋期程為114年度至11 ...

 

原文摘要:

雲豹八輪甲車問題不斷 陸軍再編14.8億元做專案維保

〔記者羅添斌/台北報導〕我國自製的雲豹系列八輪甲車,目前由陸軍丶憲兵部隊使用的
數量高達670餘輛,是地面機甲部隊的主力,但八輪甲車自撥交部隊用之後缺失問題不斷
出現,為了徹底解決缺失問題,陸軍司令部決定進行全車隊體檢的專案,為全軍的八輪甲
車進行專案維保,這項專案的總金額達到14億8250萬元,專案的涵蓋期程為114年度至118
年度。


根據國防部送交立法院的114年度公開預算書顯示,陸軍司令部在有關後勤及通資業務的
工作計畫預算項目中,編列了一筆「八輪甲車專案維保」案,總金額為14億8250萬元,專
案的涵蓋期程為114年度至118年度,114年度為第一個年度,編列額度為5000萬元。


軍方先前對外稱動力底盤系統問題已經解決,有關抗彈鋼板出現裂紋的部分,國防部軍備
局也說明,迄今年8月1日止,已完成2輛車身前斜板全新更換,以及48 輛著陸板裂紋銲補
修復,經軍備局第 209廠「物化性實驗室」等多重測試,防彈相關功能驗證無虞。也因此
,陸軍又以專案方式進行維保,加上總金額達到14億8250萬元,顯示應有其他的問題缺失
尚待解決。


心得感想:

說真的670多輛裝甲車,一年編5千萬維保,

檢查全部車輛,修復缺失,

覺得不多耶,甚至感覺不太夠吧。

臺灣在車輛這方面是真的工業基礎不太行,

之後生產的軍用車輛也要盯緊一點。


--

 ◆ 你顏色不對喔! (可按 i 查看你的政治傾向)                 [按任意鍵繼續]





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.226.159 (臺灣)
※ 作者: tony121010 2024-09-13 16:24:19
※ 文章代碼(AID): #1cu_Qr1d (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1726215861.A.067.html
※ 編輯: tony121010 (111.243.226.159 臺灣), 09/13/2024 16:25:28
SRNOB: 就之前弊案 兩天壞一輛1F 09/13 16:33
moonpaper: 反正可以無限的追加預算,沒有差~就像以前我待的單位2F 09/13 16:41
asmp: 5千萬是第一年,之後每年平均就3億多元。3F 09/13 16:41
moonpaper: 每次訓練,肯定會有一台刁車4F 09/13 16:42
tcancer: 軍車也能起厝按半料5F 09/13 16:52
laladiladi: 直接買一台新的要多少6F 09/13 16:53
Mazda6680: 編列維護預算也要說成問題不斷,有夠厲害
雲豹八輪底盤都出廠要超過500台了吧?
這種數量的裝備不編列維護預算是在哈囉!?7F 09/13 16:56
SRNOB: 你沒看完吧 第一段 因為問題不斷 "再編"14E10F 09/13 17:13
pf775: 車輛工程真的有這麼難嗎
北科臺科交大清大成大臺大機械系不是很強嗎
1985年到現在還弄不好11F 09/13 17:28
SRNOB: 國家補助100億生不出一輛電動車 真的蠻困難的14F 09/13 17:36
thigefe 
thigefe: 當年要是找到捷克師傅,可能不會這麼慘15F 09/13 17:46
jobli: 沒什麼好講國防部的,這個就戰甲砲車延壽案的雲豹版,但當年戰甲砲車延壽案被人詬病是錢編的不夠,沒有全部延壽翻修,再來是弊案多到快把中間的抓光了...但看內容應該不是翻修延壽,只有檢查更換
(延壽案是除了車殼全車所有零附件全更新)16F 09/13 17:52
KJK7: 零附件是新的,引擎跟變速箱找不到新的21F 09/13 18:14
DameLillard: 國造真的只有飛彈算可靠22F 09/13 18:48
ryannieh: 三五年一小換本來就是正常的,為什麼叫弊案?沒換是都不怕斷料或都不用進步嗎?這樣叫弊案,那老美那種搞法豈不是詐欺騙錢?23F 09/13 18:54
jobli: 戰甲車延壽案弊案跟換料件沒關係啊...
是料件採購是弊案
翻修的,也有戰備引擎啦但要某先生才能撥26F 09/13 19:15
ct13579: 這個算臺灣少數自研成功了產品了,希望能好好維持.....29F 09/13 19:53
scotch: 美國甲車也是會裂的,裝甲硬不一定代表彈性好
http://i.imgur.com/EvJZH8T.jpg
http://i.imgur.com/RgNb5fF.jpg31F 09/13 20:23
[圖]
 
[圖]
scotch: http://i.imgur.com/f8bGE4N.jpg
雲豹也十年甚至以上了,問題會慢慢出來。已經應該要開始思考雲豹中壽延壽和升級了34F 09/13 20:25
[圖]
saccharomyce: 不如趁機淘汰掉CM32 轉換成30機砲的CM3437F 09/13 20:33
shen20016: 平均一輛一年45萬 還行吧38F 09/13 20:44
aegis43210: 比起履帶車便宜很多了39F 09/13 21:23
swatseal: 有裝備買了就不用維護費用的嗎?40F 09/13 21:25
ashrum: 正常補保這預算還好吧41F 09/13 21:35
BigLargeBoss: 這不就是正常的補保預算?42F 09/13 21:59
h80733: 吹吹吹,氣球吹越大破越快43F 09/13 22:53
Pegasus170: 有人買車都不必換剎車跟和尚頭的意思嗎?44F 09/14 00:52
daniel1309: 這就是買車容易養車難,而且一開始買得越便宜,之後每年要花的維修保養費就越貴。45F 09/14 08:34

--