回看板
Disp BBS
作者 Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
標題 [分享] 西方在對俄羅斯的深度打擊問題上存在分歧
時間 Tue Aug 27 23:03:36 2024

烏克蘭的盟友在對俄羅斯的深度打擊
問題上存在分歧

英國敦促美國支持基輔在俄羅斯領土上使用
「風暴之影」飛彈

https://i.imgur.com/zOxAxxY.png
[圖]

在莫斯科自 2022 年 2 月以來對烏克蘭發動最
大規模的大規模飛彈和無人機襲擊後，澤倫
斯基總統加大力度呼籲盟國取消對俄羅斯
境內目標使用西方武器的所有限制。

澤倫斯基已將說服華盛頓和其他西方國家
允許烏克蘭打擊俄羅斯境內用於對烏克蘭
發動攻擊的空軍基地和其他軍事基地作為
烏克蘭的首要外交任務。

「美國、英國、法國和其他夥伴有能力幫助
我們制止恐怖攻擊，」烏克蘭領導人說。

這個問題使基輔的盟友產生了分歧：英國和
法國渴望允許烏克蘭打擊俄羅斯領土深處的
軍事目標，而美國和德國則表示反對。

【澤倫斯基指的是哪些能力？】

烏克蘭已獲得射程高達300公里的飛彈，但被
告知不能用它們攻擊俄羅斯境內的目標。

其中包括美國早期提供的地面發射陸軍戰術
飛彈系統（ATACM）的遠程版本，以及英法
聯合製造的「風暴之影」空射巡航飛彈，
法國稱為「Scalp-EG」，巴黎和倫敦去年開始
提供。

https://i.imgur.com/GlJVVwg.png
[圖]

基輔想要德國製造的金牛座飛彈，它的射程
為500公里，是「風暴之影」飛彈的兩倍，
彈頭威力更強大。

https://i.imgur.com/L3IJWmE.png
[圖]

但柏林迄今為止拒絕供應它們。

烏克蘭也希望有權使用其新抵達的F-16戰鬥機
（美國製造，但由丹麥和荷蘭提供，很快將
由挪威和比利時提供）轟炸俄羅斯境內的
目標。

【為何烏克蘭需要這些飛彈來打擊俄目標？】

澤連斯基表示，烏克蘭需要能夠深入邊境
進行打擊，以「保衛烏克蘭免受俄羅斯飛彈
和導引航空炸彈的襲擊，防止俄羅斯軍隊
轉移並對抗佔領者對關鍵前線的壓力」。

這意味著攻擊空軍基地、後勤節點、指揮和
控制中心以及部隊。

烏克蘭部隊使用射程可達 1,000 公里的國產
無人機襲擊了俄羅斯機場、武器庫、燃料庫
和防空系統，並取得了一些顯著的成功。

但西方飛彈比無人機更快、更準確、更難
攔截，並且可以攜帶更大的有效載荷。

【為什麼基輔的盟友如此不願意？】

簡而言之，因為拜登政府和德國總理肖爾茨
擔心，如果西方武器攻擊俄羅斯本身，局勢
可能會升級。

烏克蘭及其更強硬的支持者表示，華盛頓和
柏林一再以激怒克里姆林宮的風險為由，
為不向烏克蘭派遣精確飛彈、坦克和F-16
戰鬥機辯護。

但每次這些武器最終交付時，莫斯科的威脅
都化為泡影。

儘管如此，華盛頓依然堅持。

「當然，我們擔心事態升級，」五角大廈
副發言人薩布麗娜· 辛格本月稍早表示。

「只是因為俄羅斯沒有對某些事情做出回應
，並不意味著他們將來不能或不會做出回應。」

【英國和法國呢？】

幾個月來，倫敦一直在向華盛頓證明，
烏克蘭應該能夠向俄羅斯境內的目標發射
英國「風暴之影」飛彈。

知情人士告訴英國《金融時報》，英國政府
在今年夏天稍早向華盛頓和巴黎發出了這項
請求。

拜登政府否認拒絕給予許可。

「否決的想法太強烈了，」一位知情人士
表示。

然而，唐寧街承認，西方盟友需要在這樣
一個有爭議的問題上達成共識，並且應該
步調一致。

據知情人士透露，另一個考慮因素是，
「風暴之影」飛彈可能需要在俄羅斯干擾
這些武器用於瞄準的 GPS 訊號的地區獲取
美國情報、監視和偵察。

據知情人士透露，俄羅斯正在干擾用於武器
瞄準的 GPS 訊號，「風暴之影」飛彈可能
需要取得美國情報、監視和偵察。

法國總統馬克宏五月表示支持烏克蘭使用
法國飛彈攻擊俄羅斯領土。

「我們應該允許[烏克蘭人]摧毀軍事基
地」......烏克蘭遭到襲擊的地方，」他說。

他補充說，不應允許它們攻擊其他目標或
民用設施。

當被問及這是否仍是法國的立場時，愛麗舍
宮發言人請《金融時報》參考總統的評論。

【基輔是否會被允許在俄羅斯使用遠程飛彈？】

很有可能。

此前，當美國仍保持沉默時，英國和法國
已經採取了行動。

他們是第一個承諾向烏克蘭提供西方坦克的
國家。

去年，當華盛頓仍然拒絕提供遠程ATACMS
時，他們就提供了巡弋飛彈。

當美國仍對烏克蘭襲擊克里米亞半島心存
疑慮時，英國單方面允許基輔使用
「風暴陰影」攻擊被佔領克里米亞的俄羅斯
船隻和海軍設施，造成毀滅性影響。

據了解，七月前擔任國防部長的格蘭特· 沙普
斯一直在努力推動基輔能夠使用這項技術。

「美國當時沒有授權或沒有授權使用這種
武器，」一位白廳人士表示。

美國的政策也逐漸演變──儘管有一定的
遲滯。

美國對坦克和最近的遠程 ATACMS 都態度
軟化。

後者今年稍早被用來襲擊克里米亞。

柏林在坦克問題上也態度軟化，但在金牛座
問題上立場堅定。

https://i.imgur.com/lUCyPZG.jpeg
[圖]

近幾個月來，華盛頓已轉向可打擊靠近
烏克蘭邊境的俄羅斯目標。

當俄羅斯軍隊向烏克蘭哈爾科夫地區發動
攻勢時，基輔抱怨說，不允許使用西方裝備
攻擊邊境另一側的俄羅斯部隊編隊、指揮
控制中心或後勤設施。

美國調整了政策，稱烏克蘭可以打擊靠近
邊境的目標，這些目標被用來支持俄羅斯的
進攻。

烏克蘭在最近入侵俄羅斯西部庫斯克地區時
使用了美國的「Himars」精確導引飛彈
（典型射程約40公里）和西方裝甲部隊。

 它也使用德國、美國和英國製造的戰車；
柏林和華盛頓均表示西方裝備的部署符合
商定的條件。

https://www.ft.com/content/274d8994-c0fb-4f9b-8572-0ffb00b5de23
Subscribe to read

 

很樂觀喔，難道有風聲?
--
https://i.imgur.com/BPlmdpU.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.42.107 (臺灣)
※ 作者: Anderson0819 2024-08-27 23:03:36
※ 文章代碼(AID): #1cpUhDr_ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1724771021.A.D7F.html
推 aegis43210: 已經三星期了，普丁再不用核武，美國就會開始鬆綁了，畢竟當俄羅斯沒有了核威懾，那只不過是個二流國家1F 08/27 23:08
推 andyken: 普丁早就退到沒有所謂紅線了，現在這個是最後一道3F 08/27 23:10
→ ZackRyo: 到現在還在敦促，是要敦到哪時？敦到烏克蘭沒人被海過去484，就像去年卡人軍援一樣4F 08/27 23:39
推 toulio81: 理會侵略者所為的紅線本身就是很蠢的事情，是怕反抗太激烈，被殺的時候會更痛嗎？6F 08/27 23:47
推 aragorn747: 我比較好奇法國馬到底經歷了什麼，他立場從親鵝到反鵝真的很有趣。8F 08/27 23:50
推 andrew0916: 這二十年中俄就是被美國民主黨加德國梅姨以及她的信徒給養大的10F 08/28 00:02
推 andyken: 總是肖想讓這些國家進步就可以消除侵略野心，根本痴人作夢，寫在骨子裡的東西哪有這麼容易消失12F 08/28 00:41
推 wardraw: 翻譯：普丁現在不丟核彈 不代表未來也不丟14F 08/28 00:53
推 kenntrf: 我覺得普丁應該把局勢升級四個字貼在床頭，這樣就能嚇死美國並且一夜好眠15F 08/28 07:06
推 aeoleron: 打庫斯克的原因之一就是先下手為強
俄軍本來就計畫要從這邊再度入侵 彈藥都準備好了
這下被打穿 普丁的計畫全亂掉了
這也間接打臉美國政客那堆白癡限制
說可以跨國界打 然後又限制只能打哈爾科夫附近
那人家就拉去其他地方 還不是一樣重演
眼睜睜看人家在邊境集結 然後不能出手
21世紀最大戰爭被那群綏靖仔搞得像是家家酒17F 08/28 11:25
→ micbrimac: 可以用陸軍打庫斯克 但不能用飛彈打俄羅斯本土的差別在哪？25F 08/28 12:32
推 kage01: 美國在怕什麼27F 08/28 12:55
推 goodapple807: 美國跟北約就怕被罵阿QQ28F 08/28 13:53
推 machiusheng: 歐洲白人 都只知享受 沒幾個能打的29F 08/28 13:59
推 tsairay: 法國馬被普丁耍,不開心吧,加上法國核電發達,不依靠俄國能源30F 08/28 14:35

--
作者 Anderson0819 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄