作者 goetz (這世上還是有正義吧?)
標題 Re: [情報] 第二次庫斯克戰役 20240815
時間 Fri Aug 16 08:27:51 2024


: 此一言論立刻受到廣大網友的嘲笑和批評
: 有人說以後台海開戰,美軍是不是也要說不能打中國本土因為無助於保護台灣

這還真的是值得擔心的事...

山下裕貴認為美國真的會這樣幹,簡單說美國遇到有核武的流氓國家,
就會禁止攻擊對方本土,因為怕引發核子戰爭;

但山下的論述有一個問題,那就是美國並沒有限定"日本"可以打到哪裡?

日本購買戰斧飛彈,而且很有可能會購買增程型的,
如果只是打北朝鮮,應該不需要這種武器才對,
所以上次我才會問山下說,"日本買這個武器會打哪裡"?

(我那時候是說打青島,直接把潛艇基地炸平了)

山下有顧忌,所以沒回答。

總之,人家阿本仔都說這個問題值得思考了,
所以我還真的覺得"一點都不好笑",而是該嚴肅考量的問題.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ 作者: goetz 2024-08-16 08:27:51
※ 文章代碼(AID): #1clfq9ho (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1723768073.A.AF2.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 第二次庫斯克戰役 20240815
08-16 08:27 goetz
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 08/16/2024 08:29:00
kobebrian: 買來的武器不會有限制 跟軍援的不一樣1F 08/16 08:31
geordie: 美國遇到自己家大選都這樣啦,日本自己看著辦2F 08/16 08:32
andyken: 是的,頂多是只能以後不賣你或不提供維護3F 08/16 08:32
geordie: 除非哪國笨蛋直接趁這時打到美國去,美國才會有反4F 08/16 08:33
kobebrian: 不提供維護其實就很扯了 畢竟通常合約是會綁服務的
而且這變相等於告訴其他潛在買家 買來的武器可能沒辦法使用…6F 08/16 08:33
geordie: 看軍售的歷程這些好像可以分開給的?10F 08/16 08:35
andyken: 當然已簽的維護合約還是會持續到期限結束11F 08/16 08:35

--
作者 goetz 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄