作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 [新聞] 烏克蘭接收了F-16將會帶來多大改變?
時間 Sun Aug  4 22:04:58 2024


原文來源:
https://archive.ph/zcG59
經濟學人


原文摘要:

烏克蘭接收了F-16將會帶來多大改變?


數量太少,不足以擊退俄羅斯空天軍,但這是一個強而有力的象徵性開局


俗話說:遲到總比不到好。自2022年2月底俄羅斯開始全面入侵以來,烏克蘭總統弗拉迪
米爾· 澤倫斯基一直在懇求美國與北約盟國提供F-16戰機。首批十架(目前各國共承諾交
付79架)於7月的最後一天送抵烏克蘭。一年前,不情願的拜登政府最終為更熱心許多的歐
洲盟友開了綠燈,允許他們交付給烏克蘭。到2024年底,烏克蘭將預計擁有20架此型美製
戰機,其餘將於2025年開始分批交付


前駐歐美軍司令班· 霍奇斯表示,人們對這些戰機送交烏克蘭需要如此長的時間感到非常
沮喪。他表示,盟國延遲提供足夠數量的F-16戰機的主要原因之一是提供給烏克蘭飛官的
培訓名額其實「少得可憐」,這是「美國政府的政策決定」,此外語言溝通困難也是主要
原因之一。烏克蘭擁有優秀、久經沙場的飛官,但F-16對他們來說,即使這些是相對比較
舊的型號,也比他們所習慣的蘇聯米格29和蘇愷27有很大的不同,操作也更複雜


另一個延遲的主要因素是建立收納它們的基礎設施所需要的時間。該戰機比俄系同類戰機
需要更多的維護,其技師需要經歷與飛官一樣多的培訓(儘管一些西方民用承包商人員幾
乎肯定有人因此在烏克蘭空軍的地勤協助),一些維修和保養工作也可能會先在波蘭和羅
馬尼亞這兩個北約鄰國進行,儘管這項措施可能會激怒俄羅斯


德國國防部前幕僚長尼科· 朗格表示,這些戰機將會是俄羅斯軍隊的最優先目標之一,這
就是為什麼它們需要被高度保密地部署在地下或堅固掩體的分散基地中,且需要安置許多
誘餌來吸引砲火。但這種分散擺放也使得物流變得更加困難,將需要更多的地勤人員和更
多的備用零件


F-16實際上會對戰局帶來多大的改變?國際戰略研究所軍事航太資深研究員道格拉斯· 巴
里認為,這些戰機所帶來的直接價值是鼓舞烏克蘭軍民的士氣。因為最初交付的數量很少
,烏克蘭人將會很謹慎地使用它們,以避免造成俄羅斯宣傳勝利的工具,但他們應該會在
未來開始產生漸進式的影響


據報導,美國正在為烏克蘭的F-16準備先進的空對空飛彈(例如遠程版本的AIM-120D和最
新版本的響尾蛇)以及AGM-88反輻射飛彈。它們也能攜帶多達四枚GBU-39導引炸彈,雖然
磅數比俄羅斯的同類炸彈小,但準度更高、射程更遠,它們也可以攜帶用於對付步兵和裝
甲部隊的集束彈藥。另外據報導,雷達升級作業正在進行中


F-16理論上可以減少俄羅斯蘇愷34戰轟機轟炸烏克蘭前線的狀況。俄羅斯目前每天都會在
不離開俄羅斯領空的情況下發射一百多枚簡陋但有效的滑翔炸彈。德國國防部前幕僚長朗
格表示,烏克蘭開始使用這些戰機的首要任務會是迫使這些俄羅斯戰機必須保持更遠的距
離,否則就有被擊落的風險。AIM-120D是一種超視距空對空飛彈,擁有自己的主動雷達,
其射程可達約180公里(112 英里),但當目標採取迴避行動時,飛彈必須轉向而縮短其射


F-16也可以使用更便宜的熱導引AIM-9X飛彈來擊落一直在削弱烏克蘭民用基礎設施的巡弋
飛彈,而他們的20毫米六管火神砲應該可以有效對抗俄羅斯飛行較緩慢的天竺葵-2自殺無
人機(伊朗見證者無人機的仿製品),F-16還可以對俄羅斯黑海艦隊的殘部發射AGM-84H/K(
如果美國願意提供)


因為獲得的數量增加緩慢,F-16可能需要一段時間才能產生較大影響。CSIS最近的一份
報告則認為,烏克蘭實際需要的戰機比迄今為止各國所承諾的要多得多。在這79架F-16戰
機中,至少有10架是雙座教練機,有一些狀況可能很不佳,主要用作備料殺肉來源,烏克
蘭所獲得的實際可能最多只夠約三到四個中隊可以使用。該報告評估,烏克蘭將需要至少
12個擁有18架戰機的中隊,才能實現局部空中優勢並有效支援地面攻勢


烏克蘭也對法國打算提供的幻象和瑞典可能提供的獅鷲戰機感到高興,但由於使用單一型
號戰機的優勢,它寧可獲得更多的F-16。CSIS副總裁賽斯· 瓊斯表示,烏克蘭或許可以透
過將F-16與國產的無人機搭配使用來縮小數量差距,因為烏克蘭正在製造各種功能日益強
大的無人機,並以創新的方式使用它們


如何將F-16與烏克蘭的防空系統整合並獲得操作經驗也需要時間。霍奇斯前將軍表示,能
有效協調從多個機場起飛的戰機將具有挑戰性,其關鍵之一將會是ASC-890空中預警機。
在今年五月瑞典宣布將捐贈其中兩架,但目前尚不清楚烏克蘭的機組人員何時準備好駕駛
它們


儘管挑戰與困難如此眾多,F-16的到來也代表烏克蘭有機會建立北約標準空軍的開始。它
將烏克蘭納入F-16的完整供應鏈,且使用例如風暴之影之類的北約武器系統,也比在老舊
的米格機和蘇愷戰機上更加有效。此外,烏克蘭的F-16也配備了Link-16,這是一種北約
的戰術數據鏈,可實現安全通訊並提高威脅感知能力。雖然烏克蘭獲得F-16的數量可能太
少且太晚,但其重要性不應該被低估



心得感想:

有升級雷達(雖然不知道版本)+預警機+Link16+AIM-120D,應該有機會擊落那些飛太爽沒
抓好距離的蘇愷30~35,雖然數量少,但就看烏克蘭人的創意怎麼運用了

美國還限制飛官受訓人數真的很傻眼,軟成這樣...

不過國軍應該關注烏克蘭的實戰使用狀況,如果數量少也能發揮到一定程度的話,那基本
上就不用擔心太多了

--
https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2024-08-04 22:04:58
※ 文章代碼(AID): #1chugEst (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1722780302.A.DB7.html
victoryman: 看美國願不願意像鳳展專案一樣 但無償升級這些F-161F 08/04 22:07
a123454698: 都要升級應該就直上APG-83了2F 08/04 22:11
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 08/04/2024 22:15:03
nkfcc: https://bit.ly/4ckLNpK3F 08/04 22:26
LipaCat5566: 直取俄心臟,七日亡俄4F 08/04 22:50
windsp0419: 一定贏啦 是沒在看版喔5F 08/04 22:51
VincentQQ: 樓上886F 08/04 23:19
c41231717: 有link16 比臺灣好 QQ7F 08/04 23:28
vt1009: 不太可能給AIM-120D8F 08/04 23:30
andyken: 之前確實有消息120跟9都是給最新版的9F 08/04 23:33
huckerbying: 我們的F-16也有link-16啊10F 08/04 23:45
nanozako: 台灣的link16應該有20年了吧...11F 08/05 00:39
AntiqueTea: 台灣都要取得link-22,7樓資訊要趕快更新一下嘿12F 08/05 00:44
MartianIT: https://tinyurl.com/ys3vx6ha
@vt1009:看看能不能區分AIM-120次型?13F 08/05 01:02
sdiaa: 比較圓的白頭就CD型 AB型頭比較尖15F 08/05 01:32
BFer: 鬼門開了,像某w的東西都跑出來了16F 08/05 02:15
MartianIT: 期待AIM-120B擊落俄軍正版蘇愷戰績!!
(網路上有人說是B型但也有消息說是D型 若B型能擊落表示性能更好的C/D型一定能)17F 08/05 02:21
jimmy5680: 美國限制飛官訓練能量的指控有爭議,無法被證實
美國先前反駁過說是飛官的訓練進度不足,基礎太差20F 08/05 06:23
bigtree520: 意見不同就說人是鬼來的,夠沒品22F 08/05 08:18
BigLargeBoss: 笑死 來專班搞不清楚狀況 喊句屁話就以及脫離的比鬼還不如好嗎23F 08/05 08:58
jerrylin: 沒改變是因為被限制器卡住了25F 08/05 08:58
machiusheng: 一路打到海參崴26F 08/05 09:24

--
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄