看板 Military
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 Re: [新聞] 烏克蘭在漫長等待後已收到首批F-16戰機
時間 Sun Aug  4 14:05:43 2024



https://x.com/shashj/status/1818957021049225451

經濟學人國防主編整理了智庫podcast最新一集的重點

podcast:https://podcast.silverado.org/
https://podcasts.apple.com/us/podcast/id1614010500
https://open.spotify.com/show/0qe0DmbEcqu8O2WIY9MHSw

最新一集來賓是RUSI智庫的空戰專家Justin Bronk
有興趣的可以自己聽整集

以下重點,我會補一些自己聽完有印象的點

- 俄國的Orlan偵查無人機,在中等高度空域幾乎不受挑戰的穿透烏克蘭
- 烏克蘭能夠偵測和追蹤這些無人機,包含創意的手機聽音哨
- 但是重點是缺乏合適的防空火力,MANPADS射程不夠,高階防空太浪費
- 認為未來可能發展專門反無人機的自殺無人機

- 有討論到用戰鬥機打巡弋飛彈和無人機的問題
- 用飛彈打,就算是AIM-9也不是很划算
- 用機炮打,其實很危險,打爆的飛彈/自殺無人機很可能會炸開一堆破片
- 烏軍很有經驗了,應該知道要怎麼處理最好

- 烏軍的F-16運作,會面臨與自家防空互相排除干擾的挑戰
- F-16的特徵和蘇系戰鬥機存在差異,但仍會面臨敵我識別的問題

- 不太可能拿F-16去丟巡弋飛彈(暴風影/反艦)或空對空作戰
- 應該主要還是以丟精準炸彈(JDAM、GBU、HAMMER等)為主

- JAS 39戰鬥機對烏克蘭而言,最大關鍵是能不能用流星空對空飛彈
- 如果有流星,軍援少量的JAS 39獅鷲就有價值,沒有的話就確實不宜分散資源
- 能用流星飛彈的話,比現在給烏克蘭的F-16AM/BM更有能力嚇阻俄軍飛機丟炸彈

- 討論到忠誠僚機的問題,提到忠誠僚機的必要性能會使其價格不可能太廉價
- 忠誠僚機的成本可能會是戰鬥機的三分之一到一半

====

專門研究空戰的軍事作家Tom Cooper的部落格也可以參考
https://xxtomcooperxx.substack.com/

他最近也有寫關於F-16的一些評論

--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
        ~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2024-08-04 14:05:43
※ 文章代碼(AID): #1chnewK_ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1722751546.A.53F.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 烏克蘭在漫長等待後已收到首批F-16戰機
08-04 14:05 jimmy5680
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 08/04/2024 14:23:11
fragmentwing: 記得烏軍目前用有人螺旋槳機攔截 夢回二戰1F 08/04 14:35
victoryman: 鐘高層的無人機防空還是沒有便宜的方法2F 08/04 14:40
vandervaal: 這種無人機用直升機掛刺針有辦法處理嗎?3F 08/04 14:55
jayppt: 覺得問題一直在成本 你不能拿4萬美金一枚的東西去打很可能是一大批便宜無人機4F 08/04 14:58
vt1009: 需要增程型鐵穹之類廉價防空飛彈6F 08/04 15:05
jayppt: 一直覺得台灣沒準備啊 我們需要新的反無人機機砲設設備
機砲 或類似以色列的鐵穹 台灣沒看到類似準備啊7F 08/04 15:06
vt1009: 直升機RCS巨大速度又相對慢,上中空追逐無人機時會遭到俄軍S300/R37獵殺10F 08/04 15:11
DameLillard: 國軍需要Orlan這種層級 多模組化的Recon UAV
要出動直升機 成本就太高了 而且容易暴露在敵人防空火力之下12F 08/04 15:13
kongsj: 為什麼不會丟風暴影呢15F 08/04 15:57
JOHN117: 可以考慮把oto76裝在坦克底盤上當防空炮的方案16F 08/04 16:06
andyken: F-16要能射暴風影還要改機,獅鷲倒是可以射金牛座17F 08/04 16:13
x86t: https://i.imgur.com/3yPwlJE.jpeg 阿就沒人買18F 08/04 16:28
[圖]
Sianan: 設計一個在單兵防空射高外的無人機 迫使敵方使用更昂貴武器才能擊落 是個很好的想法19F 08/04 16:29
frozenmoon: 推21F 08/04 16:30
chyx741021: 烏克蘭還是很缺10公里以上的野戰防空,才會MANPADS打不到,更大管的又不划算22F 08/04 16:54
DameLillard: Orlan 一組12萬美元 升限5000公尺 刺針飛彈以台灣買的單價換算為89萬美元 距離又只有4800公尺 要打到很免強 還虧本
                       射程24F 08/04 17:05
utn875: 樓上列這價差實在很不對稱28F 08/04 17:33
warchiefdodo: 整個西方目前有超過10公里便宜的野戰防空嗎29F 08/04 17:44
MKIIjack: 流星看數據真的很猛 不過獅鷲軍援感覺機率很低30F 08/04 18:59
rtwodtwo: 裝OTO76的天龍座 不過沒人買  看李奧納多要不要從倉庫拉出來 送去烏克蘭實戰一下31F 08/04 19:38
xc091832: 刺針打不到的機炮一樣打不到33F 08/04 20:27
rtwodtwo: OTO76 有效射高5000m 打的到吧34F 08/04 20:34
RafaleF4: 幻象2000也可以發射風暴之影/SCALP-EG35F 08/04 20:43
patrickleeee: 可能真的就螺旋槳機+小口徑機炮 為目前最佳解 其他太貴+太快 有撞到爆炸碎片的風險36F 08/04 22:35
weimr: 整理推38F 08/04 23:40

--
作者 jimmy5680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄