作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 精神上支持?美智庫「蘭德公司」問卷調查
時間 Wed Jul 31 22:39:37 2024



作者 j22225k (無名小卒)
標題 [新聞] 精神上支持?美智庫「蘭德公司」問卷調查
時間 Wed Jul 31 08:28:14 2024


備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:TVBS

2.記者署名:記者 葉郁甫


3.完整新聞標題:
※ 精神上支持?美智庫「蘭德公司」問卷調查出爐:英、加、日、澳恐不出兵介入台海


4.完整新聞內文:
※ 台海一旦爆發衝突,美國「如果」派兵介入,堅實盟友們是否也會響應?這個問題,在我
國外交部出資研究下,由美國智庫蘭德公司,轉向對美國多個堅實盟友,日本、澳洲、英
國、加拿大的官員、企業高層等代表進行問卷調查。報告日前出爐,普遍不認為國家會投

入軍事力量,但可能在政治和外交上給予支持。颱風走遠了,漢光演習也落幕了,台灣周遭海空域,步步進逼的威脅同樣「回復如常」,

各界持續關注,中國大陸解放軍一舉一動,卻也僅止於觀望。

淡江戰略所所長李大中:「根據這份蘭德報告的一個評估說,(加澳英日)它們大概就是在
外交上會支持,或是加入美國所主導的,自願性的制裁北京的聯盟,那在其他方面大概就
不會有這種直接的軍事介入。」


美國智庫蘭德公司在6月20日,公布一份由我國外交部贊助研究,調查澳加日英四個中等
強國的49名外交國防官員,政策分析師企業高層,記者和國會議員,怎麼看待自己國家,
在兩岸衝突時的利益考量,結果顯示受訪對象看法「明顯一致」,認為政治和外交上會支
持台灣,但軍事介入可能止於後勤支援,美國「印太戰略」這一局棋失效了嗎。

淡江戰略所所長李大中:「那主要原因因為鞭長莫及,還有它們影響力不是那麼強大,還
有就是它們認為對北京的,軍事嚇阻實力是不夠不足的。」

淡江外交與國際關係學系助理教授陳奕帆:「這些跟美國的實力上面,都是有差距的,那
這幾個中等國家,它們並不會直接去挑戰,中國在這個地區的掌控,那只有美國可以做到
這件事情,所以印太地區會不會出現漏洞呢,其實最大是取決於美國,有沒有動搖這個決
心。」


英國、加拿大、澳洲和日本絕非小國小邦,但是要和中美俄相比,顯然不論經濟和軍力,
的確都還不足以扭轉全球性問題,如果居中調解不成,聯手貿易制裁看似不無可能。

淡江外交與國際關係學系助理教授陳奕帆:「如果這些國家去制裁中國的話,反而它們自
己本身的經濟,會受到更大的影響,太多東西是Made in China,或是從中國進口出口的
。」


中華亞太安全治理學會資深研究員廖天威:「我覺得效果是有限的,這個從俄烏戰爭就可
以看得出來,俄羅斯為了打這一場俄烏戰爭,它已經從2014年以後,就做了經濟經貿,軍
事實力上面的加強分散風險,所以我覺得要發揮聯合制裁,倒不如反過頭來問問,這些國
家所可以發揮的實力,跟自身的意願有多少。」


認知影響動機,因為蘭德公司這份報告同時顯示,四個中等強國受訪者普遍認為,北京當
局即便不擔心他們干預,但軍事擴張和武統決心,是民族主義驅使,主動攻台機會仍然低
,然而相近時間點,日本智庫「言論NPO」,也鎖定相近族群展開問卷調查,結果卻顯示
388人中,有4成05認為國際最危險地區就是台海,遠高於南海的26.3%,和朝鮮半島2成11
,而相信幾年之內或是更遠未來,台海會發生武裝衝突的比例,更高達6成75。


淡江外交與國際關係學系助理教授陳奕帆:「如果日本要提供日本的美軍基地,給美軍用
來使用攻擊中國的狀態之下,那中國勢必會根據這個交戰守則,去摧毀日本的基地,那這
樣子日本就必須要跟中國開戰,但是日本真的會想跟中國開戰嗎,這又是一個問題。」


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.tvbs.com.tw/politics/2568557
精神上支持?美智庫「蘭德公司」問卷調查出爐:英、加、日、澳恐不出兵介入台海│TVBS新聞網
[圖]
台海一旦爆發衝突,美國「如果」派兵介入,堅實盟友們是否也會響應?這個問題,在我國外交部出資研究下,由美國智庫蘭德公司,轉向對美國多個堅實盟友,日本、澳洲、英國、加拿大的官員、企業高層等代表進行問卷調查。報告日前出爐,普遍不認為國家會投入軍事力量,但可能在政治和外交上給予支持。 ...

 


心得

雖說台灣第一島鏈的位置很重要
但料敵從寬,還是要做好各種打算

戰前烏克蘭跟現在台灣都沒有大量美軍正式進駐
只有美軍教官短期訓練
烏克蘭現在也主要靠自家軍人作戰
綜認為台灣比烏克蘭重要
該有的戰備還是要做好

問卷而已,不代表美國戰時真意
還有拖欠的軍購台灣也有在催了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 89.47.121.173 (臺灣)
※ 作者: cjol 2024-07-31 22:39:37
※ 文章代碼(AID): #1cgOKWak (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722385696.A.92E.html








※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (122.117.2.178 臺灣), 07/31/2024 22:39:37
※ 編輯: cjol (122.117.2.178 臺灣), 07/31/2024 22:40:22
※ 編輯: cjol (122.117.2.178 臺灣), 07/31/2024 22:41:12
kinki5566: 先補血1F 07/31 22:41
※ 編輯: cjol (122.117.2.178 臺灣), 07/31/2024 22:48:26
geordie: 都説了是問卷調查了,真正的軍事協議執行起來會管你民不民意?2F 07/31 22:58
wahaha99: 加澳英日應該也沒有什麼協議要協助美軍協防台灣吧4F 07/31 23:18
losel: 除了碰到釣魚台可能觸發美日安保, 其他三個有啥軍事5F 07/31 23:37
master32: 其實美國願意幫就夠了吧,其它沒加入有差嗎?6F 07/31 23:39
hahabis: BullShit正常發揮7F 08/01 00:03

--
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄