看板 Military
作者
標題 [新聞] 「台灣為我們做了什麼」川普：應該付保護
時間 Wed Jul 17 07:19:02 2024
作者
標題 [新聞] 「台灣為我們做了什麼」川普：應該付保護
時間 Wed Jul 17 07:19:02 2024
「台灣為我們做了什麼」 川普：應該付美國保護費
ETTODAY
https://cdn2.ettoday.net/images/7745/d7745516.jpg
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/7745/d7745516.jpg)
▲川普6月底接受專訪時即已表態，「台灣應該付給美國保護費」。（圖／達志影像／美
聯社）
記者張靖榕／綜合外電報導
美國前總統、共和黨總統候選人川普近日因遭槍擊，再度成為媒體與社群網路焦點，彭博
資深政治記者庫克（Nancy Cook）表示，先前與川普專訪談及台灣，川普直白表示，「台
灣為我們（美國）做了什麼？」他認為美國數十年來提供保護，台灣應該付錢給美國。
資深政治記者庫克（Nancy Cook）表示，先前與川普專訪談及台灣，川普直白表示，「台
灣為我們（美國）做了什麼？」他認為美國數十年來提供保護，台灣應該付錢給美國。
庫克在槍擊事件發生前、川普與拜登首輪辯論的2天前，與團隊一同到佛州海湖莊園為《
彭博商業周刊》對川普進行90分鐘的精彩訪問。當中他們談論美國經濟、外交以及對台政
策。庫克表示，川普剛從路易斯安那州回來，心情非常好，當時的民調也顯示川普表現的
不錯。
彭博商業周刊》對川普進行90分鐘的精彩訪問。當中他們談論美國經濟、外交以及對台政
策。庫克表示，川普剛從路易斯安那州回來，心情非常好，當時的民調也顯示川普表現的
不錯。
當談及若當選後，將如何執行對台政策，川普表示，「他們確實100％奪取了我們的晶片
事業，我認為，台灣應該付給我們保護費。」庫克引述川普，「台灣為我們做了什麼？我
們多年來保護台灣，他們卻偷走了我們的晶片事業，現在中國這麼想併吞台灣，我不確定
我們繼續（保護）下去還有什麼意義。」
事業，我認為，台灣應該付給我們保護費。」庫克引述川普，「台灣為我們做了什麼？我
們多年來保護台灣，他們卻偷走了我們的晶片事業，現在中國這麼想併吞台灣，我不確定
我們繼續（保護）下去還有什麼意義。」
https://cdn2.ettoday.net/images/7746/7746550.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/o/cdn2.ettoday.net_images_7746_7746550.jpg)
▲美國總統拜登多次表態美國將會出手捍衛台灣。（圖／路透）
川普在任期間，對台灣也曾態度反覆，並且對日韓、北約等美國傳統親近盟友都有所抱怨
，認為盟友都「吸美國奶水長大」，卻只願付微薄的錢，因此打壞與北約、歐盟的關係，
更要求韓國提高軍費。
，認為盟友都「吸美國奶水長大」，卻只願付微薄的錢，因此打壞與北約、歐盟的關係，
更要求韓國提高軍費。
拜登上任後，延續川普對中強硬政策，並施加更大壓力。儘管白宮事後都試圖重回模糊路
線，拜登本人不只一次在受訪時保證，若台灣有難，美國將會出手，以此鞏固對台承諾，
同時嚇阻中國的侵略意圖。
線，拜登本人不只一次在受訪時保證，若台灣有難，美國將會出手，以此鞏固對台承諾，
同時嚇阻中國的侵略意圖。
https://www.ettoday.net/news/20240717/2778828.htm
「台灣為我們做了什麼」 川普：應該付美國保護費 | ETtoday國際新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
美國前總統、共和黨總統候選人川普近日因遭槍擊，再度成為媒體與社群網路焦點，彭博資深政治記者庫克（Nancy Cook）表示，先前與川普專訪談及台灣，川普直白表示，「台灣為我們（美國）做了什麼？」他認為美國數十年來提供保護，台灣應該付錢給美國。(台灣,川普,美國,北美要聞) ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/7745/e7745516.jpg)
心得：
你說付保護費就付保護費，把台灣當什麼
川普這言論不禁讓人擔憂他上台後的台海局勢
這幾天台灣新聞媒體都在歌詠川普的勇敢
看到這番言論還想挺他嗎
真希望能夠對台灣好一點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 作者: joanzkow 2024-07-17 07:19:02
※ 文章代碼(AID): #1cbl_ev9 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1721171944.A.E49.html
※ 同主題文章:
[新聞] 「台灣為我們做了什麼」川普:應該付保護費
07-17 07:19
07-17 09:14
07-17 19:08
07-18 13:25
07-20 17:53
07-20 19:47
→ : 笑死，那你美國有產能讓我們付保護費嗎？1F 07/17 07:24
→ : 川普的保護費不見得是指買武器的錢2F 07/17 07:27
噓 : F-35來個60架3F 07/17 07:27
推 : 跟川普解釋 我們在第一島鏈 是美國最重要的利益4F 07/17 07:28
噓 : 是有駐軍了逆5F 07/17 07:33
推 : 看來台積電弄過去就要放生了6F 07/17 07:34
推 : 美軍來，台灣可以付費7F 07/17 07:37
推 : 求人不如求己8F 07/17 07:38
→ : 給晶片不算嗎9F 07/17 07:39
推 : 美軍駐軍我們就付保護費10F 07/17 07:41
→ : 美國又提供什麼保護？我們花錢買的武器？11F 07/17 07:42
推 : 買美國軍武的錢有一半都是在交保護費。12F 07/17 07:42
→ : 台灣戰略位置美國丟得起嗎？就是互相需要而已13F 07/17 07:44
→ : 台灣多的是錢，但欠的武器先給好嗎14F 07/17 07:45
噓 : 你擔憂個屁 你忘了能用錢就解決的事反而是最容易的?15F 07/17 07:46
推 : 台灣不缺那點錢，武器先來好嗎16F 07/17 07:46
推 : 重點是後面那句話吧 不確定繼續保護下去有什麼意義17F 07/17 07:47
→ : 川普不是沒當過總統 當然知道台灣有花錢買武器18F 07/17 07:47
→ : 這可以解讀要放生了吧19F 07/17 07:48
→ : 其實是保護美國自己利益而已 保護台灣只是包裝的說法吧 要是沒價值付錢也不會保護的20F 07/17 07:48
→ : 對他來說買武器大概只是銀貨兩訖22F 07/17 07:48
→ : 並沒有23F 07/17 07:48
→ : 台灣很樂意付保護費，但萬一挨揍的時候川普要記得出手捏24F 07/17 07:48
→ : 並沒有要放生26F 07/17 07:49
推 : 連建交都不敢，說要保護，說笑話27F 07/17 07:49
→ : 要放生的話麻煩把樂山大佛請走28F 07/17 07:49
推 : 光是給你錢你不交武器還不催貨就夠挺了29F 07/17 07:50
→ : 稻米和美豬啊，還有哪次軍購是台灣沒付錢的？30F 07/17 07:50
→ : 台灣關係法講的是人民又不是國家，跟建交不建交一點關係都沒有31F 07/17 07:51
推 : 就是要你去美國多設幾個晶圓廠，不然以現在台灣的市佔，對我們來說是矽盾，但對美國來說很不安全33F 07/17 07:51
→ : 日本都已經開到要二廠，美國都還在拖，德國那邊有比較快嗎？35F 07/17 07:53
噓 : 美國人自己不願意和台灣一樣肝就別想了吧37F 07/17 07:54
→ : 怎麼有人覺得美國不設廠台GG就穩 友岸外包啊 台灣算不算在內就不好說了 要搞倒台GG又能保持科技優勢方法多的是
川普還說這種話代表目前付的錢還沒到川普內心期望的價值 但是這價值要多高誰也不知道38F 07/17 07:56
川普還說這種話代表目前付的錢還沒到川普內心期望的價值 但是這價值要多高誰也不知道38F 07/17 07:56
→ : 對啊方法多的是，能量產多跟良率多的方式目前就是賣肝啊，美國的法令可不行43F 07/17 07:58
→ : 自己都說日本德國了 給其他人幹上貢美國也沒什麼不好45F 07/17 08:00
→ : 放心 只有賴政府對重拖釋出一點善意 老美就急了47F 07/17 08:00
→ : 這兩個還是美國一級盟友 非常可靠48F 07/17 08:00
→ : 美國根本不怕台灣對中釋出善意= = 台灣一大堆把柄在美國那邊
台灣人以為自己有選擇 其實沒有49F 07/17 08:09
台灣人以為自己有選擇 其實沒有49F 07/17 08:09
→ : 笑死 還有朋友在那邊說美國一定會保護台灣 blabla一個狂人總統上台 政策就轉彎啦 人家是“民主”國家耶 想轉彎就轉 誰在跟你一定會怎麼做52F 07/17 08:10
噓 : 明明是撿美國人不要的艱困產業 可撥的世界55F 07/17 08:10
推 : 日本人吃苦耐勞還可，以我對公司的德國美國同事了解來說我對台積設德國美國廠根本覺得不樂觀…56F 07/17 08:10
推 : 美積電蓋一座四年不夠用 拖一下就換下一任惹58F 07/17 08:10
噓 : 疑美論認知作戰開工59F 07/17 08:11
→ : 所以他才選Vance當副手 下一任說不定比川普本人在這方面更激進60F 07/17 08:11
推 : 所以是付錢給美軍駐軍嗎？62F 07/17 08:11
推 : 所以台灣未來會比中美斷交那時期還慘63F 07/17 08:11
→ : 還是要台灣成為51州64F 07/17 08:12
推 : 好阿！就聽你這句話，台灣選個親中政權上來倒向中國如何？反正如果你也不想讓台灣賺晶片，那就倒向中國，房價也能跌一波，很好阿65F 07/17 08:12
→ : 樂山大佛還坐鎮台灣，這點可以證明美國還不想放手台灣68F 07/17 08:13
推 : 同上70F 07/17 08:14
→ : 然後軍事版整天發MAGA棄台論，那乾脆軍事版關掉好了啊…反正川皇上台就賣台了我們現在可以準備舉白旗迎王師了，我們也不用浪費錢搞IDS也不用盯黃埔陸軍也不用搞雄二雄三了，我們直接跟老美毀約說連F16V我們都放棄不買不付錢了好嗎？71F 07/17 08:14
→ : 給更多錢美國就支持台獨？76F 07/17 08:16
→ : 烏：不要疑美！！ 美國一定會幫我打贏鵝 不會逼我割地 (反串要註明？)77F 07/17 08:16
→ : 這本來就不是二分法 並不是用台灣人不那麼希望的方式對待台灣 就等於賣台79F 07/17 08:16
→ : 樓上 這正是那些急不可耐"又"藉機放疑美論的聲音者內心的政治立場啊 不信諸位多檢索對照 一目了然
樓上指color網友81F 07/17 08:16
樓上指color網友81F 07/17 08:16
噓 : 擋軍售的是拜登84F 07/17 08:18
推 : 不然台灣一年出十幾億二十幾億鎂換美國駐軍好了85F 07/17 08:18
推 : 你美軍駐台我們就付錢，笑你不敢而已86F 07/17 08:19
推 : 不意外 開始要錢了87F 07/17 08:19
→ : 價碼比照韓國，應該夠客觀吧88F 07/17 08:20
推 : Good deal,恢復美軍駐軍要多少錢？89F 07/17 08:21
→ thigefe …
→ : isco說得好~川普的說詞 反而讓台灣看出商機 這可談~91F 07/17 08:23
推 : 不然就台灣要買神盾艦4艘，F35 60架。 asap.92F 07/17 08:23
→ : 老實說不是疑美論而是疑川論 看你有多相信他那張嘴93F 07/17 08:23
→ : 阿富汗二十年，烏克蘭兩年，台灣大概兩個月
老美老了沒檔頭了
不過兩個月也夠把台積電炸爛了94F 07/17 08:23
老美老了沒檔頭了
不過兩個月也夠把台積電炸爛了94F 07/17 08:23
→ : 可以疑拜、疑川嗎？97F 07/17 08:24
→ : 看到網路上那些井內粉紅一開始拿川普說台灣是筆尖來98F 07/17 08:24
→ : 川普的說詞根本不合理，你付了錢他最後一樣可以丟包99F 07/17 08:24
→ : 反正外交部援外經費+特別預算 換 台灣有事美軍協防川普如果願意和台簽約 變相等於美台安保條約
台海也從戰略模糊 走向戰略清晰290F 07/17 09:24
台海也從戰略模糊 走向戰略清晰290F 07/17 09:24
推 : 付錢去炸北京的言論都來了XD293F 07/17 09:28
→ : 已經腿開開了還要付錢喔294F 07/17 09:29
--