作者
標題 [新聞] 拜登時代雜誌專訪重申不排除動武保台 先
時間 Wed Jun 5 13:05:00 2024
標題 [新聞] 拜登時代雜誌專訪重申不排除動武保台 先
時間 Wed Jun 5 13:05:00 2024
拜登時代雜誌專訪重申不排除動武保台 先前已4度表態
（中央社華盛頓4日綜合外電報導）美國總統拜登接受「時代雜誌」（TIME）專訪時指出
，他不排除動用美國武力保護台灣的可能性。在此之前，拜登至少已4度表態願意出兵保
台。
，他不排除動用美國武力保護台灣的可能性。在此之前，拜登至少已4度表態願意出兵保
台。
根據訪問逐字稿，時代雜誌問及：「美國中央情報局（CIA）局長勃恩斯（William Burns
）曾說，中國國家主席習近平已下令在2027年之前做好入侵台灣準備，您（拜登）曾在多
個場合提到，您將動用武力保護台灣。這是什麼意思？」
）曾說，中國國家主席習近平已下令在2027年之前做好入侵台灣準備，您（拜登）曾在多
個場合提到，您將動用武力保護台灣。這是什麼意思？」
拜登回答說，這將視情況而定，他已向習近平表明，美國過去與中方簽署協議，美方政策
是不尋求台灣獨立，但事實上，若中國試圖單方面改變現狀，美方也不會不保護台灣。因
此美方繼續提供能力，並與區域盟邦協商。
是不尋求台灣獨立，但事實上，若中國試圖單方面改變現狀，美方也不會不保護台灣。因
此美方繼續提供能力，並與區域盟邦協商。
時代雜誌還問拜登，是否排除在中國侵台的情況下，部署美軍到台灣的可能性？拜登回應
說：「不會排除動用美國武力。」
自拜登出任美國總統以來，至少已4次公開表態，若中國侵犯台灣，美國部隊將會出面防
衛。
2022年9月，拜登接受美國哥倫比亞廣播公司（CBS）「60分鐘」（60 Minutes）專訪時，
主持人追問，美軍是否會出兵協防台灣，拜登果斷地回答：「會，若發生前所未有的攻擊
（unprecedented attack）」。
主持人追問，美軍是否會出兵協防台灣，拜登果斷地回答：「會，若發生前所未有的攻擊
（unprecedented attack）」。
主持人再三確認，是否代表與俄羅斯入侵烏克蘭不同的是，若中國侵台，美軍的男男女女
將會保護台灣，拜登再次回答說：「對。」
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202406040440.aspx
拜登時代雜誌專訪重申不排除動武保台 先前已4度表態 | 政治 | 中央社 CNA
![[圖]]()
美國總統拜登接受「時代雜誌」（TIME）專訪時指出，他不排除動用美國武力保護台灣的可能性。在此之前，拜登至少已4度表態願意出兵保台。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240604/1024x538_235437936511.jpg)
心得感想：
雖然講明了打壓台獨
但也警告了中國不准單方面改變現狀
可以的話還是派美軍常駐台灣
目前只有短期訓練的教官
並沒有正式駐防
另外拖欠的武器
趕緊交付給國軍吧
--
![[圖]](/img/ansi/7/x7c073c61092.png.pagespeed.ic.ITTrvFLl24.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.43 (臺灣)
※ 作者: Reewalker 2024-06-05 13:05:00
※ 文章代碼(AID): #1cN_7_O3 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1717563903.A.603.html
→ : 之前是肯定，這次變成不否定，算降級吧1F 06/05 13:10
→ : 先駐軍再說好嗎2F 06/05 13:21
→ : 你怎麼會覺得沒駐軍？
在澎湖還被人挑釁的是誰？
以前是第一島鏈的位置重要，現在還有晶片生產基地美國是傻了才不駐軍3F 06/05 13:38
https://www.storm.mg/article/4017593在澎湖還被人挑釁的是誰？
以前是第一島鏈的位置重要，現在還有晶片生產基地美國是傻了才不駐軍3F 06/05 13:38
德國之聲專訪軍事專家：美國對台「戰略清晰」與「戰略模糊」二分法已不適用，台灣比以色列更有能力保護自己-風傳媒 美國總統拜登防衛台灣說持續引起熱議，台灣總統蔡英文也首度證實美軍在台協訓國軍。台灣國防軍事專家蘇紫雲接受德國之聲專訪時指，華府正改變對台「戰略模糊」的策略，而台灣比以色列更有能力保護自己。外界關注美國對台策略轉向，台灣國防安全研究所國防戰略與資源研究所長蘇紫雲，接受德國之聲專訪時 ...
認美軍在台，這顯示了台美互信。而她不愧是談判專家，用語非常精準，只是說有美軍的
「presence」（存在），而不是「station」（部署）或者「residence」（在駐），即美
軍在台灣是短暫顧問或提供訓練，而不是駐軍。
推 : 之前是說要"協防" 現在是說不排除"動武" 層級提升了駐防會破壞現狀 美國不會主動踩紅線的7F 06/05 14:36
推 : 不駐軍就是瞎談9F 06/05 14:40
推 : 不跟中國切乾淨的後果本是如此
兩邊都在睜大眼看誰踩到紅線 駐軍與否不是現在的事10F 06/05 14:42
兩邊都在睜大眼看誰踩到紅線 駐軍與否不是現在的事10F 06/05 14:42
推 : 駐軍什麼的 應該是被當籌碼了 就像軍援烏克蘭
也是慢慢加碼、慢慢開放的 現在開放到可以打俄本土台灣這邊也是 最近開始傳出來 中國一但動武
美國可能就會與台灣建交 籌碼就是這樣一點一點
堆出來的12F 06/05 14:51
也是慢慢加碼、慢慢開放的 現在開放到可以打俄本土台灣這邊也是 最近開始傳出來 中國一但動武
美國可能就會與台灣建交 籌碼就是這樣一點一點
堆出來的12F 06/05 14:51
推 : 美國對台灣立場從1950年後其實沒什麼變化…注意是對台灣而不是對中國代表權17F 06/05 15:44
推 : 這條消息對岸沒有上熱搜，所以可以判斷是很有威脅的，對岸一向是真的有威脅的就裝死不說話，轉頭小粉紅就又要開始拿喇叭高呼“東風導彈洗地，留島不留人，活捉林志玲，拿回中積電”等等暴露土匪本性的話。19F 06/05 16:28
推 : 美國總統講了五次會動武保台 總統候選人會轟炸北京還要懷疑台灣對美國的價值 還要硬拿烏克蘭來比
台灣要是真的丟了 美金跟美軍誰還當一回事
沒有了這兩大影響力哪來的美國24F 06/05 17:42
※ 編輯: Reewalker (117.56.71.43 臺灣), 06/05/2024 18:28:16台灣要是真的丟了 美金跟美軍誰還當一回事
沒有了這兩大影響力哪來的美國24F 06/05 17:42
→ : 選舉要到了 聽聽就好 靠自己最好28F 06/05 18:39
→ : 靠自己 武器不是得跟美國買 要怎麼靠自己29F 06/05 19:20
--