作者 yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)標題 Re: [討論] 中國可能使用閃電戰入侵台灣時間 Thu May 30 11:51:49 2024
戰爭沒有容易的，美國自己都知道成本很高
說是閃電打伊拉克，其實事前制裁了9年
自己搞空中騎兵…吃過的虧 多了
俄軍空突的表現雖是看來差強人意
但這是只用19萬打4000萬準備8年的國家必然結局
而且撐到今天了嚴格說起來世界第二也不是浪得虛名
VDV至少做到兵臨城下的地步，主要是後勤不行
俄國人橋頭堡是弄得起來的，共軍有這種能力？
演習永遠不及實戰經驗的累積，不可能更好了
提到俄軍在烏克蘭的失敗對中共的借鑑作用
解放軍不是那種粗枝大葉的模式了
我是覺得，挑戰超高難度的入侵方式，機率不大
但既然他還重提，一定是有他的價值
大家都覺得 主力在西部海岸奪取港口
考慮到台海可投入的資源遠多於俄軍初期
有可能什麼都想要或是飽和打擊
那在難以搶灘的北部發動一下空突也無不可
而且台北沒什麼縱深可以後退
這不像烏克蘭土地那麼大，是有必要注意的
從這個角度上看，還是有機會發生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.92.219 (臺灣)
※ 作者: yuinghoooo 2024-05-30 11:51:49
※ 文章代碼(AID): #1cL_VN_a (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1717041111.A.FE4.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 中國可能使用閃電戰入侵台灣
05-30 11:51 yuinghoooo
※ 編輯: yuinghoooo (223.137.92.219 臺灣), 05/30/2024 11:55:05
→ wahaha99: 世界第二不是浪得虛名(X) 獸人軟糖不是浪得虛名(O)說點大白話 克林貢人的原型就是俄羅斯人
這國家從來沒改變過
回歸正傳 突襲攻擊不管是要斬首或是要幹啥
那可能是一個很大的賭注 除非他與登陸戰同時發動
如果突襲失敗就讓台灣有預警
但如果他同時間準備登陸戰 那台灣也會有預警
所以這個突襲戰法 我總是想不到發動的理由
要不台灣會有準備 要不他一旦失敗的代價很高
代價是讓台灣獲得預警外 甚至引發世界的潮流
引起承認台灣獨立、經濟制裁什麼的
所以說是突擊 更可能是全面做戰的一環
幹為什麼我覺得我打字打的言不達意的 orz
最近腦袋卡卡怪怪的1F 05/30 12:07
→ msun: 羅慕蘭中國 瓦肯台灣 這不是設定的基本常識嗎15F 05/30 12:21
推 Brioni: 直升機橫渡130公里海峽，從發動起飛到降落大約40分鐘可以搞定，不過目前只知道歐美重型直升機跟傾斜旋翼機可以直接渡海，共機性能夠不夠沒概念
另外就是北部在沒動員後備的情況下地面作戰人員只有不到1.5萬人
之後塞入一年兵，被突襲未動員情況下北北基桃竹可以多萬名步槍小兵16F 05/30 12:38
→ SIL: 大家都只假設/關注北部，中南部可也好幾個機場。23F 05/30 12:45
推 Brioni: 中南部橫渡距離太遠，加上中間有澎湖，直升機掠海也會被察覺24F 05/30 13:02
推 jobli: 新竹以南只能空降,除非用直升機母艦26F 05/30 13:04
→ Brioni: 眼鏡蛇可以海上50公里飛上陸28F 05/30 13:38
推 jerrylin: 有機率發生所以國軍也有做相關演練反空降啊www
拜託先去看看漢光演習都在幹嘛.29F 05/30 14:06
推 sceleton: 直升機可以放在兩棲突擊艦上嗎？31F 05/30 14:30
→ jobli: 052LHA瞭解一下32F 05/30 14:54
--