回看板
Disp BBS
作者 andyken (碎夢殘刀)
標題 Re: [情報] 兩架烏克蘭Mi-8直升機在陸地被毀
時間 Sat May 11 23:06:38 2024

※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言：
: https://x.com/WarVehicle/status/1767884888827388375
: 影片說明：三架烏克蘭的Mi-8熱機停在札州的Novopavlivka村落的野外不知幹嘛，被俄軍
: 無人機發現後馬上先用BM-27之類多管火箭的集束彈藥攻擊，造成其中兩架損傷，第三架
: 得以及時起飛烙跑，但剩下兩架不久後都被精準飛彈摧毀在原地
: https://x.com/EjShahid/status/1767887145329369398
: 定位座標：48.164503, 36.819532，距離最前線約45公里
: https://x.com/MilAviaUA/status/1767888646600872036
: https://x.com/GloOouD/status/1767891750205391076
: 根據烏軍官方消息，有兩位直升機飛官陣亡，R.I.P.
: 最近俄軍對幾乎所有前線50公里內的目標瘋狂似地追蹤，許多人推測源自於先前空天軍失
: 去太多飛機有關，導致許多之前本來安全的距離再也不安全了，加上烏軍防空系統太少，
: 難以有效阻止這些無人機亂晃，至少距離前線100公里內的任何目標都不太能再多逗留幾
: 分鐘，否則安全堪慮

https://x.com/WarVehicle/status/1789303462234050869
又發生了，這次是兩架Mi-24停在空地上補給加油，被俄軍用D-30SM滑翔炸彈摧毀，而後
面的Mi-8可能也被震波或碎片波及而損傷

https://x.com/EjShahid/status/1789304621514563721
根據座標定位，這裡距離最前線至少90公里以上


上次我就說至少前線100公里都不安全了，結果還真的在100公里左右...

兩方的防空漏洞都很多，當然防空系統少得多與沒有局部空優的烏克蘭更是處於劣勢，尤
其是對無人機...

下次大概要抓150~200了，不然就是要大幅縮短停留時間，不知道中大型的偵查無人機航
程是否能超過150公里就是了

這也給了烏克蘭一個警訊，未來F-16要在距離前線多遠的機場運作才比較安全？

--
https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2024-05-11 23:06:38
※ 文章代碼(AID): #1cFuc3OM (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715440003.A.616.html
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 05/11/2024 23:09:42
推 Gdiaofuta: 那國軍陸航就慘了，陸航的戰力再整補地點遠遠小於烏克蘭的縱深，可能陸航起飛個兩次就死得差不多了1F 05/11 23:10
推 WaterFrog: MI-8和MI-24的航程最大也就500公里，加油點再往後推就意味著待在前線的時間更短
比較好的解法是加快加油時間(例如:熱機加油)，或是3F 05/11 23:10
→ andyken: 還好吧，反正都是去放個五洲製藥就閃人了6F 05/11 23:12
→ WaterFrog: 先加一部分燃油，起飛到更後方再加滿
要不然就是設置機動加油點，不要停留太久7F 05/11 23:12
→ Anderson0819 …
推 Anderson0819: 不夠分散，都第二次了9F 05/11 23:13
→ geesegeese: 沒有空優，陸航飛起來也是個靶
烏克蘭這個是太小看俄羅斯的精準彈藥
解決的方法是機場後撤10F 05/11 23:13
→ andyken: 對，Oryx也有批評各機間隔抓太小13F 05/11 23:14
→ geesegeese: 老話一句：消滅俄羅斯空天軍是當務之急14F 05/11 23:15
推 WaterFrog: 間隔抓大的結果，要嘛加長加油管線，要嘛加長加油15F 05/11 23:16
→ geesegeese: 空軍是肩上的勝利女神，沒有它海軍陸軍都難以取勝16F 05/11 23:16
→ WaterFrog: 時間，不一定會比現在更好17F 05/11 23:16
→ andyken: 沒有滑翔炸彈也能射伊斯坎達爾，不能怪沒打下戰機18F 05/11 23:18
→ Gdiaofuta: 消滅俄國空軍是不是有點想太多
F16也沒幾架能用19F 05/11 23:19
→ andyken: 先不要管空軍，其實俄軍大可射伊斯坎達爾也能打到21F 05/11 23:20
→ WaterFrog: 所以能不能快速整補後閃人才是重點，只要待太久或是一個加油點用太多次就有可能會吃上飛彈，即便在後方22F 05/11 23:22
推 nanozako: 陸航就是靠整補速度和分散來解決這個問題
不能光靠距離就認定自己會沒事24F 05/11 23:31
推 jerrylin: 機場不應該是重點防空區域嗎
理論上飛機都能來丟炸彈了  防空應該也要能打下吧26F 05/11 23:37
推 take3024: 這真的麻煩了28F 05/11 23:38
→ andyken: 距離那麼遠除非擺一堆愛國者不然很難29F 05/11 23:40
推 nanozako: 最起碼國軍陸航的想定是整補時會受到共軍火力干擾所以還有特別去選一些不容易被直射火力k到的地方
像是面海一側有高樓遮蔽的空地來整補(高樓:幹)30F 05/11 23:40
→ andyken: 這也不是機場，這只是直升機的野外補給點而已
可惜烏克蘭在大城鎮以外的高樓應該不多...33F 05/11 23:41
推 geesegeese: 太近了，所以精準彈藥可以送到35F 05/11 23:43
推 debut5566: 滑翔炸彈可以這麼準喔@@36F 05/11 23:45
→ geesegeese: 停的地方最好別說，懂得都懂37F 05/11 23:47
→ andyken: 高強度炸彈打這種軟目標其實不用多準38F 05/11 23:47
推 nanozako: 不過找高樓這類人工反斜面只對直射火力有效
能繞路的JDAM和CM，甚至是越過樓頂的SRBM都無法39F 05/11 23:49
→ Anderson0819 …
推 Anderson0819: 落在一架旁邊不是賽到的話算準了41F 05/11 23:49
→ Anderson0819: https://i.imgur.com/criq30E.jpeg
推 debut5566: 瞭解，感謝a大43F 05/11 23:49
→ Anderson0819 …
→ Anderson0819: 看看這顆差了十公尺44F 05/11 23:49
推 utn875: 武裝直升機在烏俄戰場也漸漸沒角色了，還是躲遠些吧45F 05/11 23:57
推 afv: 與其說消滅俄國空軍，不如說至少把空權局勢拉到互相空中均勢，讓俄軍無法肆無忌憚的丟滑翔炸彈，以及彌補地面防空系統的不足47F 05/12 00:01
→ pooznn: 蠻準的吧 就在直升機旁炸開  差不到3M50F 05/12 00:02
→ dasuperray: 烏軍沒救了~從來沒學到教訓51F 05/12 00:05
→ nkfcc: 重點是烏克蘭好像都是在作五洲製藥這種低效攻擊。52F 05/12 00:09
→ andyken: 啊Mi-8跟雌鹿就沒有支援導引飛彈啊53F 05/12 00:52
推 angellll: 原來直升機不是誘餌攻擊阿54F 05/12 01:12
→ jayppt: 救援運人以外 覺得直升機用途會慢慢被無人機取代55F 05/12 01:21
推 hahabis: 昏倒..已經夠缺飛機了....
天使川你確定還要提誘餌兩個字XD
你不提別人可能還沒想到XDDD
何必這樣狠狠往自己臉上甩巴掌，我都開始同情你了56F 05/12 04:04

--
作者 andyken 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄