回看板
Disp BBS
作者
leom1a210343
(小黃)
標題
[討論] 包含無人機的防空是否讓裝甲部隊強大
時間
Tue Apr 9 13:37:13 2024
二戰時候 裝甲部隊集中火力 裝甲 機動
面對步兵如入無人之境
地面上的最佳解之一 也是依靠裝甲部隊阻擊
但現在無人機滿天飛且大殺四方的情況下
什麼坦克 ATGM小隊 在前線密度都極低
那是不是只要裝甲部隊的反無人機能力上來
配合野戰防空拒止
就可以集中裝甲力量
且剛好敵人前線反無人機能力弱
無法集中反裝甲力量反制
面對地面部署分散的敵前線
是不是就重返裝甲矛頭突破的機動戰了
PS: 面對無人機配合火炮的打擊鏈
未來似乎比自殺無人機更難解決
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.247.215 (臺灣)
※ 作者:
leom1a210343
2024-04-09 13:37:13
※ 文章代碼(AID): #1c5DGDVr (Military)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1712641037.A.7F5.html
推
Brioni
: $$$$$$$$
1F 04/09 13:43
推
sgxm3
: 只要可以反制低成本無人機,的低成本方案還沒出現
之前。你說的都無法實現。
2F 04/09 15:19
推
CGT
: 自走對空砲復活,像是德國的獵豹、蘇聯的西魯卡
4F 04/09 15:37
推
mike060606
: 還有地雷…
5F 04/09 16:29
→
eemail
: 你這說法不就是戰力比對手高一等 那推過去正常呀
6F 04/09 16:41
推
jetzake
: 自走快砲不是什麼新科技啊 美國也有M163這類
7F 04/09 16:49
推
CGT
: 沒錯啊,對空砲本來就是古老的武器,原本預期都會
被短程單兵攜帶式SAM淘汰,沒想到特定情境又變好用
8F 04/09 17:10
--
作者 leom1a210343 的最新發文:
+4
[問卦] 有沒有台科大現在如何的八卦? - Gossiping 板
作者:
leom1a210343
42.72.97.41
(台灣)
2024-07-02 15:36:43
8F 4推
+29
[討論] 大家同意國軍戰前大量動員嗎 - Military 板
作者:
leom1a210343
42.72.97.41
(台灣)
2024-07-02 10:28:05
有一個說法是 戰前動員如果對方沒打 那經濟損失很可觀 但是我認為 不動員然後發生戰爭 那個損失更是難以估計 所以只要美國覺得要打了 就是動員了對吧 就算最後沒開打 也可以是說我們實力夠 做到止戰目的 …
95F 37推 8噓
[討論] 顧的無人化戰力問題 是錢還是人力 - Military 板
作者:
leom1a210343
42.72.97.41
(台灣)
2024-07-01 10:21:52
8F 1推 1噓
+10
[提問] 國軍潛艦的戰鬥位置 - Military 板
作者:
leom1a210343
42.72.97.41
(台灣)
2024-06-28 13:39:17
52F 12推 2噓
-4
[討論] 烏軍如果今年要反攻 是不是要開始了 - Military 板
作者:
leom1a210343
42.72.97.41
(台灣)
2024-06-26 14:18:11
26F 6推 10噓
點此顯示更多發文記錄