看板 Military作者 andyken (碎夢殘刀)標題 Re: [情報] 情報數則時間 Thu Feb 29 22:14:30 2024
https://x.com/Gerashchenko_en/status/1763141200674955509
一輛俄軍的鎧甲防空車在索奇行進時意外翻車
https://x.com/nexta_tv/status/1762901235357655520
共和黨最支持烏克蘭的國會議員之一,參議員米奇· 麥康諾將於11月退休
https://x.com/nexta_tv/status/1762821514984857694
德左的議會代表向俄羅斯呼籲,要求在摩爾多瓦越來越大的經濟封鎖(?)下保護該地區,
而俄羅斯杜馬議會表示將在開會時審議德左提出的訴求
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1762847885266141692
司機表示,他沒有參加周一的安全峰會,看報紙才知道馬克宏有在烏克蘭部署歐洲軍隊的
想法,但馬克宏曾說將在三月中來訪時,跟他討論如何加強烏克蘭安全的新構想
https://x.com/UkrReview/status/1762891004430946773
金融時報報導,一位匿名的歐洲軍事高官表示,有西方國家的特戰部隊在烏克蘭活動,但
這些國家從未正式公布
https://x.com/Osint613/status/1762896126313705867
耶路撒冷郵報報導,拜登政府對一家以色列公司實施制裁,該公司是鐵穹重要零組件的唯
一生產商
https://x.com/Saitek31/status/1763173411688153190
前英國國防大臣華勒斯針對德國總理蕭茲近期發表的一些透露英法軍事部署與綏靖言論表
示,蕭茲的行為表明,就歐洲整體安全而言,他是一個錯誤的人選,在錯誤的時間從事了
錯誤的工作
https://x.com/Flash_news_ua/status/1763154923313623389
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1763165163639672927
愛沙尼亞總理卡雅· 卡拉斯針對法國總統馬克宏關於可能向烏克蘭派兵的想法表示:我認
為這些也是我們向俄羅斯發出的訊號,表明我們不排除任何可能性,我們應該盡一切努力
讓烏克蘭獲勝。但她認為這件事應該各國先私下討論就好
https://x.com/nexta_tv/status/1763139308410618238
https://x.com/maxseddon/status/1763151090759979461
https://x.com/KyivIndependent/status/1763180896348258459
俄羅斯總統普丁表示,如果北約部隊被派往烏克蘭,將會產生"悲劇性的後果"。西方對烏
克蘭的這項支持措施,將會冒著發生使用核武器衝突的風險,這意味著所有文明的毀滅
https://x.com/maria_drutska/status/1762888635290878393
波蘭外長拉多斯瓦夫· 西科爾斯基表示,要烏克蘭赤手空拳能對抗俄羅斯是不可能的,美
國對軍援的猶豫將產生嚴重的後果:如果對烏克蘭軍援的交付遲遲未獲批准,美國盟友會
感到失望,開始認為美國可能不會在你需要時幫助你。一些國家將會與美國保持距離,而
另一些國家將會開始考慮自己發展核武
--
https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 作者: andyken 2024-02-29 22:14:30
※ 文章代碼(AID): #1bu959ID (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709216073.A.48D.html
※ 同主題文章:
… ×235
Re: [情報] 情報數則
02-29 22:14 andyken
… ×98
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 02/29/2024 22:17:00
推 sas1942: 這是普丁第幾次拿核武威脅啊…1F 02/29 22:20
→ andyken: 應該比梅德維傑夫少很多:P2F 02/29 22:21
推 KEGETORA: 真的 不想要疑美論在全世界發酵就是好好軍援烏克蘭吧3F 02/29 22:25
推 kakuj: Who cares?5F 02/29 22:32
→ Mentha: 同意波蘭外長的說詞,雖然那表示末日更近了7F 02/29 22:34
推 Schottky: 普丁這樣說有一個問題,暗示北約部隊不踏入俄羅斯但實施其他進一步的援助措施,俄國也無法以核武威脅這個錯他已經犯過不只一兩次了8F 02/29 22:40
推 utn875: 波蘭外長講得沒錯,核擴散的誘因一直來自追求安全的恐懼11F 02/29 22:42
推 weimr: 整理推14F 02/29 22:57
推 b777300: 消耗的差不多了,我猜北約東軍援會收手,用瑞典加入北約來換取烏克蘭被吞併
看能不能爭取用東西德模式來共管烏克蘭15F 02/29 23:02
→ Schottky: 瑞典已經加入北約了,不必用什麼東西換18F 02/29 23:06
推 salkuo: 瑞典都加入完了是在搞笑嗎==有人談判是提前讓對方達成條件的喔www19F 02/29 23:08
推 Astrong: 不可能共管烏克蘭啦,普丁就是不要烏加入北約
共管就變成北約變相東擴。普丁等於白忙一場
普丁的計畫應該很單純,就是耗光北約與烏克蘭資源然後用輿論和政治去壓迫民主國家和談21F 02/29 23:09
推 LI40: 縮手的不是匈牙利嗎= =25F 02/29 23:12
推 utn875: 俄國要如何吞併烏克蘭?重建烏克蘭到戰前狀態要7500億鎂,今天司機如果聲明願意收錢當俄國小弟,普丁摸摸褲帶還不敢收呢26F 02/29 23:12
→ Astrong: 北約國家如果不想進入戰時體制開始動員
就一定會被威逼到上談判桌求和
普丁幹嘛重建烏克蘭? 放到爛光就好
然後大量移民俄國農民去烏克蘭種田就好啦29F 02/29 23:12
→ andyken: 樓上此話怎說?俄國現在可還沒本錢跟北約一戰33F 02/29 23:14
推 Astrong: 帳面上俄國不如北約,但是現實上
當你看到歐洲那些民主國家的孬樣,34F 02/29 23:16
推 Schottky: 我只看到俄羅打了兩年還沒摸到斯拉夫揚斯克36F 02/29 23:18
→ Astrong: 真的會有 不打打看好像有點划不來的感覺37F 02/29 23:18
→ Schottky: 害我 2022 五月那時多緊張啊38F 02/29 23:18
推 Astrong: 烏克蘭是歐洲貧窮+貪腐的國家,
反而人民對逆境的適應力比較強,不會對政府期待太多如果西歐那些國家,要你全國動員? 我看官員先被打吧39F 02/29 23:21
→ andyken: 西歐普遍裝廢我不否認,但東歐就相對比較有吃苦精神42F 02/29 23:23
→ Eriri: 北約根本不必進到什麼戰時體制 也能跟俄羅斯抗衡…北約至今為止軍援的金額 根本不影響國民生活43F 02/29 23:25
推 Astrong: 東歐有兵沒經濟啊,錢還是要靠西歐扛住45F 02/29 23:26
→ Eriri: 只是某些國家裡的崇俄人士 連一丁點錢都不想出 只想利用俄羅斯來打垮國內政敵46F 02/29 23:26
推 Astrong: 不影響國民的原因其實是不敢影響民生
不然以歐洲一大堆領社福金的,加上工業大量外移
這些底層人的生活出問題,你沒辦法找方法安置
只能印更多錢去養。這種財政窟窿誰敢碰?48F 02/29 23:28
→ Eriri: 繼續持續之前的軍援規模已經夠俄羅斯難受了 現在的情況是某些國家一毛錢都不想出52F 02/29 23:29
推 utn875: 烏克蘭完全清楚唯一有機會重建的機會在西方這邊,沒有自己投降的餘地,以前普丁還有北溪能源可以要脅歐洲,但現在他手上有什麼籌碼可以逼北約大佬放棄援烏?如果有,怎麼還需要核戰嘴砲54F 02/29 23:30
→ Eriri: 普丁的籌碼就是俄羅斯的網軍和北約國家裡的通俄派 北約國家畢竟是民主國家 輿論是可以操縱的 而且國內有些人 比起打垮俄羅斯更希望打垮政敵58F 02/29 23:32
推 chyx741021: 如果台灣的例子應該滿多人講過:如果美國把台灣拱手讓給中國,日韓一定會開始擁核自立61F 02/29 23:35
推 Schottky: 韓國先不提,日本是五角大廈認證有能力做核彈沒做的同份報告中台灣一樣被列為有能力做但「沒做」的63F 02/29 23:40
→ andyken: 台灣是多年前已經準備要做了,然後被整個沒收:P
但在當時的時空背景下有很多不同的解釋,就點到為止65F 02/29 23:43
推 ajoe26: 連試爆地點都跟南非喬得差不多了還能算準備要做嗎67F 03/01 00:09
→ Schottky: @ajoe26 南非是怎麼回事?詳細希望。不是質疑你而是美國有一次用衛星測到南非週邊海海域有核爆
美國的報告後來有解密,裡面有懷疑是台灣或以色列68F 03/01 00:16
推 patentshit: 船帆座事件,南非、以色列跟台灣都在被懷疑之列,但是都只是懷疑,沒有國家承認過進行這次核試71F 03/01 00:31
推 semind: 法國:需要外籍傭兵的仲介電話嗎?73F 03/01 00:59
推 ChenWay: 請問為何北約要為了一個非北約的成員開始戰時動員?74F 03/01 01:27
噓 MartianIT: 對呀 北約也沒必要支援一個非北約的成員(反串註明)75F 03/01 01:55
推 ChenWay: 樓上說的沒錯,難怪西方的軍援越來越少76F 03/01 02:18
→ ajemtw: 都不要支援啊,等烏軍投降併入俄軍,猜猜看接下來會發生什麼事77F 03/01 03:25
推 mekiael: 等烏克蘭戰敗就知道會發生什麼事情了79F 03/01 04:55
推 sas1942: 哇!自動無視反串注明這四個字呢…81F 03/01 06:23
推 ChenWay: 自己註明反串是因為不小心出事實而心虛,怕別人誤會自己不是烏粉嗎? 真有趣的內心戲呢
*說出83F 03/01 06:37
→ andyken: 今年北約的軍援看起來是越來越多,除了美國86F 03/01 06:49
推 ChenWay: 那就煩請樓上提供北約軍援越來越多的根據了87F 03/01 06:56
噓 NYMU: 情報就是要找自己喜歡的報 讚!88F 03/01 07:12
推 hahabis: 歐盟才剛通過500E有人是沒看到嗎?
連軍援越來越多這種很多文章都有的東西也要依據
新來的越來越嗆耶91F 03/01 08:22
推 ChenWay: 那個500億歐元好像不是軍援呢
某H在說別人很嗆的時候先去把消息看清楚再來吧94F 03/01 09:00
→ andyken: 你光去比那些簽雙邊安全協議的去年捐多少就好了,功課還要別人幫你做,你以為你是誰?96F 03/01 09:03
→ hahabis: 捷克將提供9輛全新的DITA 155mm自走砲 算不算軍援捷克幫忙籌集122、152mm彈藥算不算軍援
英國宣布3.11億美元的援助計畫補炮彈算不算軍援
隨便找就一堆,你到底有沒有在做功課?
功課都不做資訊都不看,講話倒是挺嗆的98F 03/01 09:11
→ sas1942: 果不其然,某樓又自己對號入座呢wwwwwww103F 03/01 09:27
推 ChenWay: 所以你說的那些軍援有支持你所謂「軍援越來越多」的論點嗎? 而且烏克蘭有新聞說那些砲彈承諾兌現只有大約50%左右
你自己提出軍援越來越多本來就要自己論證,這是辯論基礎,跟功課誰做無關
不然隨便丟一句話就走誰不會104F 03/01 09:56
推 tudnste: 要提辦論自己的證據都沒有是來搞笑?110F 03/01 10:02
推 hahabis: 這些都是最近幾天的消息,這不叫越來越多不然叫什麼倒是某人只會要別人提證據而自己只會伸手牌
而且還講得理直氣壯喔111F 03/01 10:06
推 ChenWay: 美國軍援卡關新聞這麼多,我以為大家都知道呢
不知道美國軍援卡關算不算西方軍援越來越少的證明呢114F 03/01 10:13
推 jobli: 君乃言此曾不如早索我於枯魚之肆116F 03/01 10:28
→ andyken: 現在大家舉例歐洲平均比之前捐更多,你又扯美國進來印證你的說法,那你一開始就說因為美國軍援議會還沒過,所以今年目前比較少就好了,扯一堆國家進來幹嘛?117F 03/01 10:36
推 ChenWay: 我說西方軍援啊,你是在質疑美國不是西方嗎?121F 03/01 10:45
→ birdy590: 這個節骨眼給錢沒用啊 很現實是之前的軍援支票
有一部份跳票很嚴重122F 03/01 10:58
推 LI40: 我是懶得吐槽別人都講北約排除美國有人跳進來扯北約西方半天 然後專注歐洲到一半又搬美國出來跳針的一貫套路了124F 03/01 11:06
推 hahabis: 跳針跳久了就會不小心跳進自己挖的坑XD127F 03/01 11:16
推 ChenWay: 我一開始就講西方軍援,是A大限縮翻圍到北約好嗎
然後某人插花連前面的推文都不看就說跳針
只能這行為真有趣128F 03/01 11:18
→ LI40: 這不就又跳針了 要不然排除美國後的後面推文誰提美國 問別人證據別人提了又一堆意見 被打臉又才又搬出美國跟西方掛勾 真的當每次玩類似套路別人看不出來啊131F 03/01 11:20
→ ChenWay: 排除美國的是A大 我可沒有
去看前面推文好嗎 整天插花煩不煩135F 03/01 11:23
推 hahabis: 一開始就講西方軍援,所以我提的幾點是不是西方?你自己要跳到去舉美國當例子的137F 03/01 11:24
→ LI40: 插花很好啊 顯得有人的邏輯只剩跳針精神勝利 這麼愛看前面 要不要順便看前面怎麼嘲諷別人的139F 03/01 11:24
→ ChenWay: 那美國是不是西方?
插花仔去旁邊看完推文再來 懶得理你141F 03/01 11:25
→ LI40: 真巧 我還看到有人在排除美國的推文下直接要人舉北約越來越多的證據呢143F 03/01 11:26
→ hahabis: 是阿,誰想理一下跳西方一下跳北約一下跳美國的
你先自己想清楚到底要表達什麼好嗎145F 03/01 11:26
→ LI40: 原來那時候又包含美國了啊 難怪上次別人談烏中西工廠進駐 有人跳進來吵被質疑就跳針烏東 被全國統計圖打臉就馬上改口替跳針數據統計地點在哪 哈 你就慢慢跳147F 03/01 11:27
推 ChenWay: A大跳北約可以 我跳美國難道不可以嗎?
美國軍援卡關就直接排除只想討論北約 真有趣呢151F 03/01 11:28
→ hahabis: 他說的是北約排除美國,是你自己硬要加進美國153F 03/01 11:30
推 ChenWay: 美國前兩年可是提供最多軍援的國家為什麼不能討論154F 03/01 11:31
→ hahabis: 你自己在那邊質疑別人的阿,然後又提不出多少證據155F 03/01 11:32
→ hahabis: 他說北約排除美國,你去質疑他又拿美國來講
這本來就很好笑157F 03/01 11:32
推 ChenWay: 有人要我提西方軍援越來越少的根據 這樣懂嗎
然後你又不看推文一直質疑我提美國159F 03/01 11:33
→ hahabis: 那你質疑他幹嘛,他就已經排除美國了161F 03/01 11:34
→ ChenWay: 你最好跟某人去看完推文再來,插花就該先做點功課他"先"質疑我為什麼要拉美國近來的好嗎162F 03/01 11:34
→ hahabis: 沒人想跟跳針仔浪費時間,你自己去精神勝利164F 03/01 11:36
→ ChenWay: 講不贏直接說人跳針中離 好喔165F 03/01 11:36
→ LI40: 可以啊 把那句話的時間點跟大家講一下 讓大家去看看對話前後怎麼回事嘛166F 03/01 11:37
→ ChenWay: 下次記得不要無聊近來插花
自己不會拉上去看喔
你不是很會貼圖嗎,去截圖貼上來啊168F 03/01 11:37
→ hahabis: 是你先要求別人提供北約軍援越來越多的證據174F 03/01 11:40
→ lbowlbow: 原來是跳針ID又跑出來跳針了
黑名單就好啦,別跟跳針的浪費時間175F 03/01 11:44
→ andyken: 一般說北約到底要不要去包含美國先定義清楚?177F 03/01 11:45
推 ChenWay: 你先去查查北約成員裡有沒有美國吧XD178F 03/01 12:00
→ andyken: 我當然知道美國在北約裡,但在討論軍援多寡上通常會把美國單獨分出來,而北約軍援則是指美國以外國家的總合,這是一般網路常見的討論方式179F 03/01 12:34
推 ChenWay: 真是一種自助餐的討論方式182F 03/01 13:09
推 sas1942: 這跳針跳的還真久呢…184F 03/01 13:44
推 balius: 全集中在烏東的重工業都在這兩年內被打光光也挺自助餐的...185F 03/01 13:52
推 ChenWay: 插花仔真是跟NPC一樣 大腦裡只有跳針兩個字187F 03/01 15:02
→ LI40: 所以某人怎麼突然不回了呢 不是嘲諷趕快貼圖?188F 03/01 15:49
--