回看板
Disp BBS
作者 heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
標題 [新聞] 荷蘭法院下令 停止交付以色列F-35戰機零件
時間 Mon Feb 12 20:52:15 2024

原文來源：

CNA中央通訊社

https://www.cna.com.tw/news/aopl/202402120137.aspx
荷蘭法院下令 停止交付以色列F-35戰機零件 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
荷蘭海牙一間上訴法院今天裁定，荷蘭必須停止交付F-35戰機零件供以色列用戰機對付加薩，認為這些戰機顯有違反國際人道法的風險。 ...

 

原文摘要：

荷蘭法院下令 停止交付以色列F-35戰機零件

2024/2/12 20:13

（中央社海牙12日綜合外電報導）

荷蘭海牙一間上訴法院今天裁定，荷蘭必須停止交付F-35戰機零件供以色列用戰機對付加
薩，認為這些戰機顯有違反國際人道法的風險。

法新社報導，在海牙的上訴法院採納多個人權組織的主張，認為F-35戰機零件會助長以色
列在對哈瑪斯的戰爭裡侵犯國際人道法。

上訴法院在裁定中說：「法院為此下令，行政部門7天內停止進一步向以色列出口F-35戰
機零件。」

法院還說：「以色列的F-35戰機在加薩走廊顯然會有嚴重違反國際人道法的風險。」

這些屬於美國的F-35戰機零件，是先存放於荷蘭的一個倉庫，然後透過現有的出口協議運
往包括以色列在內的多個盟國。

海牙的地方法院去年12月裁定，認零件供應純屬政治決定，法院應給予部會最大的空間而
不應介入。

不過上訴法院這次撤銷地院裁定，言明「若顯有違反國際人道法之虞時，荷蘭必須禁止輸
出軍品」。

上訴法院說：「以色列執行攻擊時並未充分考慮對平民造成的後果。對加薩的打擊帶來不
成比例的平民傷亡，其中包括數千名兒童」。

（譯者：陳亦偉）1130212

心得感想：

雖然這個裁判應該不會對以色列在加薩的行動有什麼影響

但對以色列來說

這算是一個極大的警訊



另外我也很好奇那些反戰的人權團體

對普丁這兩年來的行動

到底做了些什麼

注意事項：請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.5.146 (臺灣)
※ 作者: heinse 2024-02-12 20:52:15
※ 文章代碼(AID): #1boXI1E8 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1707742337.A.388.html
推 Ceelo: 就算荷蘭不給 美國也會軍援1F 02/12 20:54
→ jason748: 你平常有在用youtube吧，不是每天都能看到人權團體為烏克蘭發聲的影片？2F 02/12 20:57
推 ARCHER2234: 面對普丁，嘴巴發聲，嘻嘻4F 02/12 21:02
→ iqeqicq: 荷蘭不是有MH17的爛帳還沒跟俄羅斯算清嗎？5F 02/12 21:08
→ jason748: 所以荷蘭軍援F16給烏克蘭了啊
以粉好像一直都沒變，都預設人家不能一邊幫助巴勒斯坦一邊幫助烏克蘭
大概也沒辦法理解有國家是支持烏克蘭同時聲援巴勒斯坦的6F 02/12 21:09
推 tsairay: 表態而已，先送美再轉以還不是一樣11F 02/12 21:18
推 klub: 本來就沒出口俄 是要怎樣停止交付12F 02/12 21:23
推 anilocean: 以黑天天都在以群體為對象開地圖砲，攻訐異己。13F 02/12 21:25
推 aegis43210: 左派是支援烏克蘭最多的好嗎?倒是右派不是親俄就是只是在嘴砲
以色列法西斯到噁心程度自然不該助紂為虐14F 02/12 21:28
推 MrStone: 左謬出手了17F 02/12 21:30
推 sdd5426: 荷蘭可是大力挺烏 結果不挺以色列就要被某些人噴了18F 02/12 21:38
推 Hosimati: 有的人就預設左膠團體只敢欺善怕惡，譴責惡的時候看不到，輕輕碰到其他人的時候就過敏跳起來說你怎麼不去譴責XXX
當初有組織用力譴責俄羅斯，然後隔天解釋一下烏方的小爭議，就有人瘋狂跳針
喔以色列的時候也有這種就是了，人權組織研究報告：以色列確實有使用白磷彈在製造煙幕、產生照明、標記目標或焚燒掩體與建築物
，以上都是合法用途。 看不懂字的：人權組織又來了，怎麼不去譴責誰blablabla
提到在人口密集區使用有風險，就是欺善怕惡19F 02/12 21:39
→ jason748: 沒辦法，以粉普遍頭腦單純，一次只能思考一件事
然後就以為其他人也跟他們一樣30F 02/12 22:03

--
作者 heinse 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄