作者 LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
標題 Re: [新聞] 波蘭總統懷疑烏克蘭能否奪回克島 遭受
時間 Mon Feb  5 23:48:14 2024


有時候看戰爭評論,無論是網民還是專業人士
似乎都有一種觀點,

一直進攻就是情勢好,就即將取得最後勝利
一直防守就是情勢差、就等著最終失敗

可就歷史來看,從來就不是這麼回事

戰略上的攻守互換本來就是再正常不過的事

況且現在烏俄戰爭已經進入一戰二戰的消耗
戰模式,拼的不是高科技而是物資與人命
這本來就不是現代西方國家習慣的戰爭模式
反而俄羅斯及其依仗,中國北韓
這種專制國家最適合消耗戰
他們科技或許不如人,但壓榨欺騙勒索人民
那是一流的
要快速打蠃這種戰爭
除非北約所有國家集體進入戰爭狀態,
犧牲經濟民生甚至人權
用大量物資壓垮俄羅斯,這顯然不實際

一般來說,防守方的損失會低於進攻方

十則圍之,五則攻之,倍則分之

所以烏克蘭用防守消耗俄羅斯的人命物資
等等的戰爭潛力有什麼問題?
俄羅斯短期時間內拼命壓榨自己的戰爭資源
烏克蘭背後的北約在不影響經濟的前提下
慢慢輸血,在防守態勢下慢慢消耗俄羅斯
不對嗎? 難道硬著頭皮無腦衝才正確?

更別說現在拉鋸的主要戰場在烏東
暗黑一點來講,烏東本就是俄粉大本營
前幾年還一直鬧著要回歸俄羅斯
這也是普丁開戰藉口之一,這些俄粉家園被毀
人大量傷亡,流離失所,對烏克蘭究竟好還是壞。這還未可知呢

所以為什麼烏克蘭轉入防禦,
馬上就冒出一堆失敗論呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.168 (臺灣)
※ 作者: LAPDSWAT456 2024-02-05 23:48:14
※ 文章代碼(AID): #1bmGD0R4 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1707148096.A.6C4.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 波蘭總統懷疑烏克蘭能否奪回克島 遭受
02-05 23:48 LAPDSWAT456
andyken: 沒有喔,其實很多分析家都是認為烏克蘭要以防禦為主頂多反攻收回一些重要據點,而不是想深入敵境1F 02/05 23:57
jason748: 烏東是俄粉大本營???
你知道亞速營成員主要講俄語嗎?3F 02/06 00:00
David4160: 的確很怪,防禦為何會等於失敗論5F 02/06 00:07
wahaha99: 防禦=失敗 (X) 防禦=無法進攻=無法收復=失敗 (O)
我猜是這樣的想法吧6F 02/06 00:13
geesegeese: 中國抗戰會勝利就代表烏克蘭也會勝利8F 02/06 00:13
wahaha99: 老實說 不把俄國家底耗盡 確實不太可能反攻9F 02/06 00:14
geesegeese: 大家要小心的是普老番顛要擴大事端10F 02/06 00:14
wahaha99: 如果普丁也堅持到連人力都耗盡為止 恐怕得再三五年11F 02/06 00:14
geesegeese: 透過伊朗的側翼搞事是一種12F 02/06 00:14
IMGOODYES: 很明顯美國和伊朗政府都很現實,沒有打算正面衝突13F 02/06 00:18
tony121010: 各國都有預期俄烏戰爭長期化,所以才會陸續在烏克蘭推軍工跟經濟復興,因為民主國家陣營不可能長期大量支援烏克蘭,這是政治現實14F 02/06 00:40
a000000000: 沒尼想的那摸複雜   單純就無法突破俄羅斯地雷防線17F 02/06 01:01
Sianan: 四州拿不回來基本會是現實 俄羅斯除了攻之外也會做陣地防禦經營 除非北約能快速幫烏克蘭軍事完成軍事現代化陸空成為北約一流 拖越久只會越拿不回來18F 02/06 01:08
pain0: 因為巴不得專制極權的俄羅斯勝利啊
同理,台海如果戰爭那些人會希望誰贏不言可喻21F 02/06 01:10
aquarius360: 如果說是俄粉在怕俄爹輸,我是覺得不違和啦!
大型戰爭本來就分階段的,無論是這個戰爭或是現在這個階段本來就是這樣打最好啊!23F 02/06 07:00

--
作者 LAPDSWAT456 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄