作者 jason748 (第79空中突擊旅)標題 [新聞] 澳洲捐退役F/A-18戰機 爆遭烏克蘭空軍時間 Sat Feb 3 12:39:37 2024
原文來源:
https://udn.com/news/story/122663/7751629
原文摘要:
澳洲媒體近日獨家披露,烏克蘭空軍一位高級官員2023年告訴兩名澳洲人士,他對捐贈41架
退役的F/A-18「大黃蜂」戰機不感興趣。一位在場人士透露,此人稱「我們不想要你們的飛
行垃圾(flying trash)」。
澳洲金融評論報(Financial Review)日前報導,該報2023年3月提出了澳方捐贈戰機的想
法,2個月後洩露的消息稱美方對此「持贊同態度」。
根據報導,澳洲皇家空軍的F/A-18戰機服役期間為1984年至2021年,因此型戰機專為航艦設
計,堅固的起落架適用於烏克蘭飽受戰爭摧殘的跑道,也可以短距離起降。然而,烏克蘭已
跟歐美就接收F-16戰機展開談判,烏國空軍也擔心兩種外國戰機的後勤作業會把他們壓得喘
不過氣。
澳洲金融評論報記者取得的獨家消息指出,就在澳方人士2023年鼓勵就F/A-18提出正式請求
時,烏國空軍高官把這一批戰機描述成澳洲需要處分的垃圾。一位國防承包商說,「他把戰
機稱作『飛行垃圾』,基本上扼殺了F/A-18協議,如果他沒有這麼做,這些戰機現在早就飛
越烏克蘭了」。
但根據此前新聞,烏克蘭2023年12月初曾提出一份希望取得的美製武器清單,其中就有F-18
戰機,澳烏兩國據報隨後就這批戰機恢復談判。澳洲國防部長馬勒斯(Richard Marles)近
日拒絕評論這批戰機,但發言人稱該批戰機正在拆解和處置的最後階段。
澳洲金融評論報同時提到,儘管艾班尼斯總理稱坎培拉當局是北約以外的烏克蘭最大軍事捐
助國之一,但澳洲國防部官員似乎不太願意贈送正在使用的裝備,也沒有搶先烏克蘭要求,
就提供MRH-90太攀蛇(Taipan)運輸直升機在內的不需要裝備。當烏方2023年12月提出要求
時,太攀蛇直升機都已經遭到拆解。
有別於眾多支持烏克蘭的國家,澳洲拒絕重開基輔的使館,減少了兩國之間的直接接觸。在
此同時,基輔當局一直在竭力應對澳洲的官僚手續。
此外,除了澤倫斯基總統,許多人都代表烏克蘭政府發言,就烏方想要的配備發出不同的信
號。該名參與兩國協商的國防承包商表示,由於這些問題,導致雙方關係緊張,「這在目前
是場超級災難…他們不擅長文書作業,這毀了整件事」。
心得感想:
有點懷疑報導的真實性,烏克蘭目前對西方戰機是求有就好,連A10都開口要了,還擔心增
加後勤複雜性?更別說當面說別人家的飛機是垃圾(又不是像某小島的某政客),就算這批
戰機狀況再差會比NH90直升機狀況還差?
注意事項:請注意版規內容。
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-A528B
--
「這可比為一個男人和他所綁架的女人之間的關係,雖然女人並不愛她,也不想嫁給他,
但是一旦他們的孩子出生了,孩子會把男人視為他的父親,把女人視為母親。這個綁架行
為對他們來說不具任何重要性。你們(巴勒斯坦)也是,今天人們不想要我們,但是我們把
自己強加在你們身上。」—摩西.戴陽將軍談約旦河西岸佔領政策
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.78.4 (臺灣)
※ 作者: jason748 2024-02-03 12:39:37
※ 文章代碼(AID): #1blSEBMp (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1706935179.A.5B3.html
※ 同主題文章:
[新聞] 澳洲捐退役F/A-18戰機 爆遭烏克蘭空軍高官拒絕:不想要你們的飛行垃圾
02-03 12:39 jason748
推 fetoyeh: 先不管這個烏克蘭高官是不是真的 後勤複雜是個問題3F 02/03 12:44
→ jason748: 聯合在報導烏俄戰爭議題上已經勝過TVBS、三立、新頭殼、中時等媒體4F 02/03 12:44
推 peterlee97: 748大 你沒有附上多重來源跟原文 會被說帶風向 (所以我現在才會喇一堆來源)6F 02/03 12:46
→ jason748: 如果看到是洪大記者就噓還可理解,但我尋思這篇也8F 02/03 12:48
推 IMGOODYES: 所以澳洲才那麼急著拆掉NH90也不給烏克蘭?9F 02/03 12:48
推 harkk2001: 我想他的意思是的退役的是垃圾,不是f18垃圾....咦?12F 02/03 12:52
推 fetoyeh: 我是說你們在座的各位(ry18F 02/03 12:53
→ reich3: 所以沒付錢就無法驗證台媒翻譯關鍵字句是否有錯誤!19F 02/03 12:54
推 geesegeese: 戰機不是美國或歐盟給會很麻煩
東亞某島國就收過另一個島國的戰機20F 02/03 12:56
推 tony121010: 看了一下原文,主要是說兩邊溝通不良造成後續關係不佳22F 02/03 12:58
→ patentshit: 大島國的授權自製版戰機太特規了,以至於小島國接收後連殺肉的價值都沒有24F 02/03 13:09
→ hahabis: 我是不太信還在戰爭中的烏會說金主的東西是垃圾
尤其又是udn,多多少少有帶風向的嫌疑
就算私下說了也不會想公開啦26F 02/03 13:12
推 patentshit: 類似字眼反而可能出自澳洲軍方,他們比文人政客更清楚這些老蟲實在不適合再操作29F 02/03 13:15
→ nekonick123: 看了一下wiki頁面"F/A-18 澳洲"跟跟這篇報導的原文(從reddit的文章點進去報導沒被折起來 為什?) 看來這批大黃蜂的狀況非常差 是需要花大錢處理的那種31F 02/03 13:20
噓 F04E: 聯合重工 有口皆碑36F 02/03 13:31
推 ashrum: 給台灣吧,我們有錢修,短場機耶37F 02/03 13:40
噓 BW556: 獨家披露38F 02/03 14:04
噓 ARCHER2234: 嘻嘻,上次誰用了聯合重工的中共假資料被打臉呢39F 02/03 14:05
噓 fayise: 你5.56子彈被偷了都可以變5.45了 你會care資料準確?40F 02/03 15:17
推 fmdlUT: 某小島:可以給我,我會好好保養42F 02/03 16:05
→ jason748: 40樓,你以為巴勒斯坦武裝組織沒人用M16?看一下卡桑旅的標誌上是甚麼槍好嗎?44F 02/03 16:29
→ jason748: 上面幾個支持以色列的ID,前篇美國制裁屯墾者的新聞沒出現,現在又冒出來了科47F 02/03 16:35
推 MartianIT: 話說回來 加拿大最近也接了一些澳洲塑膠蟲 差別在加拿大本就有操作塑膠蟲 後勤支援本來就現成54F 02/03 18:56
→ JOHN117: 如果有免費的F18I,島國這邊或許還可以考慮考慮56F 02/03 19:56
推 Pegasus170: 樓上,加拿大皇家空軍就有在抱怨澳洲的F-18維護狀況其實不好…所以還是要乖乖買F-35
樓樓上57F 02/03 20:42
噓 GaryMatthews: 澳洲也是一堆周刊王 每日郵報等級的垃圾媒體 不是國外的報紙特別香60F 02/04 00:02
--