作者
標題 Re: [分享] 美國可能即將無法援助烏克蘭資金
時間 Tue Dec 19 16:33:50 2023
標題 Re: [分享] 美國可能即將無法援助烏克蘭資金
時間 Tue Dec 19 16:33:50 2023
釐清一下這個議題
https://twitter.com/ColbyBadhwar/status/1736759687020683694
https://twitter.com/ColbyBadhwar/status/1736859095443882076
目前美國軍援烏克蘭的授權預算，其實還有不算很少
然而，美國國會通過的預算裡面
授權總統抽調給烏克蘭的預算
以及填補軍備庫存的預算，兩者並不相當
其中，即將用盡的其實是填補庫存的預算
換言之，理論上，拜登仍有授權能繼續軍援烏克蘭一定價值的軍火
僅僅是不會有預算來幫美軍採購補充
問題是，美軍當然不願意在缺乏補充庫存的預算的情況下
把庫存裝備利用授權預算軍援給烏克蘭
因為這會導致美軍少了庫存，手邊卻沒有預算採購替代品
目前拜登政府推動國會通過的預算
也因此重點其實是在補充庫存的預算部分
其中的三個最大的預算項目
分別是：6.35億美元，陸軍的飛彈採購(機密)
2.10億美元，陸軍的炮彈採購
1.29億美元，海軍的飛彈採購(機密)
至於為什麼美國國會通過的預算會有這種情況，我也不清楚
看有沒有人願意幫忙說明一下
--
You ask, what is our aim? I can answer in one word: victory. Victory at all
costs, victory in spite of all terror, victory, however long and hard the
road may be; for without victory, there is no survival.
~ Winston Churchill, 13 May 1940
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2023-12-19 16:33:50
※ 文章代碼(AID): #1bWLLn-2 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702974833.A.F82.html
推 : 原來如此，感謝J大版主解釋1F 12/19 16:35
→ : 只是他們目前也沒有迫近的戰鬥需求阿 頂多就紅海那個防禦一下 台灣附近走走 實際上會消耗彈藥的場合很少吧2F 12/19 16:42
推 : 希望這個兩黨的膽小鬼遊戲趕快結束5F 12/19 16:49
推 : 推解釋6F 12/19 17:21
→ : 扯上政治利益很難很快結束啦7F 12/19 17:38
推 : 總統撥款權是已有法案授權不需國會撥款的緣故？8F 12/19 18:11
推 : 推9F 12/19 18:12
推 : 感謝說明，還在帶風向的看清楚好嗎10F 12/19 18:14
推 : 總統授權金應該還有30億左右可以捐11F 12/19 18:20
→ : 可是，問題是出在填補庫存的預算這塊12F 12/19 18:21
推 : 30億已經是扣掉10幾億補庫存了13F 12/19 18:33
→ : Hmm, 原來如此14F 12/19 18:34
→ : 美軍思維是不怕一萬只怕萬一 防患未然~不想賭那萬一15F 12/20 08:28
推 : https://www.youtube.com/watch?v=qOabWILjj0Y
據說因為之前把庫存武器價值算太貴 修正後還有約40多億元美金 能用來買武器彈藥支援烏克蘭16F 12/20 09:28
據說因為之前把庫存武器價值算太貴 修正後還有約40多億元美金 能用來買武器彈藥支援烏克蘭16F 12/20 09:28
--