看板 Military
作者 ptgeorge2 (左輪小手槍)
標題 [新聞] 國造重型狙擊槍對決洋槍 軍備局等陸軍
時間 Sun Dec 10 16:08:43 2023


原文來源:

聯合報
https://udn.com/news/story/10930/7631150

 
原文摘要:

國造重型狙擊槍對決洋槍 軍備局等陸軍下達量產決心

2023-12-10 15:09 聯合報/ 記者
洪哲政
/台北即時報導
https://i.imgur.com/vweRgze.jpg
[圖]
國防部軍備局205廠研發製造12.7公厘 XT112國造重型狙擊槍,卻被陸軍判定射擊精度不合
格。圖/取自立法院報告

國防部軍備局205廠研發製造12.7公厘 XT112國造重型狙擊槍,陸軍判定射擊精度不合格。2
05廠找英國AI-AX50原廠狙擊槍共同進行戰測,希望通過戰測後,由陸軍下達量產決心。


朝野立委在立法院提案,國防部軍備局生產製造中心第205廠受陸、海、空軍司令部及憲兵

指揮部委託,民國108至111年間產製輕重型狙擊槍,但截至111年8月底,部分輕型狙擊槍因
驗收不合格,致解繳進度未如預期,重型狙擊槍未通過作戰測評,恐致需求軍種無法依原規
畫期程取得所需裝備。


軍備局表示,半自動輕型狙擊槍109年3月通過初期作戰測評,陸軍110年月下達量產決心,
由軍備局生產製造中心第205廠執行生產。第一批20支112年3月30日鑑測合格,4月21日解繳
軍種;第二批80支6月4日鑑測合格,第三批89支6月29日測合格,全案112年12月底前,完成
1087支解繳。


至於重型狙擊槍,軍備局說,全案110年2月完成6支原型槍,8月通過研發測試評估。110年9
月13日至12月1日執行初期作戰測評,射擊精度等項判定不合格。

軍備局表示,針對重型狙擊槍射擊精度不合格等項,205廠已依現有部頒戰測計畫及美軍規
範,與英國AI-AX50原廠狙擊槍,自111年5月23日至8月19日執行比對測試,戰測計畫12月19
日核定,112年3月1日開始執行戰測作業,7月底前通過戰測,後續由陸軍下達量產決心後,
依期程辦理解繳。

心得感想:

印象是委託中鋼的槍管不達標
光學配件的精度也不達標
找了幾篇報導也不知道這所謂國產到底有幾%是純血國產==
或者是已經達標了我已知用火
注意事項:請注意版規內容。


----
Sent from BePTT on my ASUS_I006D

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.1.27 (臺灣)
※ 作者: ptgeorge2 2023-12-10 16:08:43
※ 文章代碼(AID): #1bTN8DBd (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702195725.A.2E7.html
※ 同主題文章:
[新聞] 國造重型狙擊槍對決洋槍 軍備局等陸軍下達量產決心
12-10 16:08 ptgeorge2
j91526frank: 老陸到現在還是搞不清楚自己要啥 反正先開案消經費再來一句不符需求不建案 繼續空轉1F 12/10 16:26
cwjchris: 那就買AX50啊幹
還是買M823F 12/10 16:32
uruzu007: 直接買啊 特種槍枝需求沒這麼多直接買就行5F 12/10 16:36
RAA1144557: 2 MOA
100公尺當標準的狙擊槍?6F 12/10 16:36
mmmimi11tw: 絕大多數這種口徑的步槍都以反物資的目的為主
M82精度也差不多在這個數字左右
大眾流行文化當中把加了瞄準鏡的步槍等同於狙擊槍算是一種積非成是8F 12/10 16:40
h80733: 除非槍管鋼材用歐美鋼材….不然…..12F 12/10 16:48
mmmimi11tw: 國造狙擊槍的槍管跟瞄準鏡本來就有外購的先例13F 12/10 17:03
kira925: 老陸的案子是開來表示不達標騙經費吧...14F 12/10 17:08
inin3301: 沒過就打到過,鏡子不準就用國外貨,有m24跟m107不用,做了一堆廢物108跟11215F 12/10 17:12
ayaneru: 需求那麼少直接外購不就好了17F 12/10 17:14
wen880225: 100公尺2MOA?我書讀的少,但這真的沒問題嗎,這可是狙擊槍啊18F 12/10 17:16
EricEvil: 平心而論一句話,軍備局的東西就是垃圾20F 12/10 17:18
patentshit: 什麼死人骨頭不管需求量跟自己的科技樹發展狀況,都要搞國X國造,對軍備發展真的不是好現象21F 12/10 17:30
mmmimi11tw: 以使用12.7mm子彈的大口徑步槍來說那精度算合理
重點是那種東西沒有自己研發的必要
先不說能不能自己做出來可以用的產品
能不能達到跟目前主流產品同樣的水準才是關鍵23F 12/10 17:36
LegioGemina: 數字廠就是欠噓 美商一堆成熟現貨不挑27F 12/10 17:46
rommel1: 軍備局把輕兵器這一塊當成它的地盤,什麼槍種都搞
,想擋外國同級品進來28F 12/10 17:50
quarda: 這量太少真的沒必要自己搞...30F 12/10 17:51
rommel1: 之前搞過50重機   現在想搞重型狙擊槍31F 12/10 17:52
patrickleeee: .50是反資材 不是拿來狙擊用的 打的目標通常很大32F 12/10 18:10
ayaneru: 才一千多隻 可能今天下單半年後就到貨了 這要搞三年33F 12/10 18:15
ian41360: 等等 100M 2MOA ?35F 12/10 18:17
LegioGemina: 然後.338這種大口徑狙擊槍不好好投資真是有病36F 12/10 18:18
mmmimi11tw: 大口徑步槍的精度差不多就那樣
.338對他們來說技術含量太高了
而且我印象中台灣應該沒有使用這種子彈的槍械才對37F 12/10 18:29
gsx56840: 陸軍只想外購,但是一直被擋40F 12/10 18:41
clarencex: 一百公尺當判定會不會太短41F 12/10 18:44
patentshit: .50彈記得都是進口的,狙擊槍專用的特種彈藥也都是進口的42F 12/10 18:54
peterlee97: 我記得國產那把不是被嫌的要死..?44F 12/10 19:55
JOHN117: 拖到美國人看不下去,就會有C17運輸機送槍來了(誤45F 12/10 20:01
pf775: 槍炮還是乖乖用歐美貨吧
這關係到阿兵哥的生命
不能兒戲46F 12/10 20:27
peterlee97: https://i.imgur.com/1pNr2NE.jpg 看到這標題 只想推這張圖49F 12/10 20:38
[圖]
Silwez: 大陸系軍隊沒在乎阿兵哥的命的51F 12/10 20:55
jay840428: 跟美軍買MRAD 什麼問題都解決了52F 12/10 21:02
defenser: 之前不就送了一批M240來53F 12/10 23:04
Dopeman666: 為啥要堅持國產?實在不能理解54F 12/11 14:23
mmmimi11tw: 養產線吧55F 12/11 14:45
tsairay: 因為外國隨時因為情勢變化可以不賣給我們56F 12/11 16:55

--
作者 ptgeorge2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄