Re: [提問] 為何國軍砲兵的相關論文不提火力計畫了? - Military板

作者 jobli (人可以虐狗,但狗不能咬人)
標題 Re: [提問] 為何國軍砲兵的相關論文不提火力計畫了?
時間 Fri Nov 24 09:39:09 2023

火力計畫≠砲兵火力支援計畫≠攻擊前準備射擊
所以你說的

在戰役發動前往往先炮擊一兩周以上,這不是火力計畫

這是砲兵在分析能力後,擬定初步火力支援方案後,
決定各階段的火力支援要項,確定最後火力支援方案
再完成火力支援計畫

https://imgur.com/oHzh9FZ
https://imgur.com/yY1Iv8r

這個國軍一直有在作,砲兵學新指參算陸軍中很優秀了...

至於你說的,算攻準

為何戰役開打前如何用砲兵進行火力計畫沒人討論怎樣做

因為我們是被打的一方,難道你要去作對中國沿海的攻擊前準備射擊?
我們又沒有要全面入侵中國,要怎麼去作戰役開打前的火力支援計畫?

目前最接近你說的就是反舟波射擊

再來臨機火協,三軍聯訓就會測了,艦砲(高司作業,船會在外海,但不打)
空軍/陸航實彈射擊
砲兵,迫砲等實彈射擊都會練
從目標-火協-射擊-評估都有,也有一些部隊會拍片,你可以看一下

至於非三軍測考範圍中的其他部隊
能把砲打出去,已經算有訓練了,火協和計畫就不要苛求了

--
老頭一輩子靠修補玩具為生，可大家生活水準越來越高。玩具破掉只會被扔進垃圾筒...
一天夜裡，老頭死在自己破敗的小屋。
而月色下，背後有補丁的小熊們咬牙扛住老頭的腰。
肚子上釘著鐵皮的變形金剛舉起老頭的腳...
頭髮一半金黃一半翠綠的芭比娃娃抱著老頭的腦袋。
小熊大聲的說，大家加油一下，很快就到天堂了！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.232.156 (臺灣)
※ 作者: jobli 2023-11-24 09:39:09
※ 文章代碼(AID): #1bN_x0gx (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1700789952.A.ABB.html

→ jobli: 國軍沒那麼複雜是因為我們根本沒有什麼選擇1F 11/24 10:09

推 mudmud: 推個2F 11/24 10:26

→ jobli: 而且根本不知道敵人在哪,只能用猜的,所以現在炮兵的做法就是把所有作戰區的每一個點全部測地我不知道你從哪裡來我就全部都做一套3F 11/24 10:28

推 Ekmund: 也是合理畢竟是沒什麼的選擇的守勢6F 11/24 10:45

推 h80733: 話說反舟波我們有進近炸引信嗎？感覺砲彈打到海裡效果比在地面炸開來的差很多。7F 11/24 11:18

→ Gdiaofuta: 反舟波用的是空爆....9F 11/24 12:44

推 jamie81416: 二戰就能搞VT引信，打舟波的更不用講10F 11/24 12:50

推 h80733: 空爆不是用近炸引信嗎？定時應該不好計算？
我會問，是因為之前聽外島用120來反登陸。而他們120沒有配VT引信。11F 11/24 13:20

→ jobli: 是用計時器
https://i.imgur.com/HjHfNIU.jpg
未來會用,多遠的未來不好說14F 11/24 13:29