作者 jobli (人可以虐狗,但狗不能咬人)
標題 [新聞] 國防部認「少子化衝擊國軍招募」義務役可
時間 Mon Oct 16 12:48:23 2023



國防部認「少子化衝擊國軍招募」 義務役可依志願到主戰部隊服役
ETTODAY 記者陶本和/台北報導

針對外傳所謂「義務役恐成主戰兵力」一事,國防部16日表示,明年一年期義務役役男以分發本、外島及中樞防衛等類型守備部隊為主,役男可按民間專長參加遴選,或依其志願,選擇至主戰部隊服役;而一年役期所接受系統性訓練,可使役男足以承擔守衛國土及家園安全責任,且有助縮短戰時動員時效,強化社會韌性。

國防部表示,針對志願人力缺員挑戰,我國少子化趨勢,以及疫情後企業人才需求孔急,都對國軍招募留營工作產生衝擊,導致志願役人力下降;目前國軍主戰部隊平均編現仍達8成以上,將持續強化招募與留營等工作,擇優補充主戰部隊之志願役人力;同時持續針對新進人員加強輔導、精進生活照顧,改善工作環境、強化各級領導統御作為,以提升優秀官兵留營意願,穩固基層部隊戰力。

國防部強調,一年期義務役之調整,係統整考量全球戰略態勢變化、區域安全衝突升高、全民國防實務需要及人口結構改變等因素,並參酌先進國家實戰經驗後,周延規劃的興革政策,目的就是全面提升部隊戰力、嚇阻敵人發動戰爭,籲請國人支持,共同守護美麗家園。

https://www.ettoday.net/news/20231016/2603201.htm
國防部認「少子化衝擊國軍招募」 義務役可依志願到主戰部隊服役 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
針對外傳所謂「義務役恐成主戰兵力」一事,國防部16日表示,明年一年期義務役役男以分發本、外島及中樞防衛等類型守備部隊為主;役男可按民間專長參加遴選,或依其志願,選擇至主戰部隊服役;而一年役期所接受之完整、系統性訓練,可使役男足以承擔守衛國土及家園安全責任,且有助縮短戰時動員時效,強化社會韌性。 () ...

 

=
全世界都知道戰鬥部隊編現比沒有80
國防部到今天還在自我宣傳主戰部隊編現超過八成
另一個新聞國防部說自己招募跟留營率都完成甚至超標
不知道自欺欺人有什麼意思

另外今天某黨團代表國防部發言說義務役不去外島跟戰鬥部隊
國防部說本外島守備部隊,自願可以去主戰單位
差在外島部分
台灣又不是以黨領政的國家為什麼黨團可以代替國防部宣布政策走向

最後主戰單位還是只能安心上路持續缺人

--
有些人說,人人都想過太平日子,不是的,有些人是靠不太平過好日子的。
以色列報復,巴勒斯坦就成地獄。
斷水斷電,死傷無數。哈馬斯的頭頭們會沒水沒電麼?不會,據說他們住在卡達。
他們應該很開心,接下來十年二十年,巴勒斯坦人的仇恨情緒能確保他們的地位和利益。
以色列這邊呢?也有大量政治家是強硬派,關係越緊張,他們支援率越高。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.58.191 (臺灣)
※ 作者: jobli 2023-10-16 12:48:23
※ 文章代碼(AID): #1bBC2V28 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697431711.A.088.html
abyssa1: 要不要開放移工入伍拿身分算了?1F 10/16 12:52
jobli: https://i.imgur.com/gTHYBhq.jpg
自由也有了,看來是鐵了心要讓主戰持續沒人,然後人少就更苦,這種擺明要給陸軍死的政策到底背後原因是什麼,真是耐人尋味2F 10/16 12:56
[圖]
hogu134: 義務役成主戰兵力也沒什麼問題吧 難不成主戰部隊戰時都不會有耗損 都不需要補人?再說台灣那麼小 基本上所有地方都是前線吧 多學點沒什麼不好6F 10/16 13:02
KIKK: 我以為軍武版一堆人會去從軍勒9F 10/16 13:06
neodere16: 義務役可依志願到主戰部隊,這個志願是指抽籤嗎?10F 10/16 13:07
jobli: 苦啊,要是回復一年兵又去苦單位,到時民怨一定很大去守備單位吃飯睡覺等放假安全多了
這是我目前想到沒有陰謀的想法11F 10/16 13:07
chyx741021: 志願役只有一年,本來就不適合去應該要高度專業化的主戰單位不是
義務役去打擊旅也是去後勤和警衛單位比較合適吧14F 10/16 13:08
batatas: 軍武版一堆都是想自願教召結果年齡不符的17F 10/16 13:09
chyx741021: 也就是把衛哨和雜務釋出給義務役18F 10/16 13:10
JCrawford: 還不肯面對現實 10年後難道打擊旅就會更多人?
你躲得過現在 躲不過10年後19F 10/16 13:12
magamanzero: 不用想太多 他們腦袋沒那麼複雜www21F 10/16 13:13
JCrawford: 沒有條件搞募兵制的國家 沒資格挑三揀四的22F 10/16 13:13
jobli: 高度專業化打擊部隊?23F 10/16 13:14
chyx741021: 不解決環境問題,滿腦子只想用一年充員兵補專業軍人的缺,不也是在逃避問題?24F 10/16 13:15
[圖]
screw5566: 外勞先服兵役後,再來工作賺錢27F 10/16 13:17
JCrawford: 美國環境不夠好?
不要誤判
免得到頭來是一場空 抓準問題去解決
時間不是這樣白白浪費的 把義務役變成有效戰力
才是根本之道28F 10/16 13:17
jobli: 志願役可以不爽不要作,義務役不行
所以義務役在沒有凌虐的前提下,可以無下限的凹跟要
當然比較好用33F 10/16 13:20
CavendishJr: 徵女性也一起服義務役不就好了37F 10/16 13:23
TClover: 要確定是少子化的鍋欸38F 10/16 13:24
barbarian72: 女性義務役不用談,沒人敢做39F 10/16 13:24
JCrawford: 現在各行各業都出現勞動力短缺情況 志願役還要跟這些行業競爭 確定不是少子化? 那你得要真的賭對40F 10/16 13:25
palindromes: 徵女性 你選不上...42F 10/16 13:48
Bifrost: 防彈板都能自欺欺人 戰鬥部隊編現比更別提43F 10/16 13:50
NewCop: 不是一堆人在罵義務役雜事太多,現在申請應該爆表了44F 10/16 13:56
s860703: 沒人生小孩大陸等沒年輕人就可以了吧?46F 10/16 13:57
XXXXXXXCC: 少子化只是一個原因,不自由和錢太少才是大家說到當兵就搖頭的主因吧47F 10/16 14:14
ayyayy6512: 你國防部也知道少子化喔 政府的立場就是放著擺爛
所以改成男女都服兵役很難嗎 以色列做得到台灣做不到?49F 10/16 14:31
senria: 再花二十億多設立兩個少子化辦公室就解決了52F 10/16 14:33
barbarian72: 台灣當然做不到啊,選票優先的政治文化,你不想選,同黨其他人還想選,沒有火燒屁股,亡國滅種威脅的狀況下,誰敢喊女性義務役?53F 10/16 14:42
panzerbug: 民主制度就是這樣
未來少子化加重,政策會更向中老年齡層傾斜56F 10/16 14:43
ryannieh: 各行各業都在出現勞動力短缺的問題,所以用義務役挖走民間人力就應該?這邏輯腦洞太大…58F 10/16 14:47
JCrawford: 對阿 義務役本來就會影響勞動力 你可以放棄主權
直接投降 這樣可以最大化經濟
我才要反問你 邏輯在哪? 軍隊本來就不會創造外匯他的存在根本就不合理60F 10/16 14:51
abm311: 主戰部隊應該是古時代所謂的野戰部隊吧,這種又沒空特免費跳傘的優點勤務也沒海龍少,傻了才去?64F 10/16 14:59
u9912114: 又在偷渡概念了66F 10/16 15:01
newgunden: 外籍傭兵團才是正解67F 10/16 15:55
corp: 特戰傘兵跟去戰車營開戰車.比較能招到志願去的68F 10/16 15:58
j900414: 你有法律專業? 去開戰車吧
你有土木專長? 去當伙房兵吧69F 10/16 16:30
innominate: 就撐幾年,跟習近平比命長
我不相信他活到90歲還能有現在的掌控力71F 10/16 16:37
yun0615ch: 可以引進外勞嗎73F 10/16 18:48
soleaching: 義務役進主戰單位哪有問題?之前不都是嗎74F 10/16 18:59
totenkopf001: 我很想知道你的核生化武器怎麼帶上來75F 10/16 19:07
hohoho2010: 修法義務役兩年、女性義務役76F 10/16 20:31
serrier: 義務役才一年去主戰部隊能幹嗎?訓練完就退伍了
新兵訓練完剩下幾個月?國防部大聲點說出來啊
義務役一年~上軍艦嗎?主戰部隊?
義務役一年可以開直升機或戰車嗎?主戰部隊77F 10/16 21:04
yanki826: 之前四個月應該要常教召吧.這樣才公平
不然四個月到底學什麼 不知道.81F 10/16 21:22
nrxadsl: 唯一解義務役兩年83F 10/17 05:03

--
作者 jobli 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄