作者
標題 Re: [新聞] 淺談海軍新一代輕型巡防艦建造案、雷達與
時間 Tue Sep 19 00:41:27 2023
標題 Re: [新聞] 淺談海軍新一代輕型巡防艦建造案、雷達與
時間 Tue Sep 19 00:41:27 2023
※ 引述《lookinto (一個人的日子)》之銘言：
: SPS-48E跟SMART-S或Type-997相比
: 沒上文樓主或推文大大所說的那麼不堪
: 主要是SPS-48E功率高 對RCS為5m^2
: 的最大偵搜距離 比SMART-S 或
: Type-997 的最大偵搜距離 多出約120～
: 200km 即使跟戰機接觸SPS-48E需掃三
: 次 約24秒 才能確認目標並開始追蹤目標
: 但這120～200 km的超額偵搜距離
: 以一倍音速的戰機迎面飛來 也還需要
: 350～580秒的飛行時間 減去24秒 三次
: 掃描時間 還是提供基隆級艦326～556秒
: 的反應時間 如果判斷威脅大 基隆级艦的
: SPS-48E還可以停止轉動 由SPS-49
: 負責搜索 讓SPS-48E固定方位 加快
: 掃描偵搜速度
所以我不是說『和紀德級各有千秋』嗎？
而且你重點過度放在距離了，
忽略了轉速對於目標更新頻率的影響力。
因為成本因素無法配備四面盾，
那就需要加快雷達轉速來提高搜索更新率。
如果船艦甲板空間足夠，就會配置一套長程雷達和一套中程雷達。
例如法國地平線級和英國45級
(好啦，45級那套Sampson雷達已經算是長程雷達了，
但是它能轉很快而且還是兩片雷達)
反觀空間不足，就會只裝一套中程雷達
例如法、義的FREMM，英國的26級、31級。
或者裝上一套長程雷達再加上一套短程雷達
台灣的成功/派里、康定，南韓的KDX-2
都是類似的配置。
長程雷達體積大、搜索距離遠、旋轉速度慢，
中短程雷達體積小，能快速旋轉，缺點就是距離不遠。
兩者互補發揮最大效益
空間不足的船艦就只能用一套中程雷達或是長+短配置。
但是...紀德級卻是用兩套長程雷達...
當然這要是要看紀德級的升級演變，
最初紀德級只有一套SPS-48，
90年代的NTU升級計畫才加上另外一套SPS-49
會這樣搞的根本問題就是美國海軍沒有自己的中程雷達可用，
他們也不屑用，畢竟中程雷達就算每分鐘能60轉，
還是比不上神盾的四面盾牌更新速度。
就算SPS-48E可以固定方位加快處理效率
但是面對多方位的飽和攻擊的能力也是無能為力
(你該不會對SPS-49有什麼期待吧？)
或許美國海軍也不想花太多功夫在紀德級上吧？
柏克級更香不是嗎？
: 除了基隆級的SPS-48E之外 成功級的
: SPS-49 與康定級的木星雷達 都提供
: 了約300km左右的偵搜距離 而習慣
: 了長偵搜距離的好處與實用的海軍 會在
: 震海計劃定出300km的最大偵搜距離
: 的規格 就不必覺得太意外了
這才意外好嗎...
一般來說巡防艦都是配中程雷達，
然後由配備長程雷達的驅逐艦、巡洋艦以資料鏈提供訊息給巡防艦。
鬼島海軍開出的震海計劃標準，
其實就是要在4530的噸位限制下擁有驅逐艦的戰力。
如果你要在4530這種噸位上有300公里的搜索距離，
最好的做法就是用SPS-49再搭配4張小盾牌。
如果你要在4530這種噸位上有300公里的搜索距離，
最好的做法就是用SPS-49再搭配4張小盾牌。
因為SPS-49不重，只有1.4噸
但是還是很難...
就以荷蘭的SIGMA 11515巡防艦為例，
4400噸搭配Thales的SM400小神盾(最大搜索距離250公里)
就已經把空間全都吃光了...
https://www.facebook.com/military.flak/posts/1641262169395844/
4530噸的空間限制下，一套長程單面雷達+一套中程單面雷達
才是最有可能辦到的事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.104.245 (臺灣)
※ 作者: sfsm 2023-09-19 00:41:27
※ 文章代碼(AID): #1b27sw04 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1695055290.A.004.html
※ 同主題文章:
09-16 13:11
09-16 17:04
09-16 19:26
09-18 20:38
Re: [新聞] 淺談海軍新一代輕型巡防艦建造案、雷達與
09-19 00:41
09-19 13:43
※ 編輯: sfsm (114.26.104.245 臺灣), 09/19/2023 00:46:30
--
推 : 一直覺得台灣海軍想仿效的目標是法國的FDI1F 09/19 00:46
推 : 80年代末美帝海軍還是有一堆只有SPS-48的CGN/老DDG NTU就是用最經濟的方案讓這些船能最低程度的抗飽和而已
如果冷戰還繼續這些NTU船大概還會用到21世紀吧2F 09/19 02:11
如果冷戰還繼續這些NTU船大概還會用到21世紀吧2F 09/19 02:11
→ : 現在匠師的最大搜索距離也可能略有點低估。現在實際在外面跑得匠師都是200不是300。然後匠師對巡邏機的搜索距離和設定的最大距離都是一個是至少200，另一個是設在200，我猜最大應該是可以加個506F 09/19 07:58
→ : @chyx741021 FDI也沒有達到台灣海軍標準，鬼島海軍可是要3-4組八聯裝垂發，FDI只能塞兩組，速度也沒有滿足鬼島的需求。反正要達到鬼島需求體積一定拉大，不可能只有4530，如果堅持4530，就必須放棄四面盾牌10F 09/19 08:13
→ : FDI外銷希臘的版本就裝足32管VLS。15F 09/19 08:31
→ : 2D雷達與3D雷達用途也不同，解析度也不同16F 09/19 09:16
→ thigefe …
推 : 希臘FDI上的VLS還是Sylver A-50，應該塞不完海弓三18F 09/19 09:44
--
作者 sfsm 的最新發文:
- 24F 9推 1噓
![]()
台灣的問題不是能不能做出五代機，還是F-16V的水準 而是台灣航太工業根本就不足... 漢翔以圖表說明各型機的自製率， IDF經國戰機時期為48%、 勇鷹高教機為55%、 新式初級教練機有望達到75 …225F 63推 1噓- 35F 10推 1噓
- 32F 4推
- 16F 11推
點此顯示更多發文記錄