回看板
Disp BBS
作者 leom1a210343 (小黃)
標題 [提問] 除雷車其實要重甲對吧？
時間 Tue Aug 22 17:29:28 2023


因為沒有絕對制空權的戰場清掃

蘇羅維金防線也沒多少地方能繞過

烏軍反攻初期除雷車損失不小

https://i.imgur.com/BP2sN1s.jpg
[圖]

看起來就是會被各種反甲招呼

除雷車一旦把除雷犁或壓輪放下

不適合轉彎且又要低速 真的只能硬抗


然後看看美軍的除雷車

https://zh.m.wikipedia.org/zh-tw/M1150突击破障车
M1150突擊破障車 - 維基百科，自由的百科全書 M1150 突擊破障車 (Assault Breacher Vehicle，ABV)是一種美國軍用掃雷和爆炸物清除車，基於M1 艾布拉姆斯底盤，配備掃雷器和排雷線形裝藥。美國海軍陸戰隊首次大規模使用它是在2010年阿富汗戰爭期間國際安全援助部隊針對塔利班叛亂分子的莫赫塔拉克行動中。

這好東西竟然沒給..看起來超硬

當然也能說美軍是為了生產的通用型

直接拿M1改裝

但套到俄烏戰場上 方向並沒有錯

如果美軍有給 加上烏軍反應裝甲改裝

防禦力會上升不知多少檔次

且不會有彈藥殉爆問題

只要動力沒被打壞 就是一直衝


PS: 不過這些工程車很多都太多功能了

       像是除雷 戰車回收 野戰吊引擎都要會

       是不是專精一點 重裝甲+除雷犁就能上了

       也會有人認為MBT+除雷犁不就好了嗎

       但除雷車工作時是硬抗且低速的消耗品

       讓有砲塔的東西硬衝 覺得蠻浪費的
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.100.152 (臺灣)
※ 作者: leom1a210343 2023-08-22 17:29:28
※ 文章代碼(AID): #1av7_zR6 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1692696573.A.6C6.html
→ mmmimi11tw: 烏克蘭還是有獲得一些援助不過數量太少而已
http://i.imgur.com/lzcoYBi.jpg1F 08/22 18:25
[圖]
推 jay9968: 沒必要吧，會使用除雷車，應該是在前鋒跟主力中間，前鋒還沒打，不會叫除雷車出來當肉盾吧，前鋒打完，那火力威脅就有限，給他重甲還不如快點掃一掃讓主力跟進。3F 08/22 18:28
→ conqueror507: 抓俄羅斯人用肉身排雷就好7F 08/22 18:32
→ scotch: 除雷犁只要打開老M-60倉庫就幾乎有用不完的量8F 08/22 18:38
推 toulio81: 需要這種除雷車的場合，感覺比較接近華郵不知名人士說的集中突破時9F 08/22 19:25
推 patentshit: 老倉庫打開就有一堆準備當滑稽坦克的素材了11F 08/22 19:33
推 a5mg4n: 從地下繞過去就好了吧?一戰都會挖坑道到對方鎮地下方埋炸藥,提供升天服務了12F 08/22 19:41
推 kamo: 無人除雷車會不會比較好？14F 08/22 21:06
→ eemail: 地下繞過去是指挖個能讓戰車過的嗎? 這很難....15F 08/23 06:24
推 wistful96: 無人除雷車確實有開始在烏克蘭試用 不知道成果如何16F 08/23 09:33
推 h311013: 不需要重甲 需要空優17F 08/23 09:39

--
作者 leom1a210343 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄