作者 fatisuya (伊達楓)標題 Fw: [推薦]《世界坦克一百年》讀後感。時間 Thu Jul 20 14:24:15 2023
https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/48948964
自從俄烏戰爭爆發以來,不管是業餘的軍迷,還是專家,除了戰事的發展之外,另一個緊
密關注的焦點就是武器的表現。不論是最夯的無人機,還是已經有百年史的坦克,都是關
注的焦點。特別是後者,曾經是西歐國家夢魘的蘇聯紅軍,號稱「鋼鐵洪流」的裝甲部隊
,儘管只是繼承者,但俄軍坦克這次的表現卻跌破大家眼鏡。在烏克蘭人均一支反坦武器
「標槍」或者是新式無人機的攻擊之下,幾乎是任人宰割。一時間「坦克無用論」聲囂塵
上,彷如全世界的戰車都可以直接當廢鐵拆了一樣。當然,在理性的專家眼中,肯定是嗤
之以鼻的。很顯然這些人才是真正搞不清楚狀況,他們是把戰車當做像是古代猛將在軍中
的地位,還是知名球星在團體運動中神奇表現那樣地看待,真以為有了這種武器就可以無
堅不摧一樣萬能。其實,如果他們有認真讀書的話,或許就比較不會做出這種結論了,例
如,本書。
其實,市面上關於坦克的書也算是相當豐富,而我看上《世界坦克一百年》,主要是作者
理查‧奧戈凱維奇,他寫這本書不單只是那種圖鑑跟陳列數據,更多是介紹各大國如何按
照自己的軍事傳統與學說,來發展與設計戰車。在一個講究總體戰的年代,戰車只是體系
裡面的一顆螺絲,它不能脫離該國本身的國情,否則十之八九會適應不良。簡單的例子,
西歐、以色列等國家重視組員安全,在設計上就會重心放更多在舒適度跟安全性;反之,
俄羅斯人命不值錢,就重量重質就是不重安全,不論是戰車還是組員都是「可割可棄」。
他們設計出來的坦克就不可能是一回事。如果你將這些國家們的坦克洗牌,會產生什麼樣
的化學反應,感覺很可怕。
除此之外,本書後的附錄個人反而覺得更是重頭戲,作者針對戰車設計的幾個面向:火力
、防禦、機動等,做成各個專欄詳述,這些才是真正了解一輛戰車性能的關鍵指標,有心
研究的都該好好詳讀。
理查‧奧戈凱維奇撰寫本書時,除了專訪了各國還在世的許多設計人員外,他自己也曾有
參與設計的經驗,這是很特別的。
這本書比較可惜的是,配圖相對少,只有一些主要的車輛。個人非常推薦大石文化《終極
戰車百科:史上最完整的裝甲車輛大圖鑑》(9789578722903)搭配著看,保證功力大增。
喜歡戰車的朋友,架上真的都該有。
--
某冬天的夜晚,站在樹下的兩人....
伊達楓:下雪了耶。
貂蟬:飄在空中的雪,好美的舞姿.....
伊達楓:現在只有我們兩個.....
貂蟬:........(繼續看著前方,似乎沒在聽)
這個沒有結局(超核爆)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.199.10 (臺灣)
※ 作者: fatisuya 2023-07-20 14:24:15
※ 文章代碼(AID): #1akDB881 (book)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1689834184.A.201.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: fatisuya (111.250.199.10 臺灣), 07/20/2023 14:24:15
※ 編輯: fatisuya (111.250.199.10 臺灣), 07/20/2023 14:24:33
→ loser1: 想當年我看戰車圖鑑的時候坦克剛發明六十年
蘇聯最精銳戰車是 T-62 ....
德國最精銳戰車是禮奧巴爾特(別問我,書就這麼寫)後面還有補頁數的戰史,盤鐵爾跟提蓋爾跑來跑去2F 07/20 17:03
→ Sturmvogel: 可見翻譯的人只懂日文,可能還是工讀生
連軍訓課都沒上過的那種6F 07/20 17:30
--