回看板
Disp BBS
作者 shield739 (波莉)
標題 [分享] MADEX 2023 韓國武庫艦詳解
時間 Mon Jul 10 22:51:38 2023

先前曾經發文分享過韓國海軍選擇大宇負責新武庫艦（正式名稱：聯合打擊艦，以下仍然
簡稱武庫艦）設計的新聞，詳見#1aEGw0sN (Military)
[新聞] 韓國選擇大宇設計新武庫艦 - Military板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
shield739 原文來源： Naval News al-ship-for-rok-navy/ 原文摘要： 韓國海軍宣布選擇大宇造船海洋（DSME）設計、建造韓國海軍「武庫艦」（正式名稱：聯 合火力艦），據指出，韓國

今年在釜山的MADEX 2023展會上，被收購後改名的韓華海洋則展示並詳細介紹了武庫艦的
設計概念、模型、以及搭載的武器及運用理念。

 https://i.imgur.com/LMK6WEF.jpg
[圖]

我們先從噸位開始：武庫艦採用和KDDX相同的船體設計（注意這邊不是KDDX-S），排水量
約8000噸，長約150公尺。

武器系統方面，本級艦由於作戰想定不會與敵艦短兵相接，因此不帶5吋艦砲，艦艏武裝
如下：

A砲位 - 48具K-VLS-I，搭載「海弓」防空飛彈，中程自衛防空。
B砲位 - 一門LIG Nex 1 CIWS，自衛近迫防空。

 https://i.imgur.com/GN0jHS2.jpg
[圖]

桅桿採用和KDDX設計相同的I-MAST一體化桅桿，先前的文章介紹過這邊就不再贅述。

艦舯武裝則包含主要的陸攻武器：

32具K-VLS-II，比一型更大，預計搭載「海星-2」巡弋飛彈（由「海星」反艦飛彈改良而
成的派生陸攻飛彈），未來也有搭載L-SAM做區域防空的可能。

15具大型垂直發射管，打載「玄武4-2」艦射彈道飛彈，也就是「玄武-4」中程彈道飛彈
的艦射款（注意不是潛射款，給島山安昌浩級潛艦用的潛射款是「玄武4-4」）。

 https://i.imgur.com/NKVxv4T.jpg
[圖]

最後就是重頭戲了，直升機甲板前的兩具升降式雙聯裝垂直飛彈發射器，預計搭載目前仍
在研發中的「玄武-5」彈道飛彈，這型飛彈預計可搭載重達8噸彈頭，射程可能達到5500
公里。


韓華海洋的工程師證實，「玄武-5」彈道飛彈需要由補給艦在海上替武庫艦裝填。

 https://i.imgur.com/3wIWcm3.jpg
[圖]

由於韓國海軍重心往CVX航母計畫轉移，武庫艦的優先級下降，預計本級艦2024年中會完
成設計，2030年才交付首艦。

（雖然我個人十分好奇最後面那一根突破天際的東西是什麼，但可惜目前沒有說明 - 有
了解的版友歡迎補充）
----
Sent from BePTT on my iPhone X

--
https://i.imgur.com/QCWzKNP.jpg

https://i.imgur.com/uT3XZYW.jpg

https://i.imgur.com/PemnNZ5.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.37.31 (臺灣)
※ 作者: shield739 2023-07-10 22:51:38
※ 文章代碼(AID): #1ah1hzlQ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689000701.A.BDA.html
※ 編輯: shield739 (122.99.37.31 臺灣), 07/10/2023 22:53:41
推 jamie81416: 這條船能幹麻？韓國又沒有遠洋能力
定位比航母還尷尬1F 07/10 23:03
→ giancarlo82: 這麼怕海自喔.....3F 07/10 23:09
推 jamie81416: 以韓國到日本的距離，真要打起來….這條船要躲哪？4F 07/10 23:12
→ shield739: 往日本海展開吧 而且這東西是劍 跟航母一樣
會有盾（驅逐艦）來保護它
所以才說戰略運用上性質跟航母重疊 優先度被排擠
上面的飛彈都陸攻彈 我個人猜想如果KF-21上艦不順 或者電彈開發不順 韓海軍可能就暫時放棄正規航母轉造這個 以這個作為艦隊陸攻核心輸出5F 07/10 23:14
推 jamie81416: 日本海最寬1000公里，扣掉北韓-日本的領海，活動區撐死800公里出頭，放個航母還行。放這種渾身上下
塞滿射程隨便2000公里彈道飛彈的軍火庫？11F 07/10 23:18
推 a5mg4n: 或許是近年韓國重要區域不斷被無人基滲透後的反應把對北打擊用的飛彈搬上船,船不斷航行時至少滲透風14F 07/10 23:18
推 jamie81416: 帝國砍掉武庫艦的最重要原因，就是無法單艦作戰16F 07/10 23:19
→ a5mg4n: 險低非常多17F 07/10 23:19
→ jamie81416: 如果這條船外拉到太平洋打，才可能有優勢18F 07/10 23:20
推 x86t: 有種吃到毛子口水的味道19F 07/10 23:21
推 victoryman: 日韓的船艦也走向大型化了20F 07/10 23:21
→ pf775: 聽說當年韓國為了發展造船還來考察中船21F 07/10 23:21
推 jamie81416: 不用聽說，半毛錢都沒的事22F 07/10 23:23
推 tony160079: 佐世保到釜山多遠 如果假想敵是日本還真的沒屁用23F 07/11 00:09
推 EvilPrada: 這船是要長年躲在太平洋  準備有天幹日本?24F 07/11 00:26
→ iqeqicq: 韓國也有自產海星反艦飛彈、天弓防空飛彈25F 07/11 02:26
→ Iamtitlehgm: 為何一堆人想的是幹日本而不是對中朝？這射程拿來對中朝不就很好的利用手長增加縱深。
再者，南韓軍事上的假想敵何時由朝鮮轉為日本了？把軍事同盟的一員設為軍事發展的假想敵？26F 07/11 07:06
→ scotch: 尹錫悅真的讓日韓關係好很多。韓國人有多不喜歡人的日本人看來有人不知道，敵方真的是中韓，韓國根本不需要這麼多大艦航母彈道導彈潛艇30F 07/11 08:08
推 rommel1: 好像彈道水面艦33F 07/11 08:35
推 jamie81416: 原來有人真的不知道南韓最大的假想敵是日本喔？
日韓關係轉好也就尹錫越這一屆的事，上任才2年
南韓的海軍本來就是以自衛隊為假想敵發展。軍事
同盟？如果沒有美國壓著，韓日早就開始PK。中國
威脅也只是近10年的事34F 07/11 08:53
推 jansan: 韓國真的應該要仔細想想 最大威脅其實不是日本啊 明明是中國和北韓……39F 07/11 09:54
→ lookinto: 猜測艦尾那支高聳的飛彈 是南韓對中國與北韓暗示其核威懾或核末日的反應之道 可做但不可明說
南韓的核子彈道飛彈 可能做但不可明說41F 07/11 10:15
推 JOHN117: 義大利當年也造過C551彈道飛彈巡洋艦44F 07/11 11:30
推 birdy590: 這船的假想敵倒是比較像中朝~ 對日本反而不需要45F 07/11 12:32
推 ja23072008: 連76/57等級的中口徑速射炮都沒有，設計蠻極端的。46F 07/11 14:00
推 airandy1102: 拿來打北韓大後方？？？47F 07/11 16:46

--
作者 shield739 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄