看板 Military作者 SGshinji ()標題 Re: [情報] 在美台灣人測試國軍公發抗彈板時間 Thu Jul 6 12:34:20 2023
※ 引述《money501st (moneywayne501st)》之銘言:
: https://i.imgur.com/6OlVnHf.jpg
: 上面有彈種與槍管長度
: 請注意槍管都比較短因此初速會稍低
: 懶的上圖片大家上去慢慢看吧
: 首先是純硬板
: 7.62北約彈M80 16寸槍管
: 沒穿 但是快了 凹陷度母湯
: 5.56北約彈M855 12.5寸管
: 數據與解放軍號稱的5.8彈藥相近但槍管較短初速較低
: 沒穿 但是快了 凹陷度一樣母湯
: 5.56 北約彈M193 12.5寸管
: 沒穿 凹陷度母湯
: 7.62*39 13.7寸管
: 沒穿 凹陷度不合格
: 加上軟板
: 7.62北約彈M80 16寸管
: 沒穿 凹陷度母湯
: 5.56北約彈M855 12.5寸管
: 沒穿 但是快了 凹陷度母湯
: 5.56北約彈M193 12.5寸管
: 沒穿 凹陷度母湯
: 7.62*39 13.7寸管
: 沒穿 凹陷度母湯
: 整理結論:
: 1. 從抗彈板能不能擋下子彈的部分討論的話
: 整組抗彈板的話其實是可以的但是凹陷度是2000年代的標準而且是民用槍管初速低
: 用現在標準看肯定不合格
: 2. 但是倘若使用正規的測試標準的話(槍管更長)大概除了7.62*39和5.56 M80可能可以
: 擋之外其他彈藥有高機率會被打穿
: 總之還是不合格
: 3. 解放軍的5.8帳面數據大概是M855的水準
: 但軍用步槍槍管較長初速更高
: 因此連短槍管+M855都擋的如此勉強
: 實戰上解放軍彈藥十之八九可以貫穿
: 4. 很多人忽略了共產國家的小口徑彈藥還會有燃燒彈彈種 國軍裝備都沒有抗焰阻燃的
: 功能
: 在實戰上會成為隱憂
: 5. 不過令我意外的是之前國軍弟兄們自己測試是855爽穿 我還看過2硬2軟整套被打穿的
: 板子 不知道是品質太爛不穩定 還是他們測試有問題?
: https://i.imgur.com/vYP0R7F.jpg
: (更 應該就是用軍用槍管長度的結果啦)
: 紅字好像太多了XD
: 紅得喜氣(???
https://b23.tv/UTF2XAm
(友情提示,可以關彈幕,也可以不要去看評論,除非你想去吵架)
剛好之前被流量推到這個測試
俄毛子測試中國產的商售防彈板
用了9x18 5.45x39 7.62x39 還有M855
結果如何就不劇透了
友情提示 快速觀看結果
9x18 03:10
5.45x39 03:51
5.56x45 06:02 (有戰場事件)
7.62x39 09:40
換版再戰 14:30
彩蛋 16:55
最後還有一個彩蛋用輕機槍射擊,可以看看
也出現了某些戰場上才會發生的情況,只能說戰場上都是命運來支配一切的。
當然,對岸是否能用到這樣的等級防彈版,還是要看看
影片的購買價大概是300人民幣,如果都是這種品質的話,希望國軍可以認真思考我們的
問題出在哪裡了
補一個推文影片的翻譯版
vs.50狙擊槍
https://b23.tv/KMIBIHP
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.248.130 (臺灣)
※ 作者: SGshinji 2023-07-06 12:34:20
※ 文章代碼(AID): #1afaHEUy (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688618062.A.7BC.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 在美台灣人測試國軍公發抗彈板
07-06 12:34 SGshinji
→ SGshinji: 給不想看的人 直接結論 除了M855第一次角度問題穿透,其他都擋住了。包含最後的機槍射擊1F 07/06 12:36
推 Fargen: 價格在對岸的低成本供應鏈+大量製造之下肯定壓很低4F 07/06 12:39
推 afv: 300人民幣?才1300台幣而已耶?
是不是少打一個零?5F 07/06 12:39
推 roc074: 之前就看過很多共匪廠商的抗彈板了,有些還行。7F 07/06 12:40
→ Fargen: 但我們不比價格,起碼品質要相等或更優啊8F 07/06 12:40
→ SGshinji: 沒錯啊 300而且這個板子對面淘寶買得到9F 07/06 12:41
推 money501st: 中國是世界上最大的防彈布料生產國
要便宜可以非常便宜10F 07/06 12:41
推 tonyxfg: 可是就算不講價格,品質還是輸中國,這不知該怎麼辯解13F 07/06 12:43
推 afv: 美軍自己公發的SAPI(三級板),價格約300”美元”,ESAPI(四級板)是600”美元”
我對於能壓到300”人民幣”一事感到懷疑16F 07/06 12:45
推 jamie81416: 對岸攻台的部隊一定配好配滿,不用幻想濫竽充數19F 07/06 12:47
→ SGshinji: 測試主自己說的 除非你覺得他為了造假買了4塊300美金的板子說300人民幣,截圖在上面20F 07/06 12:47
噓 jamie81416: 俄軍第一波衝基輔的配置堪稱豪華,你不能寄望共軍做的更爛,那非常鴕鳥心態22F 07/06 12:48
→ SGshinji: 然後J大也發連結了,其實買得到 就看你要不要花300人民幣買來測24F 07/06 12:48
推 jobli: 台灣直運哦26F 07/06 12:49
→ jamie81416: 中國的槍管制嚴格,護具隨便;美國是剛好相反。
所以美國護具價格比中國暴增很正常27F 07/06 12:49
推 hgt: 沒有啥好懷疑,他們政府可以自己補貼吸收壓價29F 07/06 12:50
現在這是民間商售的,應該還沒補助之類的,如果政府戰時開補助,會低到一個誇張的極
限。
→ jamie81416: 中國的個人護具做得真的不錯,一方面也是他們的
軍隊習慣30F 07/06 12:50
→ hgt: 在半導體業就是這樣幹的。32F 07/06 12:51
※ 編輯: SGshinji (59.120.248.130 臺灣), 07/06/2023 12:52:46
→ hgt: 但是掏寶買的,品質你可不能確定是跟測試一樣的35F 07/06 12:52
其實中國制的早就出產到歐美,到處都買的到,其他很多影片是不同人買來測(商場 直購
)都有,結果差不多,淘寶只是用來說明這東西爛大街,非常好取得,不用糾結淘寶貨,
人家就是有這個水準
※ 編輯: SGshinji (59.120.248.130 臺灣), 07/06/2023 12:57:12
推 loser1: 直接開專案 經過第三方 向中國進口就好了37F 07/06 13:02
→ juunuon: 然後就被罵死,買別國or自產=貴,還是被罵死38F 07/06 13:13
推 savvik: 被罵死也比萬一被打穿死掉好....39F 07/06 13:31
推 barbarian72: 這種問題請加上政治考量進去,不是單純表面上的問題把它解決這麼簡單40F 07/06 13:33
推 coffeecat: 前線軍人的性命比不上政治考量的意思嗎?這只會越來越糟吧?42F 07/06 13:39
推 barbarian72: 是的只會越來越糟,要看有沒有累積足夠的力量能夠影響44F 07/06 13:42
推 hsinhanchu: 50cal穿不透只是死法從內臟被轟掉改成內臟破裂+多重骨折,沒什麼實際意義46F 07/06 13:44
推 barbarian72: 不要搞錯方向,他的意思是.50以下的都能抗,防護力比較強,而且.50不要被直擊至少你還能活著,遇到直擊那就聽天由命,看事情不要這麼死腦筋49F 07/06 13:49
推 coffeecat: 這樣有點慘,要準備列一下自購裝備清單比較安心了,早點準備品質比較有保障52F 07/06 13:54
推 hgt: 影片裏根本沒有50機槍測試,哪來穿不透???54F 07/06 14:11
有沒有可能 他說的.50是子彈口徑 ,而不是說用重機槍打的:)) 推文影片最後那把是
不是就
用.50的子彈 :)))
※ 編輯: SGshinji (59.120.248.130 臺灣), 07/06/2023 14:23:28
※ 編輯: SGshinji (59.120.248.130 臺灣), 07/06/2023 14:24:47
https://b23.tv/KMIBIHP
補上翻譯版
※ 編輯: SGshinji (59.120.248.130 臺灣), 07/06/2023 14:26:58
推 peterlee97: 大陸貨為什麼還沒看就先否定呢== 這樣怎麼進步 怎麼師夷長技以制夷?58F 07/06 14:30
推 jamie81416: 中國製的防彈板本來就世界有名,噴這個的10個有9個是軍盲60F 07/06 14:32
推 x86t: 對岸抗彈板便宜有效阿 之前討論過
便宜到你買來丟著備用都好63F 07/06 14:37
推 peterlee97: 那些也常參與討論 他們不是軍盲只是討厭大陸/中國而已65F 07/06 14:42
→ SGshinji: 我是覺得因為討厭某國或是某些事情然後不能好好的討論,去忽視掩蓋某些事實存在的事情,是很可惜的67F 07/06 14:46
推 ks2384im: 大概要用國家隊的名義來改善了。觀感真的不佳69F 07/06 15:28
推 azole2010: 可惜就是有些人永遠不好好看影片不正視問題70F 07/06 15:59
→ SGshinji: 沒辦法 有人視對岸如洪水猛獸,一點點有關的都看不得好,更不用想去借鏡或反省71F 07/06 16:36
這張我看到最後直接笑噴 果然是國軍最有效的*處理方式*
※ 編輯: SGshinji (42.75.5.244 臺灣), 07/06/2023 16:50:36
推 afftwc: 外銷的品質跟內用的品質要分開來看
賣國外的是能退貨的,品質絕對比解放軍丘八內用的好國內砲灰根本沒有選擇,貪汙腐敗偷工減料的垃圾你就是得用,人家回扣打點花都花了,難不成讓人吐出來?國外能賺外匯能退貨的顧客永遠是中國大爺,品質要顧76F 07/06 17:33
→ SGshinji: 額 這個是掏寶爛大街的民用等級 跟外銷沒關係好嗎...他們國內都買的到
你早上下單,隔天就能開箱了..然後他們的軍用也有測評的影片,我只能說,人比人會氣死人 謝謝
當然,你如果覺得解放軍用的就是垃圾就是爛,摀住耳朵大喊增強信心,我沒意見81F 07/06 17:51
→ ja23072008: PLA受益於中國成為世界工廠的地位,基礎人身部品、電子消費品、光瞄雷指夜視熱成像通訊器材等等,CP值非常高,連帶普及度和更新度也大幅上升。87F 07/06 17:56
→ SGshinji: 我真的認為,一個東西已經民用 商業 平價化了,就不要再去幻想軍用版會多爛多爛了,這是很不切實際的90F 07/06 18:01
→ Wall62: 我們不比價格,起碼品質要相等或更優啊+193F 07/06 18:16
推 aicassia: 中製有疑慮那就自己要做到一樣甚至更好 真的搞不定要採購就做好驗收跟風險控管 什麼都說有國防考量所以不採用但結果自己也做不好 害我想到那個國產疫苗94F 07/06 20:42
推 pain0: 企鵝會做防彈板喔 這麼強
那個字唸桃,華語很重要要學好98F 07/06 23:09
推 a40494: 為什麼要懷疑對岸抗彈板?我周遭很多人早就都用對岸的抗彈板了
價格低又有真實抗彈能力,這部分不用逢中必反,人家這一塊的軍工業真的做得很好
然後上面有人提到,夜視裝備與無人機工業,這部分去淘寶逛一圈你就知道產能跟價格真的是一個天一個地100F 07/07 02:02
推 afftwc: 拜託,要是打仗時還讓解放軍自己上掏有關係寶買,那有關係的後勤還怎麼撈油水?上海封城那時候也不是沒有便宜的蔬菜肉類,可偏偏就只能買關係戶貴又爛的垃圾,別犯了懂數學卻不懂胖虎的笑話,OK?106F 07/07 13:07
→ SGshinji: a某還在東扯西扯,沒關係,就讓大家看你笑話就好
如果你貧乏的腦容量只能讓你認為所謂的解放軍上淘寶買 那我們的討論你一定看不懂 沒關係 回去寫作業110F 07/07 14:08
推 afftwc: 看啥笑話?難不成解放軍會比俄軍更廉潔更重視那些丘?丘八?
還有講不到幾句話就人身攻擊,你腦容量肯定不容小覷。113F 07/07 20:33
--