看板 Military
作者 fragmentwing (片翼碎夢)
標題 [討論] 日本航母護衛艦的戰略意義?
時間 Sat Apr 22 12:37:57 2023



如題 就如對目前的中國而言 造航母其實是面子工程居多 真要犯台還是仰賴陸航比較實際
那日本呢? 日本當前的最大潛在敵人是中國 如果開戰的話應該還是沒有什麼遠洋作戰的需求 那航母到底有甚麼實質上的意義?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.115.98 (臺灣)
※ 作者: fragmentwing 2023-04-22 12:37:57
※ 文章代碼(AID): #1aGsIhFU (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682138283.A.3DE.html
※ 同主題文章:
[討論] 日本航母護衛艦的戰略意義?
04-22 12:37 fragmentwing
keyman616: 日本領土小但領海超大,航母可以加戰略縱深1F 04/22 12:38
takanasiyaya: 就只算保衛領海,南鳥島沖之鳥島這些地方100%需要空母,雖然實際上太平洋就是美國爸爸的內海,但反過來2F 04/22 12:42
Senkanseiki: 日本一堆離島要顧4F 04/22 12:42
takanasiyaya: 說就是美國同意解開日本捆龍索減少美國自己的負擔5F 04/22 12:42
Senkanseiki: 而就如其名的多用途,有必要時是很能打雜的6F 04/22 12:43
h80733: 中國航母是為了爭奪南海資源、突破第一島鏈吧?不能完全說是面子工程。7F 04/22 12:44
WillyLin: 加速中韓軍備競賽消耗對手國力(誤)9F 04/22 12:44
Senkanseiki: 原本美日安保都交給第七艦隊,現在美國對日本比較放心了所以西太平洋多給日本一點責任,以後西太平洋藩主就日本這樣
中國不完全是面子沒錯,但揠苗助長幾乎是幫倒忙10F 04/22 12:45
fman: 日本是海島國家,因此航線的順暢是直接影響國家安全因此能有一隻可以將國土延伸以確保航線安全的航母艦隊是很重要的14F 04/22 12:46
Senkanseiki: 突破第一島鏈這種事情基本上不乖乖蹲個一世紀弭平文化差距是不可能的,但中國一直想彎道超車17F 04/22 12:47
dsin: 就分擔美國航母壓力 對抗中國航母啊19F 04/22 12:47
Senkanseiki: 現在的中國完全是低配大日本帝國,頗慘20F 04/22 12:48
frozenmoon: 日本的南西諸島和宮古海峽離本土太遠,馳援費時21F 04/22 12:48
Howard61313: 缺乏機場的西南群島防禦、海上交通線(SLOC)、廣大的專屬經濟海域(EEZ)…這些都是他們的海上利益22F 04/22 12:48
frozenmoon: 且最主要就是為了防禦想侵略台灣和尖閤諸島的中國24F 04/22 12:48
Senkanseiki: 基本上東亞海洋國家都應該要有自己的艦隊來保護海上航線,只是之前都是美國代勞
現在日本只是恢復正常而已25F 04/22 12:49
frozenmoon: 若是沒有中國窮兵黷武想破壞區域和平,日本也不至於需要較小型的空母防衛領海,並維持區域穩定28F 04/22 12:50
Senkanseiki: 大家都不想打的話確實不需要軍隊,但沒有這種好事要讓別人不敢打就是要讓人打了得不償失30F 04/22 12:51
frozenmoon: https://i.imgur.com/Qrr8ZT6.jpg  離九州太遠32F 04/22 12:52
[圖]
fragmentwing: 感覺分擔美國壓力算次要因素(畢竟本土多點陸航效果一樣) 對日本南方海域能夠主動馳援比較接近實際面上的理由?33F 04/22 12:53
king9122: 算是提防附近一個陸權卻想搞海權的國家36F 04/22 12:53
frozenmoon: 另外 也是為了美國在最後一戰後恢復孤立主義作準備37F 04/22 12:54
hdjj: 日本是島國啊,對它來說海空軍才是第一線,陸軍反而不重要. 對其他國家而言,只要大日本陸軍沒有復生,安全性就不會有太大的疑慮38F 04/22 12:58
frozenmoon: 除了馳援費時,還需要掌握遠離本土的外海制空權41F 04/22 13:01
kiyoshi520: 除非日本打破限制可以出兵海外作戰,
不然空母真的沒有太高CP值。
國土防衛先天就近海作戰,大多還是在
陸上基地的作戰範圍內。
偏遠離島也沒有戰略價值,一船艦艇巡護就夠了。
而且中國中期也沒有在第二島鏈外長期作戰的能力,所以主要還是在從日本海到南海些內側海域。
只能說空母是海軍高大上代表吧。42F 04/22 13:01
meredith001: 南海航線啊50F 04/22 13:01
stormcrow: 自從蘇聯解體後 理論上沒有國家會入侵日本四個大州(島)
防衛省資源也很理性的從陸自移往海自空自51F 04/22 13:02
peterlee97: 嘴匪共面子工程主要是嘲諷他 如果以他的角度確實需要把保護圈設定在第一島鏈外 當然這就會跟我們還有日本菲律賓現有利益相衝突
而日本 他有大量外離島需要顧甚至做兩棲登陸甚至有潛在的北千葉群島 獨/竹島 釣魚台與太平洋沖之鳥的需求  作為以海為根本的國家海軍很需要強大 如果不是我們不夠壕 我們的12項造艦也有直升機航母的需求(幻想)54F 04/22 13:06
abbei: 日本就島國,強海軍的戰略意義不言自明吧62F 04/22 13:08
CGT: 光是本土防空範圍就不只是台灣十倍大,加上西南諸島都是廣闊的海域,支援需要長途的投射兵力63F 04/22 13:08
jamie81416: 你484不知道日本西南和東南一狗票離島啊?65F 04/22 13:10
abbei: 在西邊的例子就是日本以前老師,英國66F 04/22 13:10
PTTJim: 攤開日本地圖就可以知道航母對日本重不重要了67F 04/22 13:10
Atima: 日本就吃過航母不夠的虧了
怎麼會不知道航母的重要性68F 04/22 13:14
jamie81416: 中國航母最慘的是被兩邊切割。以台灣為基準畫條線北邊工業強,但直接被沖繩-日本勘的死死的。南邊是南海-巴士海峽,才是用空母的地方。等於中國空母被切割成兩塊,首尾不相顧。70F 04/22 13:14
Atima: 他跟美國是唯二玩過航媽互K的國家74F 04/22 13:15
jamie81416: 而日本-美國-西南諸島-台灣是聯成一片。75F 04/22 13:15
Atima: 所以中國一直在找駐外基地 能夠直接把航母塞出去的76F 04/22 13:16
jamie81416: 美國航母被笑不敢進入台灣海峽。那中國航母敢嗎?77F 04/22 13:16
jess730612: https://reurl.cc/lvje5Q 領海和專屬經濟區(EEZ)
日本國土算不上大國 領海及EEZ 447萬方公里世界第六78F 04/22 13:17
[圖]
PTTJim: 至於中國,你有看到波羅的海三國靠北丹麥、瑞典控制往北海航路過嗎?有看過瑞士靠北自己被歐盟包圍嗎?不就是中國自己整天想向外擴張才會認為有島鏈困住他...80F 04/22 13:17
Atima: 索羅門群島會不會成會下一個吉布提呢84F 04/22 13:18
jamie81416: 想太多,美國剛要在索羅門建遠程監控雷達。
中國和平時還可以想想,戰時想搞所羅門基地?
中國到所羅門一線,戰時如何保持?不會以為
船往那邊一丟就能自己動吧85F 04/22 13:19
stormcrow: 中國真的在所羅門搞基地 美澳絕對牙起來89F 04/22 13:20
a186361: 就算在索羅門建基地,有辦法補給嗎90F 04/22 13:21
gunng: 日本是海島國家  海洋航線是他的命脈 除了美國要全球霸權之外 其他大陸國家航母都並非重點主力(ex:前蘇聯 俄羅斯)91F 04/22 13:21
a186361: 建基地最重要的一點就是要能維持補給通暢94F 04/22 13:22
heinse: 那印度航母的戰略意義呢95F 04/22 13:22
gunng: 印度洋啊96F 04/22 13:23
jamie81416: 印度右邊孟加拉灣左邊阿拉伯海,下面加個印度洋
隨便哪個拉出來面積都比南海大97F 04/22 13:24
mmmimi11tw: 中國的海外基地基本上都逃不了航線被封鎖的命運99F 04/22 13:24
Arvin751810: 只要了解日本二戰為什麼用酒精餵給零式戰機,就知道為什麼它現在需要航母。
南海一直連到台灣的海上航線,是日本重要的命脈。280F 04/23 00:05
MartianIT: 台灣也是島國 為什麼台灣海軍的下一代一級艦還...!?283F 04/23 01:38
iio: 台灣是島國 但心態............284F 04/23 06:45

--
作者 fragmentwing 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄