回看板
Disp BBS
作者 ArthurJack (Weston)
標題 [討論] 英國軍隊重新採購古斯塔夫無後座力砲
時間 Tue Apr  4 01:13:41 2023

https://reurl.cc/KMqplg
British Army Adopts Carl Gustaf Recoilless Rifle - Again! -The Firearm Blog
[圖]
The Carl Gustaf recoilless rifle left British Army service in the 1990s after 30 years of service - now its back with the adoption of the new M4. ...

 

依照TFB報導，英國在1990年代用LAW 80火箭將他們使用的

M2 Carl Gustaf 無後座力砲替換掉，時至今日

LAW 80自己都被更新的NLAW取代了，但是英國卻決定

採購新版的M4 Carl Gustaf


報導也指出英國自2018年起就在尋求

"可重複使用多用途肩扛發射器"


但一直沒進展，同時也需要尋找退役的60mm迫擊砲替代方案

這部分也可能是Carl Gustaf可以弭補的另一個空缺


而這些新武器也被推測是目前還在測試中的城鎮戰鬥小組編制有關

該編制會存在肩扛式火箭砲小組，會利用到Carl Gustaf的多種彈頭使用的

能力.....


好奇到時候基層士兵對Gustaf的評價，按時間看現在比較年輕的士兵

應該是沒有看過M2版本的Gustaf，不知道會不會用不順手

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.48.96 (臺灣)
※ 作者: ArthurJack 2023-04-04 01:13:41
※ 文章代碼(AID): #1aAmb76- (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680542023.A.1BE.html
※ 編輯: ArthurJack (59.115.48.96 臺灣), 04/04/2023 01:23:18
推 Sianan: 便宜 可重複使用 多用途 真是很棒的武器1F 04/04 01:26
推 Pegasus170: 便宜經得起浪費就是王道2F 04/04 01:58
推 saccharomyce: 步兵還是需要直射多用途步兵砲3F 04/04 02:09
推 uniz: 打無人機、壕溝戰便宜好用4F 04/04 05:58
推 ryannieh: 精銳單位小量採購城市戰小組專用的武器而已，即使如此，一門砲初始成本大約也3-5萬英鎊。整個壽期要花多少可以自己算算看。5F 04/04 06:43
推 allen970893: 這次是預算五百萬英鎊買100～150挺古斯塔夫”M4版”+”彈藥”，而不是單買管子而已，彈藥數量沒說，而且Phalanx排是實驗性的編制，目的是研究城鎮戰情戰術，其結果會再推到全英國陸軍，未來有多少單位會有這樣訓練不知道，但配古斯塔夫是排級，100～150挺可以配超過100個排了8F 04/04 08:55
→ kdjf: 反甲彈升級成變貴了，只好再找便宜的破障彈14F 04/04 09:15
推 ryannieh: 我的意思是：從金額看，英國這批M4的採購，七八成以上會是買新的彈藥，考慮到英國本來就已經有舊彈可用，不太可能一次買足10年份彈藥的情況下，實際上整個壽期的彈藥採購金額會很可觀。而且這還是英國的情況。同時，臺灣如果要給義務役用就要打掉更多訓練彈，同時也不像英國一樣另外有NLAW、RGW 90之類的武器的情況下，勢必要更多備射彈，金額推算起來只會更可觀而已15F 04/04 12:19
推 saccharomyce: 因為貴所以不要買彈藥? 奇特的想法23F 04/04 12:54
→ allen970893: 英軍在1990年代初就換掉M2了，當初的彈藥過了快30年應該都銷毀了吧，所以這次應該是要全部重買，是說這是預算，實際買起來也不知道真正的數量，至於訓練可以先用雷射靶熟悉操作，後續用縮射彈、瞄準槍減少打訓練彈，是說訓練彈有那麼貴600鎂？？是有兩款縮口徑訓練彈，一款打的是20mm、另一款打的是7.62mm https://i.imgur.com/y634TQj.jpg
 https://i.imgur.com/SO3WDOp.jpg24F 04/04 13:22
[圖]
 
[圖]
推 ryannieh: 訓練彈是訓練彈，縮射彈是縮射彈，不一樣。古斯塔夫兩種都有32F 04/04 13:34
→ allen970893: 查不到full size訓練彈的價格，wiki最低500鎂應該是實彈價格才是，以”單兵”反甲武器而言，根據古斯塔夫的性能和重複使用性，成本已經很便宜了，這也是他主打的招牌，而且訓練彈的種類很齊全，總共四款，兩款縮口徑訓練彈跟兩款全尺寸訓練彈34F 04/04 13:49
→ ja23072008: 全壽期成本跟作業維持費定義跟計算方式不同，後者低很多。把兩者搞混才會以為古斯塔夫比八輪甲車更貴。39F 04/04 14:50
推 ryannieh: 你怎麼會覺得跟HEAT彈彈道完全一樣的訓練彈會便宜？便宜的話誰要用縮射彈呢？41F 04/04 15:03
→ allen970893: 現在就是不知道全尺寸訓練彈金額呀…所以要說他沒彈頭的訓練彈貴也很難說，但古斯塔夫就是有小口徑訓練彈來減少成本跟提高訓練安全性，他那7.62mm訓練彈還有尾風模擬炸藥來模擬，不然市面上還有其他”單兵”無導反甲武器能做到它這樣訓練配套全面又更便宜的嗎？？43F 04/04 15:16
推 jobli: 次口徑訓練彈,不能用小口徑49F 04/04 16:21
推 ryannieh: 古斯塔夫的最大優勢是整體重量輕，讓精銳輕步兵能多帶幾發，不然的話其實沒比較好用，要穿甲沒穿甲力，要射程也不見得比較長，也要切換彈藥才能達到多用途目的，本來就是個落伍的設計了。人家是已經本來就有M2/3要沿用M4當作暫時的解決方案，臺灣去跟人家湊熱鬧幹嘛？50F 04/04 17:41
推 saccharomyce: 你的觀點真獨特56F 04/04 18:59
推 LegioGemina: 古斯塔夫一點都不輕好嗎
台灣除非買M4版不然還是挑SMAW卡實在57F 04/04 22:40
→ allen970893: 可是SMAW的重量，以裝彈的情況下也沒有比M3版本的古斯塔夫輕耶，SMAW穿深較佳，但射程略遜古斯塔夫；如果嫌這種要換彈藥才能換功能的的管子落後…那大概只有還在研發測試中的IAM了吧…實際性能未知，而且這玩意兒肯定會有的響亮的名稱 a.k.a克金彈59F 04/04 22:56

--
作者 ArthurJack 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄