看板 Military
作者 hopelins (希望林)
標題 [新聞] 陸軍M60A3戰車更新性能提升型引擎 國防
時間 Wed Mar  8 10:15:33 2023


原文來源:
上報 朱明

原文摘要:
https://i.imgur.com/TgNARpn.jpg
[圖]

陸軍分6年時間進行200多輛M60A3戰車引擎更換,6日國防部貼出決標公告。(合成畫面、
張文玠攝、取自RENK America官網)

為提升國軍M60A3戰車戰力與妥善率,陸軍編列72.45億元作業維持費預算進行引擎更新案
,6日國防部貼出決標公告,向位於美國密西根州馬斯基根的引擎製造商RENK America公
司,採購200多具M60A3戰車全新性能提升型的AVDS-1790-2CAU引擎與零附件,全案簽約後
將從3月底啟動,分5年將採購的全新引擎送抵南投縣集集陸軍兵整中心進行更新。




據指出,因M60A3戰車原裝置的750馬力AVDS-1790-2C引擎美國早已停產,為取得全新引擎
與性能的保證,陸軍後勤指揮部與製造該引擎的RENK America原廠直接洽談,最終該廠提
出750馬力性能提升型的AVDS-1790-2CAU引擎,該引擎規格尺寸與原來引擎一致,經過技
術上的優化具有更高可靠性、耐用性和維保能力,戰車底盤的扭力桿與變速箱,以及與引
擎連接的組件與線路都無須更換,才能在最短期程內讓M60A3戰車妥善率提升。性能提升
型的引擎是有升級馬力的設計空間,未來陸軍若要提升引擎馬力,只要更換引擎內部組件
與相關零附件,就可以進行升級。




陸軍M60A3戰車車齡都超過30年以上,各國使用該型戰車都面臨消失性商源的問題,其中
土耳其與泰國陸續進行M60A3戰車性能提升案,順利將戰車戰力提升並擔任作戰任務,陸
軍原先規劃750匹馬力的AVDS-1790-2C引擎提升,更換950與1200匹馬力新引擎是選項,但
更換不同新引擎就等同整輛戰車進行性能提升,加上陸軍已決定向美採購108輛M1A2T戰車
,基於戰備需求與預算考量下,M60A3戰車引擎才決定還是找原廠重開生產線來取得,是
最穩當實際且無風險的作法。



(延伸閱讀:【落實國防自主】陸軍M60A3戰車更換引擎案 國內廠商爭在台生產供應鏈




M60A3戰車目前仍是台灣本島與外島戰車部隊主力,在近年的漢光演習實兵操演項目中,
各防區的M60A3戰車都有參與實彈射擊及相關演練,M60A3戰車在陸續進行射控、砲控及觀
瞄系統,以及今年起執行的戰車引擎更新後,M60A3戰車的整體戰力將可獲得適度的提升
,並大幅延長M60A3戰車的服役年限。



https://i.imgur.com/2WNuUmc.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/7F02AcA.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/O5f0Dd5.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/RvcjwHB.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/bJSjOll.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/vJIIadv.jpg
[圖]

國防部公告決標公告。(取自國防部)
心得感想:
國防部有公告,看來朱明並沒有在扯。

陸軍目前採購的引擎馬力並沒有提升,不過報道說更換引擎內部組件與相關零附件,就可
以進行升級。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.160.202 (臺灣)
※ 作者: hopelins 2023-03-08 10:15:33
※ 文章代碼(AID): #1a1-_9wZ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1678241737.A.EA3.html
wahaha99: ...那為什麼不直接升級?1F 03/08 10:20
Rinehot: 因為老陸大概沒打算要做後續的升級了吧
我是指換成像馬戈其戰車或是M60T那種升級。2F 03/08 10:21
nanozako: 那個升級就C/P值太低,陸軍不想要 結案4F 03/08 10:24
money501st: 沒有馬力更高的選擇嗎......5F 03/08 10:24
lyl817: 馬力如果升級 ,懸吊 變速箱也要跟著升?6F 03/08 10:26
nanozako: 如果陸軍不打算升級,就沒必要採購更高馬力的引擎了7F 03/08 10:26
Rinehot: 有啊,以色列人不是就換成AVDS-1790-5A
傳動系統要跟著升級是肯定8F 03/08 10:26
jerrylin: 能上戰場的機會越來越低  能跑就好10F 03/08 10:29
henryyeh0731: 如果動到傳動跟懸吊,可能跟買新車差不多了11F 03/08 10:34
nicholassys: 台灣真的要考慮造自己的輕型坦克12F 03/08 10:39
wison4451: 750換750 這什麼操作13F 03/08 10:41
ecwecwtw: 能換新引擎戰車能機動出去就很好了,反正只是過渡品將就使用14F 03/08 10:42
hungpeisheng: 30年前引擎換成2023年的引擎的概念16F 03/08 10:43
barbarian72: 同款引擎的升級改良版17F 03/08 10:43
hungpeisheng: 反正M60那種不升級鑄造裝甲,也沒啥用18F 03/08 10:44
barbarian72: 還保留馬力提升的空間19F 03/08 10:44
hungpeisheng: 就當他是能移動的岸防砲就好20F 03/08 10:44
barbarian72: 就拿來當會跑、有限度裝甲的戰防炮用囉21F 03/08 10:45
hungpeisheng: 之後一定還會增購M1高低配22F 03/08 10:45
cursan: 至少不能動的能動了23F 03/08 10:50
ohwahahaha: 有種把家裡30年窗型冷氣換掉現代窗型冷氣,而非改用分離式+變頻的感覺 囧24F 03/08 10:51
fuhrershih: 這就是標準的窮人有窮人的玩法,CPR讓快要死的人繼續苟活下去,至於其他受損器官要不要醫治?等有錢之後再說。26F 03/08 10:54
henryyeh0731: 這次有說要升級射控跟砲嗎?有點沒印象29F 03/08 11:02
chyx741021: https://bit.ly/3Yp4h13
陸軍司令部已與中科院簽署協議,由中科院為M60A3戰車更換戰車的射控、砲控及觀瞄系統,此次將更新的數量為40輛30F 03/08 11:05
軍方公告啟動M60A3戰車性能提升 首波40輛丶2025年10月完成 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
軍方規劃將現役M60A3戰車進行部分性能更新計畫,根據國防部今天發佈公告,這項計畫已正式啟動,陸軍司令部已與中科院簽署協議,由中科院為M60A3戰車更換戰車的射控、砲控及觀瞄系統,此次將更新的數量為40輛,金額達到4億4401萬元,預計在2025年的10月底完成。我國分別在1994丶1996向美國採 ...

 
scotch: 之前的說法是把各個案拆分,階段升級34F 03/08 11:05
b325019: 光是換新引擎能正常跑跳就不錯了35F 03/08 11:06
junkuo: 就沒錢的玩法,很多人都一直糾結沒意義的幻想,如果有錢我想老陸也希望M1一台換M60一台啊36F 03/08 11:12
rommel1: 重開生產線   馬力仍一樣   這到底是....38F 03/08 11:16
fantasyhorse: 至少比海軍開那不切實際的幻想規格好多了
維持妥善率啊,不然連上路跑都有困難39F 03/08 11:16
rommel1: 這是公務電腦的概念嗎?  規格都不變  買新機41F 03/08 11:17
fantasyhorse: 要提升就是扭力桿底盤變速箱一起換..
然後就不是這個價錢了42F 03/08 11:21
abcd11001100: 不要只看馬力,跟原機體的相容性好比較重要44F 03/08 11:21
plokmilk: 用最省錢的方式提升整體妥善率,整體考量下的決策45F 03/08 11:21
rommel1: 只弄成這樣   大概不會再提升防護力了
只改射控跟引擎46F 03/08 11:22
bla: 滿務實的啊,畢竟老陸有M1和阿帕契了,之後也有砲貓,M60之後就不是第一線了,反觀海軍老船繼續撐48F 03/08 11:25
Rinehot: 其實就是變相宣布之後不會大改M60了吧50F 03/08 11:25
mbtvsbmp: 其實有個辦法可以在不增加重量的情況下強化防護,51F 03/08 11:35
kabegami: 換完引擎後應該就用到買新車了,52F 03/08 11:35
fantasyhorse: 然後會有人說台灣國防預算已經足夠53F 03/08 11:35
mbtvsbmp: 那就是學土耳其幫M60換新砲塔,
把砲貓的砲塔修改設計增加裝甲裝上M60的車體。54F 03/08 11:35
Federerstone: 這樣也不錯啦,好歹有更新
不要像海軍,想東想西,變什麼都沒有。56F 03/08 11:36
mbtvsbmp: 土耳其為M60設計的新砲塔甚至比舊砲塔輕1噸。58F 03/08 11:37
Federerstone: 不然馬力提升,換傳動/變速,又換裝甲,整台變貴又比不上M1,整個不上不下。59F 03/08 11:38
Rainknight: 要確定耶…61F 03/08 11:40
jerrylin: 自己造新坦克你當開產線不用錢喔
只換引擎就是當備用的  不是拿來當主戰坦克62F 03/08 11:46
nanozako: 輕一噸 多多少錢?各國基本上沒採用M60升級的原因就是這個載台已經過時,投資一堆下去根本不划算64F 03/08 11:47
jerrylin: 不當主戰坦克花一堆錢更新幹嘛66F 03/08 11:47
nanozako: 陸軍要是有那個錢換砲塔,那乾脆買沒升級的M167F 03/08 11:48
mbtvsbmp: 陸軍的艾布蘭只買100輛左右,萬一沒再增購怎麼辦?68F 03/08 11:52
b325019: 台灣現在是買得到M1的與其花那麼多錢改造不如買M1,只換動力包就是最低成本讓車子至少堪用69F 03/08 11:52
mbtvsbmp: 如果沒增購,那裝甲旅剩下的M60,
把砲塔換成強化版的砲貓砲塔性能會提升不少。71F 03/08 11:52
gametv: 幹嘛要自己造新車…以海島而言台灣的戰車數量多的很誇張73F 03/08 11:54
mbtvsbmp: 沒有要造新車啊,只是把m60的砲塔換成戰砲貓的砲塔75F 03/08 11:56
dz01h: 要換砲塔的話CM11也不用退阿76F 03/08 11:57
b325019: 炮籃尺寸完全不一樣你也是要大改77F 03/08 11:57
mbtvsbmp: 陸軍有4個裝甲旅,100輛艾布蘭只夠換裝一個旅。78F 03/08 11:57
swatseal: 750換750 但是維修性可靠度提升79F 03/08 11:59
nanozako: 沒增購就沒增購,陸軍又不是要在西歐大平原拼輸贏反正講這麼多,陸軍沒有那個錢升級,只能維持現狀有了錢,陸軍也不會把戰車升級擺在第一位
就算真要升級,土耳其以色列改裝套件也不會賣
其他美系改裝在美方力推不對稱之下基本上沒希望
說到底,國軍戰車在未來十年內大概只有M1*100能看砲貓要是能活下來會是另外一個比較現代的裝備
剩下的M60就想他們是成功級,能拉出來跑跳就好
至於M60大升級就和成功級上垂發一樣
理論上都做的到,實際上完全沒有需要80F 03/08 11:59
RafaleF4: 反正M1A2遲早都會再增購的,就先頂一下吧90F 03/08 12:08
linbryan: 基本上是延壽計畫.但台灣人要好聽.改成提升性能計畫91F 03/08 12:18
saccharomyce: 戰砲貓的砲塔哪裡比M60好?92F 03/08 12:25
peterlee97: 這樣這些m60會越來越只剩下存在主義+步戰協同或直接灘頭擺陣的功能  如果不幸拖到匪共主戰車上來 這些m60就只能拼運氣了93F 03/08 12:26
dasuperray: 就讓不能跑的能跑,移動砲塔96F 03/08 12:26
saccharomyce: 既然機步未來要換裝戰砲貓 這些M60就留給外島用吧97F 03/08 12:27
dasuperray: M60應該是定位拿來壓灘岸步兵的,98F 03/08 12:28
saccharomyce: 盡量爭取4個裝甲旅都換裝M1A2T99F 03/08 12:28
moonrain: 主戰就不是 M60要負責的 為什麼一直要他去做不是他任務的事100F 03/08 12:28
saccharomyce: M60不是主戰車不然是什麼102F 03/08 12:29
nanozako: 以既有編制裝,有需要M60還是要上去跟99火拼的
烏克蘭必要時T-64都在跟T-90對幹了 沒有見敵就跑的不過陸軍很顯然沒有管這麼遠的,還死抱著正步呢103F 03/08 12:32
jay840428: 在座各位是不是都忘記M1的引擎維修後勤的價格也比M60貴啊...106F 03/08 12:34
sandyfanss: 沒搞到變消失性商源再處理,就值得鼓勵了108F 03/08 12:41
wowu5: M60的防護力是紅隼都能擊穿正面的水平109F 03/08 12:46
swatseal: T64至少是125滑膛炮 複合裝甲+ERA 跟T90差距應該是遠小於M60和99式差距110F 03/08 12:48
wowu5: 先不要談共軍戰車,問題是M60面對步兵戰防火箭無防112F 03/08 12:49
barbarian72: 能用先用吧,M60一直拖著也不是辦法114F 03/08 13:09
rtwodtwo: 看來新引擎有機會換蝸牛換軟體提升馬力
目前是沒換變速箱懸吊 馬力就限制跟原本750匹一樣115F 03/08 13:11
nanozako: 關於ERA和反甲武器這點,陸軍倒是很坦率
反正各型輪履甲車全部都擋不住AT4等級的反甲武器
所以眾生平等,大家都沒有柵欄和ERA不就好了
陸軍鏈砲貓當IFV用,但車長機槍架高高完全沒護盾的反正全軍都沒有的東西,就不必怕比來比去啦117F 03/08 13:19
cruise: 30年前的750匹跟現在的750匹的意義應該不一樣,輕量化、油耗、各種傳感器等等122F 03/08 14:04
weimr: 小國預算有限的辦法。124F 03/08 14:07
Wooctor: 後來想想起碼有換新
要不然有聽過現役的那些M60A3TTS很多動力包狀況都不佳
搞不好劣化的很嚴重,甚至不堪使用125F 03/08 14:36
spiers: 至少老陸比海軍務實了…新產線能授權在台生產嗎?129F 03/08 15:51
snd: 不知道新的有沒有比較好維修130F 03/08 17:22
BigLargeBoss: 說實話M60 再怎麼升級遇到96、99都是拼運氣啊131F 03/08 22:13
st89702: 就過渡時期將就著用 以後還是要想辦法換新車132F 03/09 01:00
peterlee97: 動力那個部分 自信點 把聽說拿掉133F 03/09 12:35

--
作者 hopelins 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄