看板 Military作者 jimmy5680 (等待起飛的企鵝)標題 Re: [情報] 情報數則時間 Wed Nov 23 13:55:03 2022
https://twitter.com/DefMon3/status/1595099563555454978
SAAB和波音表示,-共同開發的GLSDB預期近期就會有訂單
(Ground-Launched Small Diameter Bomb)
這是把美系火箭炮彈改裝,射程150公里的精準彈藥
(烏克蘭:____)
https://twitter.com/RALee85/status/1594480414730891264
烏克蘭在雨季造成的泥濘顯示,輪車還是不能完全替代履帶車輛
https://twitter.com/KyivIndependent/status/1594635625646682113
媒體報導說波蘭司法單位不願意讓烏克蘭的人員加入調查
https://twitter.com/GlasnostGone/status/1593296498065903619
波蘭總統說正在努力幫助烏克蘭,並讚揚澤倫斯基
https://twitter.com/CedricMas/status/1595052148584501249
https://twitter.com/coolservativ/status/1595006632932556803
飛彈事件後,俄國駭客曾假裝成法國馬打給波蘭總統,
使用了Deep Fake技術
波蘭高層在對話過程中察覺不對勁而中途切斷視訊
波蘭政府已經開始調查此一事件
https://twitter.com/RALee85/status/1594659713542770690
俄國軍事記者說俄軍在敘利亞就是用Orlan-30無人機協助精準彈藥進行雷射導引
目前俄軍的無人機數量不足,也難以導引彈藥
他還提到俄軍炮兵早在敘利亞的時候就表現不佳,顯示出訓練不足,
不像美軍即使使用較老舊的火炮也訓練精實
https://twitter.com/KyivIndependent/status/1594779050261811202
彭博社報導說俄國已經失去在北歐的能源市佔率的九成以上
https://twitter.com/oryxspioenkop/status/1595217598144208898
一批俄軍動員兵,裝備和二戰看起來頗為相仿
https://pbs.twimg.com/media/FiNWELaXEAM9yhF.jpg
https://twitter.com/michaeldweiss/status/1595254484212613123
維基解密網站開始崩潰,許多檔案無法再被獲取下載
與其相似的網站則是網域被買走
https://twitter.com/KyivIndependent/status/1595224014523334657
澤倫斯基宣布烏克蘭正在設置「無敵中心」,即具備諸多民生功能的據點,
作為俄軍大肆攻擊電力設施時的備用場所
目前已經設置約四千個這樣的據點
--
There is no argument over the choice between peace and war, but there is only
one guaranteed way you can have peace — and you can have it in the next
second — surrender.
~ Ronald Reagan, 1964
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1ZVRMwaE (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1669182906.A.90E.html
※ 同主題文章:
… ×164
Re: [情報] 情報數則
11-23 13:55 jimmy5680
… ×137
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 11/23/2022 13:57:07
→ ariel0829: 俄國動員兵如果不說,真的會以為在拍大敵當前1F 11/23 13:56
推 laiyanyi: GLSDB不是把空用導引炸彈裝上火箭當地對地飛彈用?2F 11/23 13:58
推 letterE: GLSDB就是把空射GBU-39滑翔導引炸彈用火箭發射6F 11/23 14:25
推 Wooctor: 那個是阿富汗戰爭時期的頭盔嗎?7F 11/23 14:27
推 allan0926: 2D打成這樣,如果總動員不就拿前膛槍?10F 11/23 14:38
推 ohoohoo: DEEP FAKE可以像這樣假傳命令,所以需要盡早立法管制
好笑的是居然有人認為不用去管DEEP FAKE11F 11/23 14:39
推 dnek: 維基解密也收拾了,美又贏14F 11/23 14:41
推 LI40: 可以趁這次觀察一下寶可...無敵中心的功能與效益15F 11/23 14:44
→ LOVEMS: 如果任何命令系統可以被Deep fake 假傳的話 該檢討的是這系統 何況現在管制的跟假傳命令的根本沒關係吧?16F 11/23 14:50
推 chunlin05: 下次法國馬就來騙台灣婦女啦 反正他本來就愛milf19F 11/23 15:00
推 GJME: Deep Fake那種玩法在歐美有一陣子了 通常是偽裝成公司高層語音 再打給秘書或網管 要求匯款或重設公司內網帳號密碼之類的 臺灣好像還沒有類似災情20F 11/23 15:07
推 allan0926: 可以利用Deep fake 裝元首下達開戰命令嗎?那太可怕了23F 11/23 15:07
→ LOVEMS: 可以用deep fake 攻擊不就社交工程...25F 11/23 15:13
推 birdy590: 這裡的泥將軍厲害到履帶車輛一樣陷 只能休兵改砲戰27F 11/23 15:17
推 ashrum: 噗滋,你要不看看我國針對deep fake修的是哪條29F 11/23 15:31
→ dz01h: deep fake就進階一點的社交攻擊,資安上基本沒辦法對付社交攻擊。系統的弱點永遠是人XD30F 11/23 15:35
推 Sazip: Hello,I am 顆哄罵32F 11/23 15:37
推 hsiliang: 用deep fake做這種事?普丁是腦子進水是不是33F 11/23 15:38
推 aeoleron: Wikileak可能幕後金主不玩了吧34F 11/23 15:38
推 hsiliang: 不過現在俄羅斯賣石油給印度賣的很開心,銷售額和歐洲天然氣差不多35F 11/23 15:40
→ ohoohoo: 連波蘭高層都要聊到一半才發現,如果沒發現呢?37F 11/23 15:55
推 p161930: 有沒有可能是真的法國馬XD38F 11/23 16:08
→ LOVEMS: 1.波蘭跟法國斷交
2.波蘭停止軍援烏克蘭
3.波蘭進攻俄國
所以沒發現會發生這些事嗎?當然是第二輪通話
然後所謂立法管制有辦法遏制這件事嗎?先想想好嘛=.=39F 11/23 16:10
→ ohoohoo: 上面就有人說在歐美有人用DEEPFAKE套密碼,不管制嗎?難道真要等到一堆災情傳出來才急著立法管制?
又或者拿去做假影片,不管制嗎?45F 11/23 16:38
推 ashrum: 哈哈哈,我們管了哪條樓上知道嗎?48F 11/23 16:45
推 LOVEMS: 所以我說你的立法管制要怎麼防止歐美的社交攻擊?要怎麼防止俄羅斯駭客扮成法國總統?49F 11/23 16:47
→ ohoohoo: 至少現在有法源對付DEEPFAKE犯罪,難道有人希望自己的臉被用來做假影片?51F 11/23 16:49
推 LOVEMS: "DEEP FAKE可以像這樣假傳命令,所以需要盡早立法管制"這你的推文 所以你的說的立法有對應怎麼假傳命令的事情嗎?沒有你把假造命令跟立法綁在一起是什麼意思?53F 11/23 16:55
→ ohoohoo: 字面上的意思,要對付DEEPFAKE犯罪就要有法源
哪天中共侵台,誰知道紅媒會不會用DEEPFAKE假造總統的臉放送投降影片57F 11/23 16:56
推 rtwodtwo: Deepfake讓我想起朗納度又抽筋啦60F 11/23 17:26
→ LOVEMS: 戰時國安法 陸海空三軍刑法都管得到吧 戰時呦! 戰時那可能用deep fake的法源來辦呀61F 11/23 17:30
→ ohoohoo: 承平時不先立法管制,到時一堆假臉總統高官,等人民習慣那張假臉,再來用假臉去偽造影片
DEEP FAKE能用的方法很多,用來煽動人民也很好用63F 11/23 17:35
推 LOVEMS: 這些最少社維法就能處理了 說得好像之前不能處理66F 11/23 17:47
→ LOVEMS: 應該說我對deep fake 立法沒有意見 但你要把它跟國安綁在一起是一件很沒有道理的事68F 11/23 17:54
→ ohoohoo: 社維法這麼好用,那些被DEEPFAKE貼臉做A片的女人就不會反彈這麼大,另外,DEEPFAKE對國安就是有威脅
我沒有要說服你的意思,我支持DEEPFAKE管制70F 11/23 17:57
推 LOVEMS: 偽造性相關影片跟國安有什麼關係?
你把性相關影片的議題拿出來談就代表你也知道當初就不是國安需求立法 你後面還是要硬扯國安就沒什麼好說的 攤手73F 11/23 18:03
推 wuchianlin: 不是管不管的問題,是怎麼管?建立一個道德警察到處檢查言論,抓到拉出來處死?還是建立新的網路監管部門,五六千人手動審查每一條網路言論,抓到就凍結銀行帳戶然後強制絕育?77F 11/23 18:13
→ ohoohoo: 原來你認為偽造影片不影響國安,那你繼續這麼認為吧81F 11/23 18:14
推 wuchianlin: 我檢舉我鄰居你要不要管?我利用網路遊戲散播謠言你要不要列管?好啊我也覺得要管啊,那怎麼做要不要解釋一下?84F 11/23 18:19
推 LOVEMS: "DEEP FAKE可以像這樣假傳命令,所以需要盡早立法管"我沒有說deep fake跟國安無關 我一直質疑的是你這句話
我一直質疑的是你喊的立法理由87F 11/23 18:22
→ wuchianlin: 立法如果沒有可行性就只會變成浪費大家金錢時間的垃圾。你不如去建立個網路教勸說信徒想上天堂就遠離deepfake還比較靠譜一點。91F 11/23 18:24
→ LOVEMS: 你這句話就跟現在喊英國是為了對抗俄羅斯所以當初才會退出歐盟一樣無視真正的原因94F 11/23 18:24
→ ohoohoo: 要質疑請便,反正要不要立法的決定權不在我
我覺得DEEP FAKE會影響國安,所以支持管制96F 11/23 18:25
推 vicklin: "解密"內容多少是真也不知道
現在看來亞桑吉叛國倒是千真萬確99F 11/23 18:44
推 weimr: 整理推101F 11/23 18:58
推 derekgao: 不要拿二戰電影劇照呼攏大家好嗎102F 11/23 20:25
--