作者 iamshana (CANINE力集中在一些重要S)標題 [新聞] 台南捷運深綠 14站曝光…議員提延伸麻豆時間 Tue Dec 19 22:20:28 2023
台南捷運深綠線14站曝光…議員提延伸麻豆 交通局回應了
2023-12-19 15:13 聯合報 記者吳淑玲/台南即時報導
台南捷運深綠線於去年啟動可行性研究,以串聯南科及沙崙雙核心,預計經過善化、新市
、新化與歸仁等4個行政區,沿途將設14站,日前規畫曝光,無黨籍市議員、第2選區立委
侯選人陳昆和今天召開記者會,指台南市政府長期忽視溪北地區民眾交通需求現況,要求
市府檢討延伸跨越曾文溪到麻豆或佳里;交通局表示,未來在整體路網檢討時會提出,爭
取縮短規畫時程。
陳昆和偕同溪北各選區無黨籍及國民黨籍市議員共同召開記者會,主張應沿高鐵路線,優
先闢建縱向捷運線,銜接太保高鐵站與沙崙高鐵站之間,可沿用目前市府規畫銜接善化、
新市、歸仁地區的深綠線,往北延伸至麻豆站,若只施作至善化就停止,溪北將仍持續陷
入邊緣化。
陳昆和指出,縱向捷運線應闢建捷運後壁站、柳營站、六甲站、官田站、麻豆站、善化站
、新市站、永康站、仁德站、歸仁站、沙崙站等各站點,並且爭取於善化、麻豆、官田、
六甲之間,擇一合適地點爭取設立高鐵站,此一完整規畫始能顧及曾文溪兩側民眾交通需
求,
台南市交通局指出,交通部審查作業要點,捷運規畫都要有整體路網,台北、高雄和台中
都一樣,台南市很早就啟動大台南市共規畫12條,依營運及財務分階段執行,有6條列入
優先路網,往麻豆、佳里、新營、安南及玉井等捷運都在遠期路網有規畫;至於增設高鐵
站是鐵路局權責。
民進黨市議員陳秋宏表示,捷運是要分階段執行,先期路網先完成到善化站,就有機會再
延伸到麻豆。
台南市捷運深綠線可行性研究期末報告座談會日前在善化區公所舉行,立委郭國文指出,
南科發展突飛猛進,捷運若能延伸至南科,對於通勤族是一大福音;過去深綠線被列為第
2期規畫,經他找交通部、台南市政府協調後,才將深綠線放入先期規畫。
https://i.imgur.com/C3QHjMq.jpg
陳昆和提出台南捷運路網延伸到麻豆,進而銜接到太保高鐵站。記者吳淑玲/攝影
台南捷運深綠線規以單軌系統設計,全線21.4公里,將設14站,且會與藍線延伸連結至高
鐵站,包括歸仁、大廟、崙頂、新化中山路口、新化北勢、台1線新市站、新市社會住宅
、民生路轉新港社大道、南科管理局、南科九路、FG特定區、善化戶政事務所(駐車場)
、善化高中、善化火車站,初步建設總經費為793億元,未來從南科到沙崙高鐵站,將縮
短至32分鐘,從南科到市區只要35分鐘,從善化火車站到南科也只需要12分鐘。
https://udn.com/news/amp/story/7326/7651315
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.192.220 (臺灣)
※ 作者: iamshana 2023-12-19 22:20:28
※ 文章代碼(AID): #1bWQQk9i (MRT)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1702995630.A.26C.html
→ kmkr122719: 麻豆到嘉義高鐵站/善化都有公車,也沒塞車問題,除了學生上下課與連續假期前後轉乘高鐵以外,其餘時間都是載1F 12/19 22:30
→ kmkr122719: 蚊子居多,這種運量也想蓋捷運,我們的國家真的很有錢阿4F 12/19 22:32
→ whistlerhu: 麻豆到善化一小時才一班,台鐵班次也不好銜接,難用5F 12/19 22:42
→ kmkr122719: 人口就這麼多,公車班次加密也很難讓運量呈倍數增加6F 12/19 22:44
→ kmkr122719: 更何況現在除了必要學生通勤以外,台南公車運量很多是灌水的--老人搭車免費,扣掉這些因為免費才搭的運量,10F 12/19 22:45
→ mikamitomoya: 你會改變想法
麻豆公車 幾乎都要靠麻豆轉運站
我在麻豆住快兩年 前半年都搭公車14F 12/19 22:46
→ kmkr122719: 捷運站點更少,說公車爛的,搭台南捷運只會更難移動17F 12/19 22:47
→ mikamitomoya: 我住真理大學旁 那邊一天六班車 早上三 下午晚三
然後去哪裡 都要去麻豆轉車 然後車又少 又要算時間一個沒弄好 你就回不了家
捷運站點少 你可以考慮輕軌好嗎
而且公車本來跟軌道運輸是相輔相成
你去哪都要靠一個轉運站 班次又少 你真的不靠軌道?18F 12/19 22:48
→ kmkr122719: 輕軌站點跟公車相比依然是很少
跟微薄運量相比,連蓋輕軌都是浪費24F 12/19 22:50
→ kmkr122719: 不是說沒這個需求,而是這個運量不值得花這麼多成本27F 12/19 22:51
→ mikamitomoya: 那你有本事 去加密現在麻豆的班次啊
拉條軌道過去 在做點對點的接駁
看看麻豆那公車 路線又靠杯長
拜託 你去住個幾個月 再來說看看感想吧29F 12/19 22:51
→ kmkr122719: 我是土生土長的麻豆人,麻豆人口就這麼多,撐不起捷運或33F 12/19 22:53
→ kmkr122719: 輕軌的,鄉下地方有往鄰近區域的主要通勤方式(橘/黃幹線等)就已經能應付絕大多數人需求,其餘的只能靠自駕35F 12/19 22:53
→ kmkr122719: 到哪裡都要靠大眾交通工具,現在也只有雙北作得到38F 12/19 22:55
→ mikamitomoya: 拉條軌道過去麻豆 佳里 不是困難的事
順便說 麻豆不是只有那條路跟那條路附近才有人
小碑 跟 北勢寮 還有廄爺也都是人39F 12/19 22:55
→ kmkr122719: 善化--麻豆--佳里有橘幹線公車,運量也是不好說
全台各地都有人,你的論述若成立,全台都要蓋捷運/輕軌?42F 12/19 22:56
推 mikamitomoya: 我本來就是推廣 大眾運輸 取代私載
人口少 也有行的權利 不會因為人口少他們就不用稅44F 12/19 22:58
→ kmkr122719: 還是那句話,確實有需求,但捷運/輕軌遠不符成本與運量46F 12/19 22:59
→ mikamitomoya: 大眾運輸 本來就是政府給人民行的社福
你這句話 就像在說你人少 所以回去當原始人依樣47F 12/19 22:59
→ kmkr122719: 所以就會蓋出一堆蚊子建設阿
沒大眾交通工具就會變原始人喔,原來如此49F 12/19 23:00
→ mikamitomoya: 所以你覺得 應該把這些人 都拉到人口密集地處理?
你的狀況 就像在說 你們人少 所以不配有這些福利
以前沒住過麻豆 沒靠大眾做一切通勤 我支持大眾運輸住過麻豆 靠公車通勤後 更加深我的理念
順便說 我住鳳山 土生土長 我這邊很方便51F 12/19 23:01
→ kmkr122719: 所以要貫徹行的權利,全台灣300多個鄉鎮市區全都蓋滿捷56F 12/19 23:03
→ kmkr122719: 運/輕軌,即使國家破產也在所不惜,你的意思是這樣嗎?58F 12/19 23:03
→ mikamitomoya: 蓋滿? 不用蓋滿 拉一條軌道過去在用公車接駁
你麻豆 拉一條過去 點對點再用支線公車 很難?
不會破產好嗎 你擔心這個 該先去想想其他更花錢的59F 12/19 23:04
→ Stan6003: 軌道的營運成本是公車的多少倍,
要確定地方政府有辦法養護欸62F 12/19 23:05
→ Stan6003: 名古屋的桃花源線的案例參考一下65F 12/19 23:05
→ kmkr122719: 對,很難,因為連主要幹線運量都是養蚊子居多,支線更難66F 12/19 23:05
→ mikamitomoya: 導致一堆縣市 連輕軌都蓋不起來 你不如想想處理社福老人年金 弱勢補助 軍公教退休等 這些才是最大支出67F 12/19 23:05
→ kmkr122719: 人口就這麼多,麻豆常住人口不過三萬多人,撐不起運量的69F 12/19 23:06
→ mikamitomoya: 不會只有麻豆 你是當他只在麻豆?
以高雄捷運黃線來說 他不會只有鳳山人口70F 12/19 23:06
→ Stan6003: 應該要先把資源(錢,人,設備)投在公車改善
只少先想辦法加班,直接跳軌道真的有那麼多需求嗎?75F 12/19 23:09
→ kmkr122719: 你可以樂觀點,沿線人口都算進去阿,但悽慘的台南公車運77F 12/19 23:09
→ kmkr122719: 量就可以讓你評估跨區間的運量大概會是多少了80F 12/19 23:09
→ mikamitomoya: 公車運量也不會跟軌道一樣
你拿環狀168跟輕軌比看看就知道82F 12/19 23:10
→ Stan6003: 台南先把市區的藍綠線弄好再想這些後續路網吧
公車跟軌道不運量不會一樣,
但一天6班公車的地方不會因為變成軌道就有一萬人搭
安坑輕軌連結環狀線跟部分市區都那麼慘了
不然我們把老人年金弱勢補助軍公教退休金
全部砍掉來蓋輕軌好了84F 12/19 23:10
→ vespar: 人口基數反映旅次產生量 沒人的地方蓋捷運就是養蚊子 結案90F 12/19 23:27
→ Tschaikovsky: 麻豆如果真的蓋的成捷運,那台中東勢、伸港都可以合理要求捷運,當地人口都比麻豆多91F 12/19 23:37
推 crazy203: 畫線畫到嘉義去了,市區還是一根柱子都還沒開始做95F 12/19 23:51
推 pig4910: 可以讓糖鐵復駛就解決問題啦96F 12/20 00:45
推 Samon: 拉那麼長,根本是鐵路,不要冠捷運的名字了97F 12/20 00:49
推 Slzreo1726: 直接給他畫到嘉義了阿 捷運板友都沒這麼有想像力
南科四期是在官田?這樣搞不好官田高鐵站都比較有希望99F 12/20 01:48
→ hinajian: 議員還特意做圖出來…但說真的 捷運那個長度效率會差掉其實捷運和鐵路的界限是模糊的
有些人覺得人少就不值得做捷運 問題是人少有人少的作法也不是每條捷運都非得蓋得像北捷藍線那種規格 刻板印象關鍵是要能夠發揮A型路權軌道運輸的優勢。
拉到新營就超過40KM了 比高捷紅線還長 還想到太保..101F 12/20 01:59
→ Slzreo1726: 原來這人要選立委喔 不過大概不會上 說說而已107F 12/20 02:53
推 evanzxcv: 沙崙蓋到後壁,乾脆繼續延到彰化,跟台中捷運接起來,反正都是綠線
「1月台列車往北屯總站」109F 12/20 07:35
推 lungyu: 他的政見包括把市政中心搬到首府大學校地,差不多就是所有好康的自己選曲都要有112F 12/20 07:56
推 BraveCattle: 捷運由鬧區延到郊區可以理解,雖然現在這時間點大家可能不愛聽,但捷運搭配TOD可分散市區壓力和增加捷運使用率,但前題還是在這條線"大部份"經過的地方是有捷運需求116F 12/20 11:37
--