作者 SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)標題 [新聞] 「社後輕軌」行不行? 張宏陸對戰林國春時間 Tue Oct 31 07:00:21 2023
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023A30P06M1
「社後輕軌」行不行? 張宏陸對戰林國春隔空開砲 - 民視新聞網
政治中心/綜合報導立委選戰板橋西區現任立委張宏陸尋求連任,第三度遭遇國民黨市議員林國春,林國春近日在選區掛看板,批張宏陸說謊,他的政見社後輕軌不可行。不過張宏陸反駁也檢舉黑函,還請來鐵道局官員證明自己所言為真。兩人今天都在立法院開記者會,隔空叫陣。民進黨立委張宏陸召開記者會說明社後輕軌的爭取與進度。 ...
「社後輕軌」行不行? 張宏陸對戰林國春隔空開砲
2023/10/30 13:07:44
林國春掛看板批張宏陸假政見,引發板橋西區立委選將砲火。(圖/民視新聞)
政治中心/綜合報導
立委選戰板橋西區現任立委張宏陸尋求連任,第三度遭遇國民黨市議員林國春,林國春近
日在選區掛看板,批張宏陸說謊,他的政見社後輕軌不可行。不過張宏陸反駁也檢舉黑函
,還請來鐵道局官員證明自己所言為真。兩人今天都在立法院開記者會,隔空叫陣。
民進黨立委張宏陸召開記者會說明社後輕軌的爭取與進度。(圖/民視新聞)
板橋殯儀館附近出現一面黑底看板,斗大標題"張宏陸說謊",雖然上頭沒署名,不過張宏
陸的對手林國春坦承,是他掛的,還跑到立法院召開記者會,為的就是張宏陸極力爭取的
輕軌社後支線。
國民黨立委參選人林國春表示,「成功爭取捷運社後線,張宏陸張委員你出來講看看,如
果可行那為什麼都被駁回,被你們交通部所駁回呢?這就是假政策假政見!」但民進黨立
委張宏陸反駁出示社後支線的路線圖反駁,「上面這邊是寫中華民國交通部,這個不是張
宏陸自己印出來的,我的對手竟然可以睜眼說瞎話,這個都在這邊了!」
讓兩人隔空互槓的社後輕軌,因為重劃區人口越來越多,張宏陸2018年就曾舉辦會勘,力
推"板橋社後地區輕軌建設",方便社後居民銜接捷運,路線規劃由浮洲公園到板橋國民運
動中心。不過,國民黨立委參選人林國春說,「捷運局裡面的員工呼籲我們的市政府,不
要再花錢去做可行性評估,因為路寬就是不足。」民進黨立委張宏陸回應,是林國春一直
堅持中正路不行,誰說輕軌一定要走那條路?想讓社後沒有輕軌就是林國春!為了選舉可
以妨礙地方的進步。
張宏陸砲火猛烈,還請來交通部官員,證明自己有憑有據。交通部鐵道局主秘陳慧君表示
,「泰板輕軌他們在機廠預留的駐車數,其實是包括支線的需求,如果說這路線誠如你新
北市政府認為有些條件上面不可行,那你為什麼在機廠的部分會預留這樣子?只要一切可
行,我想在經費上,交通部行政院都會大力地支持。」民進黨立委張宏陸補充說明,「經
費技術什麼都已經準備好了,就差一張公文而已,新北市政府不應該為了選舉,不想讓張
宏陸爭取成功故意拖。」
張宏陸向新北市府喊話,也強調已經針對抹黑看板報警,檢察官偵辦中。張宏陸和林國春
的第三度對戰,依舊充滿話題。
張宏陸於記者會出示交通部提供的社後支線路線圖。(圖/民視新聞)
--
動木萬萬辛麟六科大忠南中 松大劍西港文內大葫東軟展
物 芳芳 張技 孝京山 山 南 湖 體覽
園 社醫 犁大 復東國 機 路 公 園館
站柵區院亥光站樓安興路中 場直站湖漧德湖園洲湖區站
◎○○○○○○○◎◎◎○←→◎○◎○○○○○○○○◎
台北捷運柵湖線 (台北捷運木柵線←→台北捷運內湖線)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.79.64 (臺灣)
※ 作者: SmileLee20 2023-10-31 07:00:21
※ 文章代碼(AID): #1bG3M8d_ (MRT)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1698706824.A.9FF.html
→ SmileLee20: 如果是新聞中提到的繞行河岸一圈又接到三館的路線
感覺與通勤方向不同又很繞 實用性真的很讓人存疑!!!雙方應該都知道社後輕軌的必要性與實用性的問題吧!!!蹭蹭熱度 很好奇當地的民眾真的想要一條輕軌嗎@@
在下住安康路、祥和路的朋友們,對於安一路的輕軌無感1F 10/31 07:01
推 h120968: 扯路寬就是不足真的笑死 桃園中正路15米
中和線永和路中和路景安路18米 怎麼就蓋的了?
不想花錢直接說 不用在那邊講幹話
要蓋就是只能地下疊式 不然肯定不可行6F 10/31 07:06
→ hicker: 想方設法要消滅307也請直接說10F 10/31 07:08
推 h120968: 307只開到板橋車站不要進去中正路就好
反正有些人看到公車就不舒服11F 10/31 07:10
→ hicker: 但307其中一個總站在中正路底旁耶....
當地真的是不需要這條輕軌 不是用地的問題13F 10/31 07:11
→ h120968: 有些人就是覺得有爭取到能蓋就好
不用管需要與否
跟天母的要不要捷運有點像15F 10/31 07:19
→ hicker: 所以才會是選舉議題 選舉一過就再擺回冷凍庫的最深處
也的確 交通議題在這選區是很難發揮的 公路與捷運都是
不論怎樣改 最佳方案都會回到零方案 那就不如不要提
倒是江北重劃區的對外交通才是一大問題 且現在開始到任期結束都會是該區建案落成入住期 但對外道路卻是慘兮兮
這也並不是沒規劃 而是道路待打通的問題18F 10/31 07:20
→ h120968: 不過樹林中華路也是窄到不行 還是能蓋疊式高架
那社後中正路不行也是很奇怪24F 10/31 07:46
→ kakhi: 中正路直接有個總站,307又3-5分發一台,還常常連續兩台。另外樓上拿桃園萬大來類比不太對,如果是路面輕軌路幅鐵定沒空間也沒地方設車站,高架分隔島也塞不下,真的蓋了到時候還不是為了噪音問題降速被駡又影響發車頻率26F 10/31 07:48
推 h120968: 江翠北側就長江路是主要道路 但是路寬就另一回事了30F 10/31 07:49
推 hicker: 就是江北跟長江路連結不佳 除非拆檔路的東西31F 10/31 07:53
→ kakhi: 走中正路的問題就是要跟307競合,玫瑰公園外重劃區32F 10/31 07:55
推 h120968: 當初工廠區沒有一起做整合也是很可惜 不然開闢道路也沒什麼問題33F 10/31 07:58
→ kakhi: 也應該是先用公車處理35F 10/31 08:02
推 h120968: 基本上計畫道路要開闢成功就是一句而已 錢 到位了都好說36F 10/31 08:08
推 spiritman: 當地居民是否需要這也是個假議題,因為當地民眾永遠都會覺得要停車場就好,然後不要行人道
既然在意競合問題,那萬大線也應該縮線至中山站附近就好,反正有捷運松山線了嘛,縮線可以更省司機,減少班距崩潰的機率呢
打錯,是307,非萬大線37F 10/31 08:16
推 beyond780705: 走這路線,那就不用浪費錢了,不是社後需要的,新聞其他部分就只是口水戰43F 10/31 10:39
→ sweizhe: 還要看興建的必要程度,像桃綠比較重要,所以站前中正路即使路寬較窄,也是靠疊式地下化解決。但是否每條路線遇到路寬不足的時候都要類比蓋疊式去解決,又是兩回事了...樹林中華路路寬雖然也只有18米,但新北樹林線在樹林中華45F 10/31 11:11
推 h120968: 疊式也能高架啊 比如環狀線中和段49F 10/31 11:16
→ sweizhe: 路的長度只有600公尺左右,佔整體路線長度很小(約4.5%)50F 10/31 11:17
→ sweizhe: 而且那600公尺其中有400公尺北側是樹林高中/億光電子。52F 10/31 11:20
→ grayclaus: 中正路公車一堆 307 310 786 810 還要啥輕軌來擠?
繞河岸又不接到新埔是要給鬼坐喔53F 10/31 11:38
推 hicker: 不用蓋的地方在推蓋 需要蓋的地方(埔墘)連影子都沒有55F 10/31 11:43
推 cgntutim: 公車好解決吧,真的不行就改線啊
主要是當地的需求,以及哪種比較有效益56F 10/31 14:18
→ hicker: 所以才在千呼萬喚後 讓657去繞駛江北了....58F 10/31 14:25
推 coffeemilk: 51樓哪個路線包準一定沒什麼人要搭,現實是這一帶往板橋車站和台北市通勤才是最大宗,且這個路線彎繞成這樣,騎腳踏車到公車站換公車307可能就到板橋車站了59F 10/31 15:49
推 hicker: 但問題就是江北跟長江路連絡不佳 進而使得連往台北都困難62F 10/31 16:16
推 Slzreo1726: 我有一個想法 以地下形式從埔墘到板橋車站 再往社後過大漢溪經塭子圳重劃區 再經西盛到迴龍接上桃園棕線 埔墘往市區可以走和平路路廊 若有接上民汐線的方案就能當作北二鐵了63F 10/31 17:28
推 h120968: 龍山寺和平西路下面有板南線 艋舺大道下面有台鐵 很難接啊
可能要走莒光路 走和平西路抗議跟萬大轉乘
可以67F 10/31 17:37
推 h120968: 蓋在新海橋頭 就不怕尖峰塞死嗎?72F 10/31 18:42
→ aaronbest: 接到龍山寺就很好用了 只是龍山寺到西門會塞爆74F 10/31 21:08
--