作者 polanco (polanco)標題 [閒聊] 山本由伸在百大新秀的排名時間 Sun Dec 24 11:40:54 2023
官網跟BA都沒上榜,但都有回答如果山本能上榜的話會落在哪個位置
官網
While Yoshinobu Yamamoto won’t be eligible for @MLBPipeline’s prospect list, h
ere’s where he’d be ranked by Jonathan Mayo and Jim Callis:
-@JonathanMayo: 8-10 range, second best pitching prospect behind Paul Skenes
-@jimcallisMLB: 14-18 range, also second best arm behind Skenes
https://twitter.com/Bnicklaus7/status/1738627708110946375
Mayo:8~10之間 Paul Skenes後第二好的投手新秀
Callis:14~18之間 第二好的投手新秀
BA
For example, new Dodgers righthander Yoshinobu Yamamoto received a BA Grade of 7
0 with his risk assessed at Medium. That gives him No. 2 starter upside and woul
d put him in play to rank No. 1 or 2 on the Top 100 Prospects.
來源:
https://bit.ly/3RVgd9V
百大一或二
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.51.205 (臺灣)
※ 作者: polanco 2023-12-24 11:40:54
※ 文章代碼(AID): #1bXwX8vR (MLB)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1703389256.A.E5B.html
推 DorkKnight: mayo跟mayo clinic 有關係嗎?1F 12/24 11:45
→ c871111116: 比較不懂為什麼官方會說山本不能放進prospect list
當初大谷不是也有短暫出現在prospect list裡嗎2F 12/24 11:46
推 bkm1: 都簽投手史上最大約了 放不放prospect有差嗎?4F 12/24 11:48
推 Nemophila: 把他放進來反而是對其他真正的「新秀」不公平5F 12/24 11:56
推 jshuang: 建議投手最大約不能競爭新人王 不然不公平6F 12/24 12:26
推 Edison1174: 大谷當年簽的是小聯盟約 所以算是「新秀」
山本簽的則是大聯盟約7F 12/24 12:39
推 Sizemore24: 是否簽大聯盟約應該跟是否列為新秀沒有直接關聯,松坂那個年代都直接空降第一名了9F 12/24 13:02
推 Adam6613: 笑死 去年千賀跟吉田都放進排名過了11F 12/24 14:00
推 Roshiel: 單純拿了最大約,當新人很奇怪而已12F 12/24 16:00
→ laking: 那以前的一朗剛來大聯盟的時候是不是也不能被歸類新秀==14F 12/24 16:57
推 Anakin: 推文把mlb.com跟baseball america全部混在一起講,用一家的標準質疑另一家還滿有趣的17F 12/24 18:03
推 ultratimes: 沒打過小聯盟的,一律打問號
不管日本投手有再多成功案例,一開始去一律不看好20F 12/24 19:15
推 Derp: 在日職打滾這麼多年了還算新秀XD?22F 12/24 19:19
推 JoFz: 新秀的定義是跟大聯盟年資有關啊
某些樓搞不清楚狀況24F 12/24 19:26
推 Chtgo: 根本不重要其實26F 12/24 21:30
推 tucker: BA的文有說為什麼沒把由伸列新秀名單,似乎跟新版CBA有關27F 12/24 22:21
推 granturismo: 任何人類第一年打大聯盟都叫做新秀吧0.0
有沒有列榜是另一回事28F 12/25 09:04
→ dinos: 加入CBA時已滿25y且在NBP,KBO,SNB打滿6季?30F 12/25 11:04
推 hoesi: 野茂也拿過新人王啊34F 12/25 14:36
--