作者
標題 [新聞] 中職》「裁判的主觀認定可以推翻嗎?」
時間 Sun Sep 15 22:35:17 2024
標題 [新聞] 中職》「裁判的主觀認定可以推翻嗎?」
時間 Sun Sep 15 22:35:17 2024
中職》「裁判的主觀認定可以推翻嗎?」餅總賽後提出自己不清楚的點
2024/09/15 22:19
〔記者倪婉君／台南報導〕統一獅和台鋼雄鷹今天打到10局下才靠再見失誤分出勝負，由
獅隊以6：5拿下3連勝。但賽後獅隊總教練林岳平仍為9局上兩度出場抗議提出說明，先是
王柏融已被裁判認定是蓄意妨礙、為何可以提出挑戰，而後也對魔鷹觸身球卻未踩壘包提
出疑問。
獅隊以6：5拿下3連勝。但賽後獅隊總教練林岳平仍為9局上兩度出場抗議提出說明，先是
王柏融已被裁判認定是蓄意妨礙、為何可以提出挑戰，而後也對魔鷹觸身球卻未踩壘包提
出疑問。
台鋼在9局上相繼敲安上壘後，先靠獅隊捕手傳三壘失誤跑回1分，形成1出局二壘有人，
而3棒王柏融先被主審認定蓄意觸身球，但台鋼總教練洪一中行使重播輔助判決後挑戰成
功讓大王站上一壘。此時雙方已有火氣，且餅總也出場抗議改判，而隨後魔鷹再被球吻後
更將球棒重摔在地，餅總再度出場質疑被換代跑的魔鷹並未踩一壘壘包，但遭主審駁回。
而3棒王柏融先被主審認定蓄意觸身球，但台鋼總教練洪一中行使重播輔助判決後挑戰成
功讓大王站上一壘。此時雙方已有火氣，且餅總也出場抗議改判，而隨後魔鷹再被球吻後
更將球棒重摔在地，餅總再度出場質疑被換代跑的魔鷹並未踩一壘壘包，但遭主審駁回。
獅隊雖在9局上遭追平，10局下仍拿回勝利，只是餅總賽後仍解釋自己為何出場。首先是
對於王柏融的改判，他說：「這是裁判已主觀認定，為何可以推翻? 但小房間的解釋就是
觸身球。」
對於王柏融的改判，他說：「這是裁判已主觀認定，為何可以推翻? 但小房間的解釋就是
觸身球。」
此役賽務部主管則以規章中重播輔助辦法第9項第6條，「重播檢閱小組在檢閱爭議判決之
過程中，若同時察覺其他判決有誤或其他狀況時，裁判員有權利同時進行改判。」而聯盟
現行制度中，「主觀認定」是涵蓋在「其他判決有誤或其他狀況」內，因此可以推翻。
過程中，若同時察覺其他判決有誤或其他狀況時，裁判員有權利同時進行改判。」而聯盟
現行制度中，「主觀認定」是涵蓋在「其他判決有誤或其他狀況」內，因此可以推翻。
此外，餅總也針對魔鷹觸身球後未踩到壘包，向裁判提出質疑，「規則上是受傷後不能上
一壘才可以先退場，但魔鷹的狀況是還可以走上一壘，裁判則是回我已同意他退場。」餅
總表示他是依據規則中必須傷勢嚴重到無法上一壘，才得以先退場，「觸身球是死球，但
還是要先踩壘包。」
一壘才可以先退場，但魔鷹的狀況是還可以走上一壘，裁判則是回我已同意他退場。」餅
總表示他是依據規則中必須傷勢嚴重到無法上一壘，才得以先退場，「觸身球是死球，但
還是要先踩壘包。」
餅總表示，獅隊並不會提出申訴，「只是把我看到跟規則不一樣的地方，必須提出來探討
。」
https://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/4801134
中職》「裁判的主觀認定可以推翻嗎?」餅總賽後提出自己不清楚的點 - 自由體育
![[圖]]()
統一獅和台鋼雄鷹今天打到10局下才靠再見失誤分出勝負，由獅隊以6：5拿下3連勝。但賽後獅隊總教練林岳平仍為9局上兩度出場抗議提出說明，先是王柏融已被裁判認定是蓄意妨礙、為何可以提出挑戰，而後也對魔鷹觸身球卻未踩壘包提出疑問。台鋼在9局上相繼敲安上壘後，先靠獅隊捕手傳三壘失誤跑回1分，形成1出局二壘有 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/sports/page/800S/2024/09/15/phpZ5qNbl.jpg)
-----------------------------------------------
可是我覺得 泰安應該還是要申訴一下 不要都被人看衰小...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.38.54 (臺灣)
※ 作者: willieyang 2024-09-15 22:35:17
※ 文章代碼(AID): #1cvl2e4A (Lions)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lions/M.1726410920.A.10A.html
推 : 沒用啦 你喵35年來哪次有被重視過1F 09/15 22:37
→ : 為啥不申訴呀2F 09/15 22:37
推 : 又知道沒申訴了 果然是通靈王3F 09/15 22:37
→ : 故意意圖不行挑戰啊 不然乾脆準備測謊機在小房間好了4F 09/15 22:38
推 : 最後一句有說啊6F 09/15 22:38
推 : 餅總表示，獅隊並不會提出申訴，「只是把我看到跟規則不一樣的地方，必須提出來探討
。」
沒看文章喔7F 09/15 22:39
。」
沒看文章喔7F 09/15 22:39
推 : 所以好球帶跟出棒過半也應該可以看重播改判11F 09/15 22:40
推 : 就知道大餅不會申訴，唉12F 09/15 22:43
推 : 你不申訴 球迷很想申訴13F 09/15 22:44
→ : 申訴也有扣搭逆 為什麼不申訴?14F 09/15 22:44
→ : 難怪統一每次都吃暗虧15F 09/15 22:45
→ : 球團每次都不申訴 這樣不行啊16F 09/15 22:45
推 : 因為贏了吧，輸了絕對申訴17F 09/15 22:45
推 : 申訴才會檢討，不然只會被人家當軟柿子18F 09/15 22:45
推 : 好啊你球團不申訴，我們幫你去會長那邊吵，多一點人去會長一定會回19F 09/15 22:46
推 : 你不申訴聯盟就繼續當你好欺負啊
反正判錯了你又不會怎樣21F 09/15 22:47
反正判錯了你又不會怎樣21F 09/15 22:47
→ : 我挑戰你的主觀認定23F 09/15 22:47
推 : 怎麼會有人沒看內文就先嗆別人通靈24F 09/15 22:48
推 : 不申訴 就一直搞喵啊 喵就最好欺負 唉25F 09/15 22:48
推 : 所以以後找別的理由也可以順便看好壞球就對了26F 09/15 22:49
→ : 不申述以後只會繼續被搞27F 09/15 22:51
推 : 好想噓大餅= =28F 09/15 22:51
推 : 這樣都不申訴，真的是活該被看沒有
以後球員也知道你餅總就是軟蛋29F 09/15 22:51
以後球員也知道你餅總就是軟蛋29F 09/15 22:51
噓 : 為啥要吞 已經被搞好幾次31F 09/15 22:52
→ : 要這樣,以後各隊都挑這種主觀認定的東西來吵32F 09/15 22:52
噓 : 大餅賽後被訪問馬上就說不申訴，這就跟蘇泰安沒關係了，就是大餅的決定而已…
不去申訴，別隊就可以嘴你統一：自己不申訴還裝什麼受虐兒33F 09/15 22:53
不去申訴，別隊就可以嘴你統一：自己不申訴還裝什麼受虐兒33F 09/15 22:53
推 : 該申訴就申訴啊，不申訴是在幹嘛？申訴是正常管道請聯盟確定正確判決。37F 09/15 22:55
噓 : 為什麼不申訴？看來你不適合再當總教練了，自己下台吧爛～～～
該申訴就申訴阿 幹～39F 09/15 22:56
該申訴就申訴阿 幹～39F 09/15 22:56
噓 : 對面的教練是在場上吵到連裁判都會怕願意給拗，餅瓜是在瓜啥？都已經有會吵的小孩有糖吃的典範42F 09/15 23:01
→ : 大餅還是快下台吧44F 09/15 23:01
推 : 這幹嘛不申訴，兩個PLAY都該去申訴一下
至少要讓裁判組可以去討論有沒有可以更好的地方45F 09/15 23:01
至少要讓裁判組可以去討論有沒有可以更好的地方45F 09/15 23:01
→ : 是想選乖寶寶模範生嗎？照聯盟這種德行，真要選也不會選你這種不吵不鬧的47F 09/15 23:02
噓 : 為什麼不申訴啊，難怪老是被摸頭==49F 09/15 23:03
噓 : 餅瓜也是很會見風轉舵的，明天發現風向不對，會改口說他會申訴！50F 09/15 23:03
噓 : 申訴一下讓聯盟有事做阿，總教練裡就你最沒料～爛死52F 09/15 23:04
噓 : 申訴一下又不會怎樣，這是你的權利53F 09/15 23:04
噓 : 大家應該也都知道聯盟最怕那些會吵的總教練，你會吵聯盟就不敢隨便糊弄你，你不敢爭取不敢吵，那就是繼續被軟土深掘
如果被打臉那就被打臉，至少要會吵要讓聯盟知道你是會反抗的54F 09/15 23:06
如果被打臉那就被打臉，至少要會吵要讓聯盟知道你是會反抗的54F 09/15 23:06
推 : 台灣講究情理法。得饒人處且饒人。之後說不定會高升59F 09/15 23:07
推 : 高升？我還賭神高進勒60F 09/15 23:10
噓 : 21世紀了還在情理法61F 09/15 23:19
推 : 都給裁判講就好了啊，到底要爛到什麼時候62F 09/15 23:19
推 : 贊成該申訴就申訴 希望裁判和比賽素質提升63F 09/15 23:25
推 : 贏了就算了，還申訴不太好吧，餅餅也是給他們一個機會，萬一申訴了他們誤判是要被處分的
也是避免裁判日後，懷恨在心啦64F 09/15 23:25
也是避免裁判日後，懷恨在心啦64F 09/15 23:25
推 : 樓上是反串吧 笑死67F 09/15 23:27
推 : 為什麼不申訴啊68F 09/15 23:30
噓 : 所以，餅瓜你不申訴，是你已經知道規則跟你認知不一樣，那一個是對嗎？69F 09/15 23:30
推 : 申訴懷恨在心是說啥？如果這樣紅中龍貓不是早就被報復不完了？71F 09/15 23:32
噓 : 不申訴根本就是在袒護，搞什麼東西南北啊73F 09/15 23:33
→ : 所以 到底為啥不申訴74F 09/15 23:35
推 : 真的該申訴一下 即使肯定打槍75F 09/15 23:39
推 : 餅爹不申訴，安總可以去申訴啊76F 09/15 23:47
推 : 魔鷹那個主審踩定他同意魔鷹先退場你就沒皮條了
倒是大王伸手觸身被挑戰改判這件事可能得再要求說明77F 09/15 23:49
倒是大王伸手觸身被挑戰改判這件事可能得再要求說明77F 09/15 23:49
推 : 推文怎麼有人在鄉愿啊？什麼情理法79F 09/15 23:54
推 : 現在才知道原來大餅不申訴..這樣不行啊80F 09/16 00:00
推 : 確實魔鷹這個裁判要說是傷退你真的拿他沒辦法81F 09/16 00:09
→ : 觸身挑戰是今年開放的，這挑戰本身沒問題
0823那場對富邦 最後江國豪投一個再見觸身，當下就有挑戰，可以去看Josh的影片，當然這開放可能不盡合理，但現行規定就是這樣82F 09/16 00:10
0823那場對富邦 最後江國豪投一個再見觸身，當下就有挑戰，可以去看Josh的影片，當然這開放可能不盡合理，但現行規定就是這樣82F 09/16 00:10
推 : 拜託去申訴，不要被別人當做好欺負好嗎？86F 09/16 00:15
噓 : 有夠軟弱 難怪一直被欺負 哀 自找的 餅瓜
可以挑戰 但為什麼小房間的主觀認定可以改判？
改判 應該要為明顯可以改判之事證，這判決主審主官認為故意觸身
小房間 看畫面？有明顯之畫面來認定沒有故意嗎87F 09/16 00:20
可以挑戰 但為什麼小房間的主觀認定可以改判？
改判 應該要為明顯可以改判之事證，這判決主審主官認為故意觸身
小房間 看畫面？有明顯之畫面來認定沒有故意嗎87F 09/16 00:20
噓 : 要申訴啊92F 09/16 00:51
→ : 樓上你說的我也認同，明顯的界線我一直都很困惑，剛看完精華也覺得主審的判斷沒有不妥，就真的只能說小房間有很多問題93F 09/16 00:57
→ : 劃重點就是不會提出申訴96F 09/16 00:58
→ : 如果申訴 不曉得能不能請審判委員說明理由讓人信服97F 09/16 00:59
噓 : 你不讓去申訴讓聯盟出來解釋，才在媒體前說你不知道什麼原因，到底是在幹嘛？面對裁判組的林岳平就是軟蛋一個98F 09/16 02:20
→ : 吵要申述的，申訴了也沒有改變，還讓裁判他們躲去二軍避風頭有什麼用？不如讓這個問題一直發酵持續燒
新聞都吵起來了記者自然就會去挖聯盟的人出來問，有沒有申述都得出來說明了101F 09/16 02:53
新聞都吵起來了記者自然就會去挖聯盟的人出來問，有沒有申述都得出來說明了101F 09/16 02:53
噓 : 不申訴之後遇到爭議就等著當孤兒105F 09/16 03:49
噓 : 不去申訴不就事情就這樣過了 是要怎麼一直發酵持續燒？106F 09/16 06:22
推 : 其實明知申訴了答案就是「傷退」，有什麼意義？107F 09/16 06:56
→ : 中職一堆滾動的規則不都申訴來的108F 09/16 07:53
噓 : 不申訴是在幹嘛……109F 09/16 08:11
推 : 不申訴真的不行，難怪我喵常常被搞，都要季後賽了
，可以拜託硬起來嗎110F 09/16 09:26
，可以拜託硬起來嗎110F 09/16 09:26
--