回看板
Disp BBS
作者 XOD (XOD)
標題 [新聞] HYBE『捨棄NewJeans』！暗示合約解除的
時間 Fri Nov  8 23:59:02 2024

HYBE內部報告中的『捨棄NewJeans』疑慮，暗示”合約解除”的可能性？

HYBE最近因公開了包含多位藝人評價的《每週音樂產業報告》而成為爭議焦點，尤其是NewJ
eans，卻以負面或偏頗的視角進行描述。據說該文件是在「高層」的指示下發送給特定職員
。


該文件的曝光可能對這些團體的未來動向及相關訴訟產生影響。這起事件被稱為「HYBE內部
報告事件」，而長期以來NewJeans及HYBE子公司ADOR的前代表閔熙珍所主張的某些受害事實
，也因此逐漸顯現真相。



10月24日，在國會文化體育觀光委員會的綜合國政監察中首次揭露的HYBE內部文件，成為了
HYBE與前ADOR代表閔熙珍之間潛在法律爭端的變數。特別是10月25日至28日以及11月1日，
透過媒體和HYBE內部揭發者進一步公開的文件內容顯示，閔熙珍前代表主張的HYBE對ADOR和
NewJeans的不當待遇確實存在，引起廣泛關注。


通過國政監察和媒體揭露的問題報告中，提到的團體名稱全部進行了保密處理，但在韓國網
路社區和SNS上仍完整曝光。報告中對其他公司藝人的露骨批評和侮辱性言詞引發了粉絲圈
的極大憤怒，然而特別引人注目的是，即便NewJeans隸屬於HYBE旗下子公司，文件中對NewJ
eans依然持有格外負面的評價。


截至11月8日，HYBE報告中直接提到NewJeans的部分，最受大眾關注的是三次記錄：一次是
在NewJeans出道前的2022年2月23日，另一次是出道後的2022年7月27日，還有一次不詳確切
日期。在2022年2月23日的記錄中，文件提到HYBE旗下另一女團可以從NewJeans中獲得協同
效應，而2022年7月27日的記錄則分析該女團能因NewJeans的成功而在反向影響下擴大自身
的領域。


根據HYBE的說法，閔熙珍前代表在2023年初向HYBE請求「不要對(NewJeans的)內容進行評論
」，後來甚至要求完全刪除有關NewJeans的內容。據推測，這個時期也是NewJeans的內容被
從報告中全部刪除且ADOR停止收到報告的時候。



問題出現在之後。HYBE聲稱已接受閔熙珍前代表的請求，但報告中卻再次出現NewJeans的名
字，且評價的語氣相當負面，這一點引起了關注。

在10月25日至28日期間，通過媒體和韓國網路社區公開的HYBE報告中，出現了這樣的文字：
「隨著NewJeans、ILLIT和LE SSERAFIM的‘HYBE的’一詞在社群中出現，ILLIT的討
論量增加了，進入女團首週銷量百萬張的時代，將BLACKPINK、LE SSERAFIM、aespa、IVE歸
類在一個組別，可能需要與4代論有所不同的分類。被‘’這個詞困擾了幾天，但若
捨棄NewJeans再重新布局也無妨。」這些文字最初公開時遮掩了團體名稱，但未修改的報告
已在網路社區和社群媒體上傳播。‘’（NewJeans、IVE、LE SSERAFIM）是指除了SM
娛樂的aespa外，4代最頂尖的女團，而這段話被解讀為有意將”NewJeans”排除在外。

包含這段文字的報告撰寫日期尚未公開，但有兩個時間點受到關注。一是2023年5月，‘
這個詞在網路社區和媒體上流行，遭到部分K-POP粉絲的強烈批評，另一個是2024年3月

25日，HYBE旗下BELIFT LAB的新女團ILLIT正式出道，網路社區開始出現將IVE替換為ILLIT

的‘HYBE的’一詞。

因為報告中包含了針對NewJeans的負面語氣，因此該報告的撰寫和發送時期被認為是在ADOR
兩次要求停止提及NewJeans並完全拒收報告之後的後者時期。巧合的是，這個時期正好是閔
熙珍前代表及NewJeans成員的家長針對ILLIT抄襲NewJeans問題向HYBE提出抗議的時期。就
在這場嚴重矛盾爆發的時候，帶有「捨棄NewJeans並重新布局」這樣語氣的報告文書被發送
給HYBE，包括HYBE議長房時爀及高層在內的所有管理人員確認過，這也可能成為NewJeans成
員早在HYBE與閔熙珍之間的紛爭全面爆發之前，就已感受到HYBE內部有排擠其團隊的氛圍的
依據。



在10月29日，HYBE對於問題報告發布了由HYBE的CEO李在相名義的正式道歉聲明。然而，有
人批評此聲明僅針對「報告中被提及的他社藝人」和「遭受”逆向病毒式行銷”攻擊的自家
藝人」而發，是一種推卸責任的道歉。對於自家藝人NewJeans的情況，HYBE卻未給予相應認
可，甚至使用了「捨棄」的字眼，而HYBE所有相關人員對於報告的真偽和撰寫意圖保持沉默
。此外，被指揮撰寫報告的房時爀主席也未針對爭議發表任何回應，進一步引發了大眾的不
滿。


HYBE及其相關人士組成的ADOR新高層在與閔熙珍前代表的經營權紛爭中聲稱將「繼續全力支
持NewJeans」。然而，若事實證明該報告的確存在意圖針對和排擠NewJeans的內容，那麼閔
熙珍前代表和NewJeans此前主張的「HYBE對NewJeans的不公平待遇」將獲得更有力的支持。
由於此事可能影響HYBE與NewJeans之間的「信任關係」，因此有分析指出NewJeans或可據此
提出解約訴訟。


https://www.kpopdays.com/?p=107269
HYBE內部報告中的『捨棄NewJeans』疑慮，暗示"合約解除"的可能性？ - K-POPdays
[圖]
HYBE最近因公開了包含多位藝人評價的《每週音樂產 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.26.232 (臺灣)
※ 作者: XOD 2024-11-08 23:59:02
※ 文章代碼(AID): #1dBZL8Af (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1731081544.A.2A9.html
推 cookie0820: 很好啊！
放他們自由QQ1F 49.218.88.242 台灣 11/09 00:29
推 lusifa2007: 報告寫的很露骨 等於不正對待？ 厲害了 要解約乖乖賠錢好嗎3F 114.42.194.67 台灣 11/09 00:53
推 a50142: 人心險惡啊 new jeans 快逃啊5F 220.157.121.174 台灣 11/09 01:42
→ Fitzwilliam: 賠完違約金就跟嫌你們胖的閔媽媽一起淨身出戶吧6F 111.251.188.117 台灣 11/09 03:38
推 sphinx1031: 哈哈哈 NJ終於等到可以解約的理由了那就快點準備訴訟吧8F 1.163.18.223 台灣 11/09 07:52
推 g84h21e4: 每天都在寫hybe 的負面新聞 煩不煩啊10F 110.28.104.44 台灣 11/09 08:10
→ ppopppop: 感覺跟閔方的密謀奪取ADOR一樣，重點在跟NJ簽約的Ador公司有沒有參與捨棄搞事如果只HYBE內部高層議論還真不一定會贏11F 122.117.147.100 台灣 11/09 08:25
推 panzer1224: h粉高潮14F 223.137.248.168 台灣 11/09 09:59
推 AllenHuang: No Jeans15F 140.109.104.231 台灣 11/09 10:39
→ monkeysanzo: 推樓上16F 101.10.15.128 台灣 11/09 11:36
推 di3xyo0z: Hybe不喜歡NJ歸不喜歡，要解約還是要付錢的，不然當合約簽好玩的嗎？17F 42.72.20.85 台灣 11/09 13:33

--
作者 XOD 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄