回看板
Disp BBS
看板 KoreaStar
作者 Master5566 (5566大師)
標題 [新聞] 幾位經紀人為Red Velvet瑟琪發聲辯護！
時間 Sun Jul 14 23:55:25 2024


媒體名稱：kpopdays

新聞連結：https://www.kpopdays.com/?p=100601
幾位匿名經紀人為Red Velvet瑟琪在爭議後發聲辯護！ - K-POPdays
[圖]
在Red Velvet成員瑟琪最近引起爭議並道歉後 ...

 

記者姓名 ：

幾位匿名經紀人為Red Velvet瑟琪在爭議後發聲辯護！

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/07/RD-5.jpg
[圖]

在Red Velvet成員瑟琪最近引起爭議並道歉後，幾位匿名經紀人出面為這位偶像辯護，澄
清狀況並提供他們的觀點。

瑟琪在一段影片曝光後受到批評，影片顯示她在台灣機場與經紀人交換鞋子。 這起事件
引發了巨大反響，促使瑟琪真誠地道歉。

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/07/RD3-1.webp
[圖]

然而，業界人士現身說法，為瑟琪的行為提供了背景資訊和支持。

根據韓國媒體outlet京鄉新聞報導，一位匿名的業界人士表示，經紀人的行為展現了體貼
和專業。 然而，這項善意卻被誤解，瑟琪因此背負了負面評價。

經紀人A表示：”這似乎是經紀人貼心、注重細節和專業的表現。難道這真的能被扭曲成
「耍大牌」嗎？瑟琪以對工作人員有禮貌著稱，這場爭議就更令人遺憾了。”

另一位女偶像的經紀人B也持相似觀點，他解釋說此類事件在業界很常見，尤其是在女子
組合中。

經紀人B表示：”女偶像經常需要穿著高跟鞋，如果沒有備用球鞋，經紀人經常會把自己
的鞋子借給她們。這是為了創造最佳的演出效果所做的，我也曾把我的球鞋借給過藝人。
”


https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/07/RD-3.jpg
[圖]

另一位同樣希望保持匿名的經紀人C則高度評價了瑟琪在經紀人圈中的口碑。他還透露了
其他任何經紀人遇到類似問題時都會如何處理。

經紀人C表示：”瑟琪在經紀人圈中備受尊重，甚至有句行話『但願我的偶像像瑟琪一樣
好』。當然，這只是經紀人盡本分而已。我自己是男性，如果鞋子尺寸合適，我也會把球
鞋借給藝人。如果不合適，我會去買拖鞋。如果是像機場一樣暴露的場所，我會選擇搭配
她們服裝的球鞋。照片中的鞋子並沒有和衣服格格不入，我也會做出同樣的選擇。”


這些經紀人的證詞提供了對事件的更廣泛理解，並強調了此類行為在業界的普遍性。 他
們也強調了瑟琪在同行和工作人員中的良好聲譽，表明這場爭議可能被過度渲染了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.233.209 (臺灣)
※ 作者: Master5566 2024-07-14 23:55:25
※ 文章代碼(AID): #1ca_K0jJ (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1720972544.A.B53.html
推 lifesg: 其實也沒說什麼，不知道為何不直接具名
指責Irene的時候更危險，但很多人都具名了瑟琪這件事情其實見仁見智，具名支持才更顯得誠意吧。畢竟這年頭無中生友的明星挺多的
支持瑟琪又沒得罪人 沒必要匿名1F 49.216.20.83 台灣 07/15 00:07
→ Iamtitlehgm: 因為大概率都是SM家的經濟人，具名又會被指責是護短，如果具名但不是也會有人說又沒當國她的經紀人怎會知道她的品行 ，要找理由批評都會有話說的，但事實上那本來就是經紀人該做的事。
事實就是逆風幫辯護時不需要鎂光燈的經紀人不會希望自己的名字放出來被攻擊，除非想趁機轉跑道當網紅。7F 223.137.250.228 台灣 07/15 00:29
推 lifesg: 但老實講 匿名支持就沒價值了
匿名指控 至少還有被告的風險
匿名支持 基本上萬無一失 很難分清是真的有人支持 還是無中生友 只是來帶領輿論風向或是打造形象 畢竟這些都是演藝界常用招數16F 49.216.20.83 台灣 07/15 00:32
推 john5380: 有點小題大作了22F 114.24.82.98 台灣 07/15 00:50
→ wander719: 不具名稱讚，應該是怕被自己帶的藝人的腦粉反過來罵，罵他們覺得別人帶的藝人很好，是在嫌他們家愛豆很難帶，腦粉很會自己加戲腦補的
而且這件事就是一些無聊的人亂腦補出來的，匿名就是也不想惹事上身吧23F 1.168.60.114 台灣 07/15 00:52
推 yeustream: I大和w大的解釋挺有道理29F 1.162.8.42 台灣 07/15 01:12
推 Snoopyyap: 對不起，但身為追他們很多年的飯想說，這件事真的很無聊，有在關注的就知道瑟琪真的算是0負評藝人了，所以當下我看到的時候馬上聯想到的是應該是腳不舒服吧    經紀人也很專業的互換，並沒有想到什麼職場霸凌，我的觀點就是不管這些經紀人匿不匿名有沒有在幫忙說話等等，在我心中她就是一位非常好的偶像30F 36.239.72.114 台灣 07/15 02:31
推 a410359: 歪個樓 這篇文章太有ChatGPT的感覺了吧XD38F 101.12.24.113 台灣 07/15 03:13
推 tiffany0510: 這些人既然是經紀人，他們具名就很可能連累到自己帶過的偶像了40F 49.216.128.53 台灣 07/15 03:41
推 brian3689: 留言把重點帶偏了吧，重點就不是有沒有匿名，而是對經紀人們來說，這是很正常的事。笑死人的網友們就只是一個joke。42F 49.216.175.137 台灣 07/15 06:02
推 angelak765: 推瑟琪46F 1.173.232.51 台灣 07/15 06:44
推 light20735: 真的覺得網友太有事47F 223.137.169.238 台灣 07/15 07:46
推 kuan0127: 沒看懂，換個鞋子是有多嚴重48F 42.73.11.15 台灣 07/15 07:47
推 yui30407: 經紀人的部分沒問題，工作內容本來就是把藝人照顧好。韓國人著重的是藝人本身有上對下不對等關係的指控，經紀人提議你藝人不應該答應這樣。明明就是以後再注意就好了的事情可以燒成這樣，韓國人對罪犯有這麼嚴厲就好。49F 27.52.36.146 台灣 07/15 09:03
推 yanjiun0821: SM是原罪嗎，明明就很多偶像跟經紀人換過鞋，網友不都是說感覺感情很好、經紀人很照顧偶像云云，到SM這就變成藝人耍大牌= =???55F 125.228.9.151 台灣 07/15 09:14
推 vdam: 這件事有這麼嚴重嗎59F 42.77.33.76 台灣 07/15 09:53
推 chloe2708: 韓國人真的愈來愈無聊了，經紀人的工作本來就是照顧好藝人，結果藝人接受經紀人的照顧也算是甲方行為嗎60F 1.175.196.75 台灣 07/15 10:32
推 master32: 就韓國人對職業弱勢方通常都比較同情
就像閔開記者會也是直接反轉網路聲量63F 101.136.129.113 台灣 07/15 10:35
推 ToBeHonst: 同情弱勢?不如說是噁肥弱智65F 180.217.28.237 台灣 07/15 10:49
推 cashko: 路人覺得整件事會鬧起來根本無聊+1，這種輿論才造成經紀人困擾吧66F 118.167.166.58 台灣 07/15 10:56
→ ohclover: 一開始批評瑟琪的網友不也是在欺負她68F 111.83.109.4 台灣 07/15 10:57
推 willow: 應該是現在演藝圈沒什麼大事才拿這種小事來吵吧 瑟琪跟經紀人都很衰69F 49.217.122.239 台灣 07/15 11:04
推 zwe1428: 推瑟琪71F 140.113.136.219 台灣 07/15 11:30
推 lala0042: 推瑟琪72F 101.9.99.37 台灣 07/15 12:12
→ DEAKUNE: 我會相信瑟琪的人品
父女互動這麼好，其他人的口碑也好73F 27.247.98.64 台灣 07/15 12:25
推 ly102530: 熊都出道十年了 基本上零負評 根本酸民硬扣帽子 整件事都很瞎75F 180.177.225.226 台灣 07/15 13:11
推 PURRMI: 這張照片好美77F 1.168.210.155 台灣 07/15 13:12
推 ly102530: 惟恐天下不亂 真可悲78F 180.177.225.226 台灣 07/15 13:13
→ v2020black: 還好我們ptt從不信匿名的東西79F 36.234.161.215 台灣 07/15 13:53
推 nocrazim8205: 純推康瑟琪！！！80F 114.136.146.214 台灣 07/15 14:09
→ dingrani: 網友沒事找事81F 114.45.181.174 台灣 07/15 15:29

--
作者 Master5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄