回看板
Disp BBS
看板 KoreaStar
作者 Teentop (Teentop)
標題 [閒聊] (G)I-DLE預告照似乎參考了此組照片概念
時間 Tue Jan 16 01:06:08 2024


(G)I-DLE預告照似乎參考了此組照片的概念

https://img-cdn.theqoo.net/AyHHoR.jpg
https://img-cdn.theqoo.net/SVpSdL.jpg
https://img-cdn.theqoo.net/GCAdUo.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

一些照片具有相同的構圖和姿勢
https://img-cdn.theqoo.net/yGubWh.jpg
[圖]
https://img-cdn.theqoo.net/zElrVR.jpg
https://img-cdn.theqoo.net/mMcSDN.webp
https://img-cdn.theqoo.net/AlOpdX.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

https://theqoo.net/square/3072438200
더쿠 - 아이들 이번 컨셉 레퍼런스로 보이는 사진.jpg

 

留言：

- 也太相似

- 背景、服裝、構圖、姿勢都是一樣的

- 兩者很相似，只是背景更糟

- https://img-cdn.theqoo.net/mMcSDN.webp
https://img-cdn.theqoo.net/AmNZVL.webp
[圖]
https://img-cdn.theqoo.net/BrSRkB.webp
[圖]
pose跟構圖都一樣

- 妝感也很類似

- 就像個 copy版本

- 相似得都不好意思說是參考了

- 如果這只是一個參考，世界上就沒有複製品了。

- 為什麼這些東西看起來一模一樣，但為什麼感覺如此廉價和俗氣呢...

- 背景看起來很合成，很有趣kkkkkkkk

- 讓我想起了 2000 年代初期的模仿者

- 背景怎感覺很廉價

- 歌曲抄襲，概念照也抄？

- 是背景板嗎？為什麼背景看起來這麼破舊？

- https://www.instagram.com/p/Cmj4Tu7o7TL/
AURELA HOXHA on Instagram:
Merry Christmas & Happy Holidays from @aurelahoxhabrand Team and Me❤️
Hope you will love this special collection as much as we do🎁
[圖]

- 這不是致敬，這是抄襲

- 本來想說點什麼，但還是算了

- 不知道這次她們會怎麼包裝..

--
※ 文章代碼(AID): #1bfMO2Zj (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1705338370.A.8ED.html
推 iamjimhaha: 小娟連預告照也要幫忙出力？1F 1.200.156.112 台灣 01/16 01:08
※ 編輯: Teentop (112.78.78.254 臺灣), 01/16/2024 01:15:40
推 dda: 照片一對比  質感差好多2F 218.173.66.158 台灣 01/16 01:17
→ IKEA9: (@口@)|||3F 39.10.18.233 台灣 01/16 01:17
→ green290043: 原圖好看多了…4F 101.12.19.237 台灣 01/16 01:21
推 wu21607: 抄上癮了
看起來好冷5F 114.39.196.13 台灣 01/16 01:22
推 SungKyungMW: 完蛋==7F 111.71.215.141 台灣 01/16 01:29
推 CheerWesley: qoo有人翻到視覺總監的限動...8F 1.164.11.157 台灣 01/16 01:30
推 taiwan540: 翻到是啥意思?9F 36.233.172.246 台灣 01/16 01:32
推 bird1314: 可能要強調是致敬了吧10F 114.24.231.18 台灣 01/16 01:36
推 Green91161: 啊..這個有點…11F 27.242.231.236 台灣 01/16 01:37
推 etim51893: 不管是不是抄襲 這肯定有‘’借鑒‘’
的12F 49.216.42.245 台灣 01/16 01:37
推 opmina: 好不容易洗白，這下又14F 114.34.8.99 台灣 01/16 01:38
推 lemon1975: 方塊到底在幹嘛啊==15F 27.53.137.80 台灣 01/16 01:39
推 yougottt: 這團太多"借鑑"了16F 180.217.245.229 台灣 01/16 01:40
推 heyapple934: 像到覺得是致敬哈哈哈17F 39.9.132.166 台灣 01/16 01:42
噓 SungKyungMW: 這波不好好解釋的話，標籤永遠撕不掉了18F 111.71.215.141 台灣 01/16 01:45
推 Dubufan0528: 讚喔20F 118.231.209.173 台灣 01/16 01:45
→ spermjuice: 你以為解釋就會有人買單喔 呵21F 114.34.204.232 台灣 01/16 01:47
推 GalGadot: 又來22F 101.9.39.227 台灣 01/16 01:47
推 aunt: 唉23F 106.155.5.102 日本 01/16 01:47
噓 t4i5m6: 反正也不是第一次抄粉絲有在擔心嗎 一下致敬一下借鑑 沒什麼斤兩還要整天講老娘我最屌 粉絲還買單 完全看不懂24F 42.79.131.16 台灣 01/16 01:52
→ YuTacooooo: 樓上講的確實..這也是為什麼明明舒華很棒但這團還是飯不下去27F 49.216.173.185 台灣 01/16 01:53
→ maggie777: 這是致敬(X)
原版好看十倍29F 122.121.219.8 台灣 01/16 01:56
推 hihiLIFE: 這真的太像==31F 111.184.211.72 台灣 01/16 01:59
推 Xuan0313: 完蛋….每次快遺忘了就會又來一次32F 36.232.121.152 台灣 01/16 02:10
推 zelsatan: 到底還要抄幾次= =33F 123.193.161.75 台灣 01/16 02:38
推 Lemon487: 方塊繼續搞…34F 36.225.198.67 台灣 01/16 02:41
推 EasyIsBeauty: 小娟也有管照片嗎35F 111.255.46.119 台灣 01/16 02:42
推 dk394alal: 原版實景真好看36F 150.116.196.96 台灣 01/16 02:55
推 a0561349: 小娟應該不負責造型吧..而且真的不好看37F 58.114.227.18 台灣 01/16 03:14
推 wgus: 韓國又不是沒雪怎麼還是用棚拍38F 101.12.53.71 台灣 01/16 03:36
推 cheng0822: 怎麼每一次都會有負面消息，真的是會昏了，這公司應該要好好解釋出來負責吧！39F 114.35.234.89 台灣 01/16 03:42
推 Imkyu20: 棚拍省錢啊42F 42.74.32.196 台灣 01/16 03:45
推 winteryoyo: 大就是正義43F 114.33.15.85 台灣 01/16 04:04
推 av8d2124: 只有我覺得相似度90%嗎...44F 42.75.53.179 台灣 01/16 04:07
→ Corydoras: 原圖看得好冷45F 118.165.172.94 台灣 01/16 04:18
推 ski123: 那個背景板真的粗劣到無言XD46F 106.104.33.125 台灣 01/16 04:22
推 deeeplove: https://i.imgur.com/IeeCdiB.jpg47F 27.51.113.228 台灣 01/16 04:55
推 equinoxz: CUBE又開搞48F 150.129.230.222 台灣 01/16 05:20
→ mista1130: 跟XG不像，請不要硬要拿來比.......49F 27.247.69.36 台灣 01/16 05:28
推 SungKyungMW: XG那個是硬要黑嗎==50F 111.71.215.141 台灣 01/16 05:29
推 yoomin4u: 跟某樓一樣想法，要抄也徹底一點，去真的雪地拍不行嗎51F 1.174.9.61 台灣 01/16 05:38
推 angelliao37: 太像了 質感還不如原版53F 36.234.7.120 台灣 01/16 05:59
→ aponla: 姿勢哪有一樣？ 差那麼多 但服裝應該有參考54F 101.10.9.220 台灣 01/16 06:11
推 Kapenza: 呃，衣服抄成這樣為什麼人家是閃亮亮的石頭你們拍的看起來好像包的是鋁箔......56F 163.43.209.204 日本 01/16 06:14
推 cocojohn111: 要抄也不抄的好點 原版的身材沒在藏的大方露58F 106.64.152.31 台灣 01/16 06:22
→ meihsiu: 這種很特殊的風格一看就很像，要抄也不會改一下嗎？真心不懂欸60F 122.254.8.56 台灣 01/16 06:24
→ s5689: 看公司怎麼解釋“借鑑”62F 1.200.116.232 台灣 01/16 06:25
→ jplix: 這種風格………63F 67.150.60.226 美國 01/16 06:46
推 hbo225363: 這種到時候也不會怎樣啦 看看RIIZE抄NJ MV 設計有怎樣嗎64F 101.12.103.53 台灣 01/16 06:47
推 EPadam: 衣服不夠露不夠像XD66F 36.236.253.45 台灣 01/16 06:47
推 sphinx1031: 照原作的玩法 韓國會罵翻吧XD 雖然現在也在酸XD
這種"借鑒"就是一種小聰明的玩法 把原作的創意拿來稍微"變動"一下 就好像變自己的創意 實則就拿來主義而已67F 1.163.32.104 台灣 01/16 07:05
推 mecheers: 微抄襲/類抄襲/小確抄72F 70.23.92.2 美國 01/16 07:10
推 meowuuu: 煩耶又搞這齣==心很累73F 114.25.47.121 台灣 01/16 07:12
推 angelak765: ……………….74F 223.138.33.112 台灣 01/16 07:19
推 One102bird: …..75F 223.140.154.86 台灣 01/16 07:20
推 dbnkks: 扯RIIZE幹嘛www
這種風格太像了76F 101.12.41.183 台灣 01/16 07:23
推 yun0215: 跟原版唯一不像的是棚拍廉價感...78F 27.51.126.5 台灣 01/16 07:26
推 tcsubaru: 上次歌曲整段抄了也不道歉，粉絲還很兇的嗆被抄的團，到現在還有粉絲在不爽被抄的團，這麼嗆的作風不知道這次是不是也要看對方公司大小再決定怎麼反應79F 123.193.177.252 台灣 01/16 07:26
推 LLchiler: 說成員還管造型嗎的…他們這種程度的年次跟公司支柱，難不成表達反映的意見不會被接受？還沒有發言權？就是因為不是這樣才不會這樣輕易翻篇83F 49.216.52.26 台灣 01/16 07:27
推 egg781: 欸不是~要用又沒問題,就不能去跟版權擁有者好好談一下嗎.....是多貴?87F 114.25.64.16 台灣 01/16 07:45
→ st878700: 不容質疑 我大才女 全專全製作 照片一定沒有參與的..89F 27.52.195.207 台灣 01/16 07:51
推 bigbang1127: 扯RIIZE是怎樣 明明大部分人都覺得不像 多恨男團啊 == 這種明顯就有借鑑好嗎91F 1.162.173.157 台灣 01/16 07:53
推 lemon1975: https://i.imgur.com/7eYiyIO.jpg
好像是這次視覺總監的ig ，全是這個風格的94F 27.53.137.80 台灣 01/16 07:54
[圖]
推 ismena: 這總監是表達一個抄得光明正大就不算抄了的概念嗎？
抄就算了 還抄得這麼廉價 真的不忍卒睹97F 1.171.218.63 台灣 01/16 07:57
推 LLchiler: 說不知道原版？多看一點就知道不管是畫報還是一般造型，在提案報告的時候都會拿一堆資料照片以助理解。乾脆說這次的造型提案是網漫創作手繪？345F 49.216.49.145 台灣 01/16 23:30
推 wytt8805: 原版好正喔349F 115.165.237.139 台灣 01/17 06:39
推 j1973555: 為啥田小娟那麼多人吹啊？350F 220.135.235.247 台灣 01/17 09:28
推 cutesoda: 反正不管是不是她主導公司都要出來負責351F 180.217.151.24 台灣 01/17 11:25

--
作者 Teentop 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄