作者 qazsedcft (離開是)
標題 [新聞] NET律師:謝國樑稱沒強闖東岸商場 根本就
時間 Wed Jul 10 22:43:04 2024


NET律師:謝國樑稱沒強闖東岸商場 根本就是說謊
2024/7/10 20:33(7/10 21:38 更新)
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202407100412.aspx
NET律師:謝國樑稱沒強闖東岸商場 根本就是說謊 | 社會 | 中央社 CNA
[圖]
基隆市政府今年2月強制點交東岸商場資產,前營運廠商NET控告市長謝國樑等涉嫌強盜、毀損罪。NET委任律師陳義文今天展示遭破壞的門鎖零件,指控謝國樑當時聲稱沒有下令強闖根本就是說謊。 ...

 
基隆東岸商場。(中央社檔案照片)
https://imgur.com/o5pEPTF
[圖]
(中央社記者沈如峰基隆10日電)基隆市政府今年2月強制點交東岸商場資產,前營運廠
商NET控告市長謝國樑等涉嫌強盜、毀損罪。NET委任律師陳義文今天展示遭破壞的門鎖零
件,指控謝國樑當時聲稱沒有下令強闖根本就是說謊。


基隆地方檢察署當時受理並經調查後,今天將證物發還給NET,並持續釐清案情偵辦。

NET隨後將這批物品放置在東岸商場1樓通道旁,上面張貼標示「強盜贓物暫置區」等文字
,引人側目。

陳義文下午在東岸商場指控,基隆市政府說當時他們沒有破門,謝國樑也說他沒有強盜,
但如今看到這些被破壞的門鎖,那請問這些證物是什麼?

他說,如果沒有謝國樑所謂的強盜行為,又何來這麼多盜贓物留存在現場的問題,謝國樑
號稱政治大學法律碩士刑法專業,但卻在沒有任何法令、沒有任何法院裁判基礎之下,直
接帶領數十名警員破門而入,更重要的是,事發之後到現在,謝國樑神隱背後,不敢承認


基隆市政府發言人呂謦煒回應,市政府當時依法執行公務,排除違法竊占商場的違法廠商
,沒有任何強盜行為可言。之前民事庭法官的判決,已認定東岸商場所有權由基隆市政府
擁有,自然無「強盜」之說。希望相關當事人尊重司法,不要做賊喊抓賊,進行政治炒作
。(編輯:林恕暉)1130710

https://imgur.com/9J31L9E
[圖]
基隆市東岸商場委託營運案爭議延燒,基隆市政府與主富服裝公司(NET)都主張擁有商
場建物產權。(中央社製圖)
https://imgur.com/Z2TWOmk
[圖]
(中央社製圖)

--

「謝謝你們的存在,讓我看到自己的存在」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.37.227 (臺灣)
※ 作者: qazsedcft 2024-07-10 22:43:04
※ 文章代碼(AID): #1cZftyXs (Keelung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1720622588.A.876.html
abcm1042: 國樑該學學黃捷怎麼開門 不破壞就不算1F 07/10 23:08
rex7788: 這張圖如果是真的那就是租約到期了,沒交接半夜破門是真的粗暴2F 07/11 00:31
Doica2445: 還在吵破門+情勒…怎麼不說地院認證產權為市府的4F 07/11 00:38
henry2131: 樓上講的就是後話啊,那時候法院認證是市府的了嗎?你要半夜開門,一分局局長不敢穿制服,市長不敢簽名還請假讓副市長代行,自己請假說要出國還可以出席行前會議,怎麼看都不正常吧5F 07/11 01:09
kosac: 產權在合約上就是市府的,net自己強盜還要打官司。還是我強佔了40%的房子,40%都自願慢慢跟我打官司拿回來?40%的論述真的丟臉9F 07/11 02:40
li11223344: 破門就是蠢阿,找個鎖匠假裝助理偷偷摸進去不就好了12F 07/11 02:46
waldo870: NET之前主張擁有商場建物產權,就是違法強盜基隆及市民,全國民眾的公共設施
點交是市府跟大日的事,net又沒跟市府簽約,還這種主張,果然過去租霸的惡跡不怕市民嫌惡13F 07/11 04:12
linbaba0943: 大日那件和強盜案是二件事,還偷換咧?是依什麼法?17F 07/11 07:25
smena: 謝以為自己是基隆皇帝做什麼都有特別法,殊不知基隆這種鼻18F 07/11 07:25
linbaba0943: 誰下令破門的,到現在沒人敢承認19F 07/11 07:25
smena: 屎大的偏鄉連個親綠民企都鬥不過,純粹他個人廢物跟合不合法沒什麼關係,方法太多了他選對自己對同黨最不利的去做20F 07/11 07:25
Davidking: 鼻屎大的偏鄉,你以為你是誰啊你22F 07/11 07:27
yenyikoto: S在基隆版侮辱基隆是三小23F 07/11 07:32
smena: 看看上面藍高層各種發言,他們不就把基隆當鼻屎大的偏鄉
看看藍高層敢不敢說台北市是鼻屎大的偏鄉24F 07/11 07:39
ccl663: 反正非民進黨,先罷免再說!26F 07/11 08:24
abcm1042: 看看阿燦的下場 不趕快罷免就要被挖出來了27F 07/11 08:40
SAKUHIRO: sm大今日也正常發揮,依舊不知所云的發言中28F 07/11 09:10
CHOUHSIWEI: 帶個鎖匠偷開門也不會....29F 07/11 09:13
hurompton: 幸好我們前市長站對邊,不會像燦哥這樣焦頭爛額30F 07/11 09:14
littleaoc 
littleaoc: 難看31F 07/11 09:17
Hamazura: 鄭文燦就是被KMT黨國法官檢調弄得 顆顆
鄭文燦看來要成為第二個阿扁了 QAQ32F 07/11 09:52
abcm1042: 房客強佔房屋 然後被趕出來 然後再把自己買的家電放在門口說是贓物
阿燦的法官 跟他是好朋友34F 07/11 10:15
v3015: 方法這麼多,居然選擇對NET最有利的方式,果真是草包的確蠢37F 07/11 10:28
henry2131: 如果破門這麼站的住腳,怎麼會只是協助廠商維持秩序呢?怎麼分局長不敢穿制服呢?怎麼市長還要請假,假裝出國然後在市府開行前會呢?怎麼公文會是市長請假副市長代行呢?10幾%笑40%的,都不知道哪來的勇氣~38F 07/11 10:30
Palindrome: Net好了啦 越弄越難看42F 07/11 10:33
v3015: 蠢就算了還沒擔當,這些警察跟公務員真可憐要幫一個廢物做事43F 07/11 10:37
johnny9667: 半夜比較難看44F 07/11 11:04
ksk0516: NET律師能力不足還一直出來叫XDXX45F 07/11 11:56
Erechtheus: 房東租房客,但房客私自當起二房東再轉租出去,而且還打了一個超出原房東期限的合約。原房東合約到期了,找二房東點交,結果二房東一直神隱,最後演變成這樣。46F 07/11 12:03
Franc1224: 演變成有人當強盜,笑死49F 07/11 12:09
mypstom: 厚臉皮不愛惜企業聲譽 可悲50F 07/11 12:10
smena: 不要針對板友評論任何東西,這是網路發言的基本禮貌,你這樣發言只是發洩情緒但是公部門的公開版面沒有這種功能51F 07/11 12:22
torosome: 就問微風近來半年了 有什麼改變?53F 07/11 12:37
smena: 真的,rot理論上要投入相當的金額改建,但目前想不到有什麼項目有辦法大興土木54F 07/11 12:40
v3015: 微風當初投標計畫書20年都差不多營收,本來就沒打算做大改變只有謝草包在幻想會大改變營收會倍增的微風56F 07/11 12:54
smena: 以net的市占只要充當稱職的打手對某些族群而言搞不好才是提升企業聲望58F 07/11 13:11
RRADA: 微風的營收公布了嗎? 就算還沒,早晚也是要公布的60F 07/11 15:51
CHOUHSIWEI: 就算微風真的要大興土木,也要等爭議落幕才能動吧61F 07/11 16:08

--
作者 qazsedcft 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄