看板 Kaohsiung作者 kasim65 (阿六)標題 Re: [閒聊] 高雄興辦大巨蛋的問題迫在眉睫時間 Tue Sep 24 13:26:58 2024
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言：
: 隨著台北大巨蛋的成功
: 室內球場就是發展棒球的最佳解
: 並且它還可以具有多功能的娛樂用途
: 致使高雄不能再沉溺現在的榮景
: 王建民、郭泓志、陳金鋒、胡金龍、陳偉殷
: 王維中、張育成….一眾曾登上大聯盟的好手
: 不是南部人就是台東人
: 結果你跟我說這些地方小球員
: 要有個最佳棒球觀賞體驗只能遠赴台北？
: 高雄市政府必須盡快提出對策向中央申請
: 提振南部的棒球發展，就是提振國家的棒球
: 這塊地區域很適合，不管最後是不是採用這裡
: https://i.imgur.com/PGyo1LK.jpeg
: 希望大家還是要給市政府一點壓力
: 算上興建的時間，真的不能再拖了
高雄的確需要大巨蛋這種室內複合型場地
從台鋼今年澄清湖的進場人數人均7000
就知道高雄人的棒球迷其實還是為數不少
最理想的方法就是台鋼跟統一獅合建
兩個可以輪流使用
畢竟室內球場真的很重要
也影響觀眾進場的意願
澄清湖都有7000人了
高雄真的有大巨蛋這種室內型球場 3萬人應該也不是問題
也真的需要大型的室內演唱會場地
看看前幾天龍騰的 落湯雞演唱會
立德因金庫問題已經打槍了
據說台銀有開條件
除非市政府願意提供更好的地更大的地給台銀
不然台銀不會接受金庫移走
最理想的地段還是205兵工廠那一塊
但市府好像原本就有規劃做商辦+特貿園區+11公頃的公園
有機會蓋球場的應該只有這11公頃的公園地
只是那邊地段太精華 不覺得市府會願意開放給球團興建
如果以台鋼跟統一合建為前提
目前看起來還是岡山橋頭最適合
我覺得橋頭火車站或橋頭糖廠站最適合
1.地段目前便宜 且橋頭台糖地很多
2.剛好在高雄市區台南市區中心點
3.現成大眾交通運輸 有火車 有捷運
4.現有的交流道 從高雄台南開車也方便
5.岡山橋頭楠梓大量移入年輕族群
6.台鋼訓練基地也在橋頭 又有台鋼科大可接應
7.鄰近大學生多可吸引學生進場
高科大(原高第一校區和燕巢校區) 樹科大 高雄大學 義守大學
8.高雄之後發展重心會放在楠梓岡山橋頭 因為地多又便宜
當然會有人說橋頭很遠很偏僻
但就是要你盡量搭大眾運輸去球場
不然大巨蛋會有一堆人開車去嗎?
也是幾乎都搭捷運吧?
且目前原高雄市區就真的除205以外 沒地適合蓋了
要地大 又要現成的交通大眾運輸真的難找
大家有更好的地點 也可以提出討論
我是覺得南部真的需要一個啦
統一雖然有亞太 但看起來前陣子跟市政府鬧得不愉快
也不一定會認養了
兩支球隊兩個大企業 養一個巨蛋或室內型球場 沒有很困難
大家覺得高雄有適合的地方也可以提出來
但盡量以有現成大眾運輸為主
畢竟捷運黃線 我是不看好117年就能完工啟用...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.203.16 (臺灣)
※ 作者: kasim65 2024-09-24 13:26:58
※ 文章代碼(AID): #1cyasa8H (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1727155620.A.211.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 高雄興辦大巨蛋的問題迫在眉睫
09-24 13:26 kasim65
→ kasim65: 澄清湖今年單場最高16232 台鋼大巨蛋則是20193
光室內 有冷氣 就能吸引更多高雄人進場看球了
不然為何高雄的百貨公司 商場 假日都一堆人去吹冷氣2F 09/24 13:39
推 moonmu: 205塊撥一塊給台銀不就好 也符合商辦需求5F 09/24 13:42
→ chter: 立德問題不只台銀，附近居民也有抗議6F 09/24 13:43
推 moonmu: 然後立德就可以重蓋7F 09/24 13:43
推 mygoing: 南部真的熱 但開冷氣...我們真的有那麼多剩餘的電嗎？8F 09/24 13:50
→ tp610108: 說起來橋糖附近內政部已經要再繼續進行新市鎮三期的開發了，範圍大約在橋糖南側，未來剩下的地應該會越來越少10F 09/24 13:52
噓 tim956: 夢裡什麼都有14F 09/24 13:58
→ snowhood: 進場人數都不會因票價改變就是了？15F 09/24 13:58
推 jackgn: 什麼沒很困難，大巨蛋不含土地，照辜仲諒開價3-500億，一年起碼要30億才會打平耶18F 09/24 14:16
推 royli: 高雄電絕對夠，興達三座新天然氣機組超扛21F 09/24 14:24
推 SatoTakuma: 我們可以供電給台北大巨蛋用 高雄要用 會多餘嗎?22F 09/24 14:26
推 hugh509: 亞灣的優勢是它的商業潛力很大，可以成為大型辦公和購物城區，加個巨蛋娛樂就更完整且集中23F 09/24 14:26
→ vsbrm: 重點是能不能養得起，除了興建費用後續維護費用來源才是問題25F 09/24 14:28
推 yoji520: 要幻想的話我提供中崙Y20給王56發揮，中崙有黃線／國道七號經過，附近還有88跟國一。那邊也有產業園區開發案吧？或者大寮重劃區27F 09/24 14:29
推 SatoTakuma: 我個人也跟這篇原po一樣 覺得岡山橋頭
橋頭又要多一個青埔台鐵站了30F 09/24 14:31
→ kasim65: 3-500億是因為那邊地價太貴，照火腿蓋EScon的造價600億日圓以內就能解決，台鋼本身又是營造原料廠會更便宜，但前提是企業自建不經由政府發包32F 09/24 14:33
→ kasim65: 樓上跟我想法一樣，台鋼蓋球場統一蓋商場兩個互利互用
畢竟亞太在怎麼樣也是室外，統一還是有室內球場的需求36F 09/24 14:40
→ bipiden: 凱旋路二聖路不是有一塊台鐵機廠遷走了，不知道可不可以拿來蓋40F 09/24 14:45
推 z5411: 世運改個能開合的屋頂 然後弄成可以打棒球的規格42F 09/24 14:47
推 SatoTakuma: 主要是覺得要高雄+台南的人口 南高就尷尬了43F 09/24 14:54
推 ABQ66: OOR就算雨下成那樣 還是撐的起來啊 那場超讚44F 09/24 14:57
推 ELTA: 除非兄弟一直來高雄打45F 09/24 14:59
推 yinaser: 重點是養不養得起養得起政府早就動手蓋那幾百億算啥衛武營近百億都花得下去只要營運不大虧政府都肯花46F 09/24 15:16
噓 sdcherng: 就有世運了又再吵巨蛋 都沒錢蓋捷運了一直閒欸48F 09/24 15:34
推 ldzaqn: 有冷再更方便一點，我就進場看啦啦隊50F 09/24 15:38
推 rainsnow: 捷運都不捨得開冷氣了，巨蛋會開？51F 09/24 15:39
推 LewisRong: 南部蓋巨蛋票房不是問題 球迷一直都在 但一年有九個月氣溫都在30度以上看室外比賽真的太痛苦 有巨蛋南部球迷一定會進場52F 09/24 15:48
推 cymtrex: 巨蛋的票價是double 高雄要補貼入場嗎55F 09/24 15:56
→ Auslayer: 室內複合 阿不就漢神巨蛋 鳳山體育館等?57F 09/24 16:27
→ rony98: 取兩市中心是最笨的作法 澄清湖都一堆人嫌遠了...58F 09/24 16:28
→ Auslayer: 阿妹不是就在高雄鐵蛋辦好幾場?59F 09/24 16:29
→ rony98: 看似對兩邊人都方便 但其實對兩邊都不方便60F 09/24 16:29
推 Tendo: 205～我以為馬斯克想上火星已經夠會做夢了，你這齣比他還猛Zzz62F 09/24 16:44
推 atyin: 現在連地都沒有，等找到地，通過再核定，不覺得大巨蛋會比黃線先蓋好欸64F 09/24 17:17
→ Ukfe: 大哥7,000跟30,000差很多欸 台鋼是新球隊不簡單好嗎67F 09/24 17:32
--