看板 Kaohsiung
作者
標題 Re: [閒聊] 高雄現在有什麼工作 年薪可達百萬？
時間 Wed Dec 13 22:17:09 2023
作者
標題 Re: [閒聊] 高雄現在有什麼工作 年薪可達百萬？
時間 Wed Dec 13 22:17:09 2023
自己選的炒房天堂
不能怪政府縱容炒房
不能怪政府20萬戶社宅跳票
（高雄蓋好可以住的只有1152户）
炒房客說的
買不起怪你的父母無能
為了你的孩子以後不要也怪你無能
好自為之！
知道為什麼生育率這麼低了吧！
地產金權政治就是這麼炒作的，有權有勢的人掌控稀有財-房地產，政策都是這些人在制定
，權利都在這些人手上，永遠不會有合理的房價，即使台灣有高達九十萬户空屋，仍然不會
有合理的房價！炒作炒作在炒作！
，權利都在這些人手上，永遠不會有合理的房價，即使台灣有高達九十萬户空屋，仍然不會
有合理的房價！炒作炒作在炒作！
想要改變嗎？113好好的投票！
二十年來經濟最好？
年輕人只看到二十年來炒房最好？
薪水小漲，房價、房租、物價暴漲
二十年經濟最好？誰賺走了這些錢？
讓年輕人感受不到經濟的果實
炒房客賺走了，大地主賺走了，
所有搞地產金權的政客賺走了！
七年的時光，換來居住正義笑話！
七年了，說好要蓋20萬戶社宅
結果至今只有約2.59萬戶（已完成可入住）
台灣人就是這麼好騙
沒有人負責
面對持續飆漲的高房價、高房租、高物價
沒有人為社宅20萬戶怠於興建道歉
過去的沒做到，未來還能期盼什麼？
我只有看到選前居住正義，選後炒房賣地
各縣市政府帶頭賣國有地，就是炒房最大幫兇
面對高房價、高房租、高物價
年輕人看得到未來嗎？
年輕人投得不是誰誰誰候選人，
投的是決定未來的選票
七年前說要改革馬時期的民間炒房歪風
說要改善炒房，要讓年輕人有未來
說要蓋20萬戶社宅，要年輕人別擔心
七年過去了，冷風叟叟
二十萬戶社宅，完工幾戶了？請大聲告訴大家
推了一些政策，美其名是幫助年輕人，
但實際上的效果卻是助長炒房
無視房地產炒作，只會鼓勵人上車對炒高的房價買單!
隨便列幾項反而助長房價的政策
20年來炒房風氣最鼎盛！超越馬時代了！
房價爆炒，從台北炒到高雄！
跟著台積電設廠題材一路炒！
感謝創造這麼好的炒房環境！
炒房客、財團、富人、大地主讚不絕口！
真的好！
房價炒高高，買不起嗎？新青安1000萬40年，買啦買啦！助長房價！炒房開心！
囤房還要管理很麻煩，幫你想好了，包租代管，幫你省麻煩，沒囤房的趕快加入囤房！
助長炒房、囤房真的超積極的！
蓋社宅超級牛步，七年蓋多少戶了？
還不承認跳票，把包租代管算到社會住宅，
政策執行失敗並不可恥，
但失去誠信是不可原諒！
未來說什麼都跟狗屁一樣！
包租代管，助長囤房，鼓勵投資囤房再丟給包租代管，連管理都省了，這項措施讓不少北部
人把北部的家拿去貸款，再到中南部去買房囤房，政府幫你包租代管，好便利！
（把包租代管當成社會住宅更是無恥）
新青安房貸，這個不用說了，就是助長房價！
鼓勵年輕人對炒高的房價買單，趕快上車的意思！
房貸補貼，嗯，補貼買房嗎……怎麼不去補助社會上的弱勢，怎麼去補貼相對有錢的人！
也是鼓勵趕快上車！
政府公布通膨 2.9%？持續維持低利率，開槓桿的炒房客視為德政！
但外面都在亂漲價，便當從6、70漲到普遍要破百了，你跟人民說通膨只有2.9%，鬼才信！
真相只有一個，通膨數據若為真，那麼外面漲價幅度為超漲，反過來，若外面漲價幅度為真
，則通膨數據為假?讓人民信服很難嗎？
真相只有一個，通膨數據若為真，那麼外面漲價幅度為超漲，反過來，若外面漲價幅度為真
，則通膨數據為假?讓人民信服很難嗎？
冷風叟叟，年輕人的背後一陣刺痛，
原來背上插滿炒房多箭！
房地產是護國神山，
而年輕人只是神桌上的祭品！
另一座護國神山台積電，
所到之處，房價無不飆漲，政府繼續無視！
年輕人花了七年看清真面目，浪費七年的光陰，得來全台瘋狂炒房地產的結局！
炒房群組讚不絕口，比馬時代更讚！目前史上最讚的炒房囤房環境！
高房價、高房租、高物價壓得都喘不過氣來，
誰還跟你抗中保台，我上戰場去死，然後保那些大玩地產金權的人的財產嗎？
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-N9750
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.28.178.222 (香港)
※ 作者: kimkim9988 2023-12-13 22:17:09
※ 文章代碼(AID): #1bURpdZ_ (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1702477031.A.8FF.html
※ 同主題文章:
12-13 12:52
Re: [閒聊] 高雄現在有什麼工作 年薪可達百萬？
12-13 22:17
12-13 23:38
12-14 00:28
12-14 01:40
… ×20
※ 編輯: kimkim9988 (139.28.178.222 香港), 12/13/2023 22:19:53
![]()
![[圖]]()
--
推 : 八卦…柵欄…又…破了1F 12/13 22:23
噓 : 香港人，哈哈哈
你還是多多關心港股以及中國失業率吧2F 12/13 22:23
你還是多多關心港股以及中國失業率吧2F 12/13 22:23
推 : 吐槽點多到希望你是反串，不然太可悲了4F 12/13 22:26
→ : 港股都已經跟台股死亡交叉5F 12/13 22:27
推 : 台灣好慘，結果竟然跟港股交叉XD6F 12/13 22:31
推 : 可憐，你還好嗎？感覺你的生活很痛苦7F 12/13 22:33
推 : 雀食。。。可是這邊太暖了 不歡迎香港來的言論8F 12/13 22:33
推 : 有些人不喜歡聽到事實
股市交叉又如何？？10F 12/13 22:34
股市交叉又如何？？10F 12/13 22:34
噓 : 下面一位12F 12/13 22:37
推 : 悲憤港人，幫QQ13F 12/13 22:41
推 : 可憐被賣了還幫忙數鈔票14F 12/13 22:44
推 : 沒辦法反駁內容，只好抹你政治立場15F 12/13 22:46
推 : 事實就是事實 還怕人說16F 12/13 22:51
推 : KH撐HK17F 12/13 22:54
推 : 你說的都對，唯一顏色不對18F 12/13 22:55
→ : 炒房最早是國民黨時代吧 民進黨做了很多努力了好嗎19F 12/13 22:55
推 : 蔡房價漲89%最多 確實很努力20F 12/13 22:58
推 : 中肯發言 先幫你補血21F 12/13 22:59
推 : 真的可悲 祝你早日投胎22F 12/13 23:00
噓 : 你是不是只有幾句台詞可以繞來繞去變成一大篇啊？23F 12/13 23:01
噓 : 好像換個政執政黨這些問題就能解決，真的那麼簡單還是一廂情願24F 12/13 23:01
噓 : 滾～干你香港人屁事26F 12/13 23:02
推 : 你就不換政黨怎麼解決，嘻嘻
不過要看你換到哪個，嘻嘻27F 12/13 23:03
不過要看你換到哪個，嘻嘻27F 12/13 23:03
推 : 上面幾位 他講的哪裡不是事實？？29F 12/13 23:09
推 : 推！30F 12/13 23:11
→ : 沒看到有人反駁他的內容 看來內容都是對的 才無法反駁？？31F 12/13 23:11
推 : 台灣房屋自有率多少啊港仔33F 12/13 23:11
推 : 股市翻倍囉... 那你的財產呢34F 12/13 23:12
噓 : 你好可憐呦35F 12/13 23:12
推 : 可憐 無法反駁36F 12/13 23:13
推 : 幫你補血37F 12/13 23:13
→ : 我光回想我買一坪15萬的鳥地方被笑盤子 現在韭菜都煮熟了38F 12/13 23:14
噓 : 先說明你有什麼專長、能力40F 12/13 23:14
推 : 很多綠c龜沒法反駁 ww 港仔加油41F 12/13 23:15
噓 : 炒房那群狗，板上就有一隻啊42F 12/13 23:16
推 : 看到現在沒有一個人針對他的內容反駁的 糗43F 12/13 23:17
噓 : 可憐的魯蛇，怪東怪西不檢討自己的競爭力，繼續悲慘吧44F 12/13 23:17
推 : 至少反駁一下內容吧46F 12/13 23:18
推 : 就算有競爭力，也會繼續抹你不夠努力、好高騖遠ㄏㄏ47F 12/13 23:18
推 : 問題是檯面上沒一個有提出有力打房政策的候選人啊49F 12/13 23:19
→ : 因為是事實 所以不知如何反駁 只好扯東扯西50F 12/13 23:19
推 : 哪個候選人政見敢提打房的？投誰有差？51F 12/13 23:22
推 : 香港人XD52F 12/13 23:25
推 : 他也只會罵而已，不然講有建設性的話啊……53F 12/13 23:25
推 : 他不是罵 是說出事實54F 12/13 23:26
推 : 嗯嗯，就跟不是違法，而是錯誤政策受害者一樣對吧55F 12/13 23:29
推 : 有勇氣給補血，但這個版不喜歡說事實的人56F 12/13 23:29
噓 : 香港或國外看看漲成怎樣 港人的國際觀？？57F 12/13 23:31
推 : 大實話，幫你補血58F 12/13 23:31
推 : 確實，跟帥過頭一樣中肯59F 12/13 23:33
→ : 敢情台北市八年房價一定降了不少60F 12/13 23:33
→ : 怎麼毛這麼多啊 台北 新北 台中 台南 年輕人都買的起房子是吧？ 唯獨高雄年輕人買不起？61F 12/13 23:35
推 : 有點魯的既視感63F 12/13 23:36
推 : 請針對內容反駁64F 12/13 23:36
→ : 我是不知道啥麼是事實啦 只是覺得好笑 整天在高雄版唉唉叫 靠北 其他五都年輕人都輕鬆買房子 人手一間？65F 12/13 23:37
推 : 可以一起炒房啊68F 12/13 23:38
噓 : 洗屁洗 要發就每篇重打啊69F 12/13 23:38
→ : 他有說只有高雄買不起嗎？？70F 12/13 23:38
推 : 幫你補血 這裡是暖市 不許你說真話71F 12/13 23:39
→ : 然後一直叫 高雄低薪 高雄高房價 靠北 低薪台中最低 房價台中比高雄高太多了 那一都房價比高雄低的 麻煩告訴我一下 好嗎？
靠北 那你麻煩po去八卦版嘛 在這邊唉 有個鳥用啊72F 12/13 23:39
靠北 那你麻煩po去八卦版嘛 在這邊唉 有個鳥用啊72F 12/13 23:39
噓 : 高雄點在哪? 台灣很好 高雄很好 完全沒有問題76F 12/13 23:40
→ : 事實就是你真的很笑77F 12/13 23:40
→ : 覺得有問題的 可以多選幾個出來舉手 當817白癡!?78F 12/13 23:40
噓 : 我就問你賣房時願不願意便宜賣我就好？不願意就別靠北一堆79F 12/13 23:41
→ : 房價是高 但是只能在高雄版唉 那真的很可憐 因為高雄房價已經是六都最低了81F 12/13 23:41
![[圖]](https://i.imgur.com/HZAdk2Oh.jpg)
推 : 台灣價值難道不值得大家捏著LP嗎85F 12/13 23:44
→ : 你不知道 高雄房價大部分都是北部投資客炒起來的？ 趁著台積電效應 狂買狂炒 表示高雄房價低很多 才有空間炒 懂了吧？
怎麼又要講543 po 北韓是吧？ 你真可憐86F 12/13 23:44
怎麼又要講543 po 北韓是吧？ 你真可憐86F 12/13 23:44
推 : 果然很幸福 幸福的國度90F 12/13 23:47
推 : 思想成熟點 要環境好 薪資高 又要房價低 物價低
哪有這種事 不要搞的像巨嬰一樣
如果你只會講這幾句話 那可以滾了 因為你沒啥邏輯91F 12/13 23:47
哪有這種事 不要搞的像巨嬰一樣
如果你只會講這幾句話 那可以滾了 因為你沒啥邏輯91F 12/13 23:47
→ : 高雄薪資高 欸
開頭就錯了94F 12/13 23:48
開頭就錯了94F 12/13 23:48
推 : 既得利益者路過..你們不要理我.96F 12/13 23:49
→ : 你要房價低 很簡單 回歸民國六十年代 沒有便利商店 沒手機 沒柏油路 街上只有少量機車 汽車 大部分只騎腳踏車
78引進那麽多企業 台積電 鴻海 薪水不高？ 你搞笑喔？
不引進這些企業 投資客 會從北部下來炒房？ 用點腦袋啦97F 12/13 23:49
78引進那麽多企業 台積電 鴻海 薪水不高？ 你搞笑喔？
不引進這些企業 投資客 會從北部下來炒房？ 用點腦袋啦97F 12/13 23:49
→ : 高雄人的選票會告訴你答案，事實就是高雄人很滿意269F 12/14 12:45
推 : 太老實了，但這邊太暖了，不喜歡270F 12/14 12:51
噓 : 推swearflycc講話太中肯:) 噓本文271F 12/14 13:02
推 : 幫補272F 12/14 13:16
推 : 等一下某c來打臉你273F 12/14 13:25
--
作者 kimkim9988 的最新發文:
- 16F 6推 2噓
- 17F 5推 1噓
![]()
可能罰款對主導者來說是小錢， 但是這行為再次示範、證明， 別人不能，他們能！ 別人不能，他們能！ 別人不能，他們能！ 可悲！可恨！可笑！ 別人要遵守，而自己再幹什麼事？ 走模糊地帶？ 該中立不中立！ …38F 21推 2噓- 23F 2推 11噓
點此顯示更多發文記錄