作者 sugarphone (用電話遙控小星星)
標題 Re: [新聞] 邱于軒挨罵垃圾議員獲賠20萬 月入32K網
時間 Wed Aug  9 14:05:38 2023


※ 引述《a1233104 (C.I.C.G)》之銘言:
: 先附上兩年的蘋果報導
: https://reurl.cc/65O3E5
: 邱議員的質詢風格我有點反感
: 卻是位認真的議員 我無法否認
: 有多少人實際見過邱議員
: 或者研究他做了什麼事呢
: 而沒有基於事實的謾罵事後又不道歉
: 甚至沒有悔意嗆人
: 法官會照被害者之要求判
: 不就代表被告有相當之惡意
: 被重判不就剛好而已
偶然看到這篇文章

對於你這樣公然造謠撒謊 感到不解

明明新聞就提到刑事上獲不起訴

為什麼你還帶風向提到「被重判」?

民事上也只是求償 根本還沒判

你這篇文章已經可以被當事人提告毀謗了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.6.106 (臺灣)
※ 作者: sugarphone 2023-08-09 14:05:38
※ 文章代碼(AID): #1aqooqPn (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1691561140.A.671.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 邱于軒挨罵垃圾議員獲賠20萬 月入32K網
08-09 14:05 sugarphone
pita30: 照之前板主邏輯他這會造成恐慌要水桶的1F 08/09 14:43
jeff21115: 新聞不是有寫 判賠20萬元確定 ?2F 08/09 14:43
lpllpllpl: 一審判 後面還有再審3F 08/09 14:49
ajcky: 還沒定讞,被告有提再審4F 08/09 14:52
misson: 刑事跟民事的標準不一樣,不能一概而論5F 08/09 15:05
BaGaJone: 再審是對確定判決提起的 所以民事判決已經確定了
至於再審成功的機率嘛.....6F 08/09 16:01
kuso2005: 20萬還不夠重???
刑事無罪 民事判賠20萬你是故意忽略嗎?還是造謠?8F 08/09 18:59
OK8066889: 這篇原PO說不定月入百萬,20萬對他來說小菜一碟而已10F 08/09 19:09
HsiangMing: 二十萬好輕不重11F 08/09 19:29
kuso2005: 但是被判的月薪只有3萬2捏 這新聞都有寫耶12F 08/09 19:32
a1233104: 網路發言要注意,一言不合就會被告XD13F 08/09 19:36
hellofox: 毀謗什麼??14F 08/10 08:24

--
作者 sugarphone 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄