作者
標題 [閒聊] 新竹地檢署新聞稿：馬偕兒童醫院容積案
時間 Wed Sep 11 10:35:33 2024
標題 [閒聊] 新竹地檢署新聞稿：馬偕兒童醫院容積案
時間 Wed Sep 11 10:35:33 2024
https://imgur.com/QWk6ONo.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/QWk6ONo.png)
媒體報導新竹馬偕兒童醫院容積案，本署說明如下：
一、本案經檢察官調查，查無具體違法情事，業已結
案並發函告知檢舉人本案調查結果及簽結理由，
一、本案經檢察官調查，查無具體違法情事，業已結
案並發函告知檢舉人本案調查結果及簽結理由，
相關函文及送達回證均存卷備查。
二、本案已調查完畢並函知告發人調查結果。為釐清
真相，特此澄清。
https://www.scc.moj.gov.tw/
臺灣新竹地方檢察署
臺灣新竹地方檢察署中文網 ...
臺灣新竹地方檢察署中文網 ...
我不知道這算不算新竹的事情或有沒有新竹點
反正看到新聞稿出了就貼一下
被桶就算了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.5.51 (臺灣)
※ 作者: Teng0615 2024-09-11 10:35:33
※ 文章代碼(AID): #1cuG7tNT (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1726022135.A.5DD.html
→ : 版主很有可能出來說新竹馬偕醫院無關新竹。1F 09/11 10:40
推 : 打臉囉2F 09/11 10:44
推 : 打臉老花瓶3F 09/11 10:55
→ : 檢察官調查等於法官認證嗎？
如果法官自由心證說你違法，
是不是一樣算違法？（好奇4F 09/11 10:55
如果法官自由心證說你違法，
是不是一樣算違法？（好奇4F 09/11 10:55
→ : 樓上是不是不知道高院判決早就出來了。7F 09/11 10:57
推 : 反正他們不管怎樣都能鬼扯，不相信檢調不相信司法，只相信林智堅有圖利8F 09/11 10:58
→ : 檢察官調查無不法、法院判決也合法，到底在撐什麼。10F 09/11 10:58
→ : 剩下的都是信仰問題 無解11F 09/11 11:01
→ : 地檢署也是民進黨政府在控制的
法院也是 法官也是 檢察官也是 媒體也是12F 09/11 11:04
法院也是 法官也是 檢察官也是 媒體也是12F 09/11 11:04
推 : 這篇可能會被水桶十年 照之前的邏輯.......
保重阿 原PO14F 09/11 11:12
保重阿 原PO14F 09/11 11:12
推 : 新竹人最挺的民眾黨，結果換來一堆政治網紅，啥事都不會做，只會嘴16F 09/11 11:13
→ : 新竹地檢跟高等行政法院算什麼，有花進群一句話有法律效力嗎？有比李國璋陳菡更懂法律嗎？18F 09/11 11:15
推 : 板主說這是兒童事務不是新竹事務桶你20F 09/11 11:20
推 : 呃..既然是以法院為準，那請問在酸柯P什麼？21F 09/11 11:26
推 : 酸柯P硬是無視法院判的560啊22F 09/11 11:34
推 : 兒童醫院大秘寶 開挖囉23F 09/11 11:35
→ : 回七樓，確實不知道，沒問題了。24F 09/11 11:44
→ : @teamax 法院判560%，你柯給到840%欸。
而且邏輯是，連法院都判了還在靠邀，不是說還沒判就不能靠邀欸。25F 09/11 11:48
而且邏輯是，連法院都判了還在靠邀，不是說還沒判就不能靠邀欸。25F 09/11 11:48
推 : 新竹馬偕兒童醫院跟新竹有關嗎？28F 09/11 11:53
推 : 奇怪為什麼一樣事情林沒圖利?29F 09/11 12:00
推 : 市長醜聞跟議員撞死人都不能講,區區醫院怎麼有關30F 09/11 12:02
推 : 因為就不一樣事情啊31F 09/11 12:02
推 : 先不論法律不管判決 一個圖利醫院 一個圖利財團
兩個有需要放一起討論?32F 09/11 12:03
兩個有需要放一起討論?32F 09/11 12:03
→ : 怎麼會一樣 馬偕有跟沈一樣行賄 還是請市長去唱歌?34F 09/11 12:04
推 : 拿BOT來比私人然後說兩個一樣35F 09/11 12:06
推 : 民眾黨陳20萬不要裝死，快出來道歉36F 09/11 12:06
→ : 今天法院判560，柯文哲不要加碼放寬到840，哪會有事哪裡一樣。
再說，馬偕醫院是BOT，是市立的欸。37F 09/11 12:06
再說，馬偕醫院是BOT，是市立的欸。37F 09/11 12:06
→ : 市政府有種一點 直接拆醫院啊 笑你不敢40F 09/11 12:10
推 : 高上任報出多少 高友友接到標案 也請公平41F 09/11 12:12
→ : 等下可能會被桶唷, 因為質疑民眾黨42F 09/11 12:14
推 : 我覺得版主跟dct817不喜歡這篇文章43F 09/11 12:16
推 : 爆料的是民眾黨，現在代理市長也是民眾黨，版主兩難44F 09/11 12:20
→ : 版主不喜歡這篇 刪文預備45F 09/11 12:25
推 : 這黨真的在搞46F 09/11 12:26
推 : 提油救火47F 09/11 12:28
噓 : 陳真的沒事找事48F 09/11 12:29
推 : 新竹版主敢刪? 證明自己是無腦小草嗎？49F 09/11 12:37
→ : 敢打這個就是算準白草根本用不到兒童醫院50F 09/11 12:37
推 : 停車場設計是真的蠻爛的 好幾個格子塗掉
原本數量和後來數量...有差喔51F 09/11 12:41
原本數量和後來數量...有差喔51F 09/11 12:41
→ : 京華城就是判560啊,是不是某族群搞不清哪個法院XD53F 09/11 12:49
推 : 版主還不刪喔？54F 09/11 12:52
推 : 版主快點刪文，一直洗下去怎麼得了55F 09/11 12:55
推 : dct817是吃了多少白粉
一個醫院也要戰56F 09/11 13:10
一個醫院也要戰56F 09/11 13:10
→ : 某d超好笑，法院判決早有了，今天再來地檢認證，還繼續講用醫院情勒合法，果然是活在自己世界的人，視司法於無物58F 09/11 13:14
推 : 支持查清楚是否圖利醫療財團
馬偕很偉大又怎麼樣61F 09/11 13:38
馬偕很偉大又怎麼樣61F 09/11 13:38
推 : 信仰堅定成某種程度，乾脆捐錢給師傅修行比較快63F 09/11 13:46
推 : 新竹馬偕跟新竹版沒什麼關係吧 這篇建議刪除64F 09/11 13:47
推 : 敢刪就把層級往上報啊 XD65F 09/11 13:50
推 : 新竹馬偕跟新竹版無關吧 這篇建議自刪66F 09/11 13:53
推 : 新竹人不配擁有兒童醫院嗎？
打兒童醫院真的很怪67F 09/11 14:12
打兒童醫院真的很怪67F 09/11 14:12
推 : 新竹馬偕跟新竹無關 這篇建議自刪69F 09/11 14:18
推 : 上訴也沒用啦 上訴完輸了就改版規 還不簡單70F 09/11 14:21
噓 : 同樣的事情 就沒有圖利？綠能你不能71F 09/11 14:23
![[圖]](https://i.imgur.com/r6pIce6h.png)
推 : 幫QQ 水桶10年倒數73F 09/11 14:36
→ : 馬偕兒童醫院之前每年虧損約1億元74F 09/11 14:37
推 : 新竹馬偕跟新竹無關 節哀75F 09/11 14:47
推 : 一堆傻鳥在造謠560變840 三立看太多？76F 09/11 14:53
推 : 同樣的事情 哈77F 09/11 15:08
--