[閒聊] 新竹車站要變唯一沒改建的主要車站了 - Hsinchu板

作者 lawyer94 (背包客)
標題 [閒聊] 新竹車站要變唯一沒改建的主要車站了
時間 Mon Jul 24 08:45:12 2023

新竹市府的財力目前屬於第三級，前瞻建設的自籌款為百分之十六，「新竹大車站」計畫要自籌廿九億元。市長高虹安說，若最後評估不再推動，將爭取該經費改為用在大眾運輸，改善竹市交通瓶頸。

http://i.imgur.com/plhnYGT.jpg

根據報導內容，如果連大車站計畫都沒錢蓋，那要怎麼做更花錢的鐵路立體化？更何況興建成本還會一直上漲

現在台灣各大主要車站都已進行改建，新竹車站排名台鐵第七大旅運車站，比高雄車站旅運量還大，如今要變成唯一一個沒有改建計畫的主要車站了嗎？

https://sdgs.udn.com/sdgs/story/123631/7320108/

桃園鐵路地下化前市府只支出3%地方分攤款 | 軌道建設變錢坑 | 陽光行動

「桃園正在『轉大人』，今年起有五百多項前瞻建設，對地方財政是滿可怕的。」桃園市長張善政指出，桃園的工程量暴增，財政負擔從... ...

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.149.165 (臺灣)
※ 作者: lawyer94 2023-07-24 08:45:12
※ 文章代碼(AID): #1alScQZh (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1690159514.A.8EB.html

※ 同主題文章:

[閒聊] 新竹車站要變唯一沒改建的主要車站了

07-24 08:45 lawyer94

Re: [閒聊] 新竹車站要變唯一沒改建的主要車站了

07-24 13:14 yokann

Re: [閒聊] 新竹車站要變唯一沒改建的主要車站了

07-24 13:21 botnet

推 zero40537: 政黨不對，錢就會進不來……1F 07/24 08:55

推 believemysky: 行政院連北流的錢，都不給了，何況是這個黨同伐異2F 07/24 08:59

→ fufan: 軌道建設增加到每年一百億元，中央補助款？3F 07/24 09:00

推 bybus: 現在的車站有什麼不好?4F 07/24 09:04

連手扶梯都沒有，早已不符現在所需了，對比其他縣市跟外國車站，根本是第三世界等級的車站

→ vimeo: 有什麼不好+15F 07/24 09:06

推 susaku: 新竹車站蠻漂亮的啊要改的話應該是前站候車那塊吧6F 07/24 09:08

月台天橋也是落後國家等級的
※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 09:09:55

→ susaku: 不過那邊地那麼小也不知道怎麼改才方便車輛流動7F 07/24 09:10

推 botnet: 沒辦法古蹟8F 07/24 09:10

東京車站也古蹟，人家的內部設施比台灣各大車站都完善

推 uaiauaia: 新竹車站要改吧，別縣市都在進步，反觀新竹原地踏步9F 07/24 09:11

台鐵排名旅運前33名車站都已改建，就新竹沒有，頗扯

推 saikyoci: 北流行政院不是已經給60億了嗎?
其實車站立體化就好，古蹟還是可以保存，林市長任內不是一直講日本岡山車站嗎?講到現在都還沒動工…10F 07/24 09:12

※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 09:15:27

→ vimeo: 你拿日本首都車站跟新竹車站比嗎？夠了吧13F 07/24 09:16

不要說東京車站，連日本三線等級的車站都屌打台灣各大車站
※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 09:16:35
※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 09:17:27
※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 09:22:09

噓 Ned1107: 目前還好錢拿去用別的地方更好14F 07/24 09:29

那麼多年過去也沒看到錢拿去改善了什麼交通吧

推 believemysky: 把錢把公車等先做起來吧!如果只是為了手扶梯等15F 07/24 09:31

公車已經做幾十年了，也撥了不少錢了，甚至還弄過免費公車，電動公車，從來就沒有成功過

→ believemysky: 把月台加長就可以了!到北新竹站這整段面積也不小呀16F 07/24 09:32

重點是手扶梯只是其中一項，要改得地方可多了

→ believemysky: 北流款項下來了嘛!那欠款爭議呢!要查才知道!怪
硬做大平台，就可以看到苗栗的情況舉債到快倒17F 07/24 09:33

苗栗破產根本不是因為改建車站好嗎

→ believemysky: 這個高市長到現在也沒啥功能，甚麼都沒做，效率差從建功路交通到一堆市政問題，也沒看到有啥建樹
沒有當初柯上任那種，引道拆除去公車道等19F 07/24 09:35

推 jkamberson: 覺得加個手扶梯可以其他沒什麼好改的22F 07/24 09:37

如果加手扶梯就好，台灣各大車站在改建什麼，候車環境糟成那樣，不用改嗎？

→ believemysky: 有沒有高的粉絲講一下或市府表達一下23F 07/24 09:38

→ jkamberson: 多的是改壞的 e.g.台中24F 07/24 09:38

→ believemysky: 說真的台鐵都要民營化了，之後養肥貓吧!
台中改壞了??? 外地人不知道，看上去很漂亮25F 07/24 09:39

※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 09:40:52

推 hyouun: 台中搭過幾次，不覺得哪裡改壞耶27F 07/24 09:41

※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 09:41:38

推 a1l2m3m4: 我覺得台鐵站這樣很好啊懶得走太多路28F 07/24 09:41

→ believemysky: 外地人去台中車站是會想去的車站29F 07/24 09:41

※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 09:42:16

推 s5517821: 都不要弄放給他爛這筆就當市長公雞精怎麼樣30F 07/24 09:42

→ a1l2m3m4: 喜歡一進去就可以出進月台31F 07/24 09:42

大車站計畫第一月台也可以一進去就進出月台，規劃圖有這樣的設計，至於二、三月台沒辦法這樣，通行跟候車空間至少要改善

→ believemysky: 那個改大平台走路會走更遠，經過一堆賣場百貨32F 07/24 09:43

※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 09:43:54

→ believemysky: 苗栗我是指舉債沒錢硬做33F 07/24 09:44

推 MaisyMouse: 1F說政黨不對，錢就不會進來
結果非執政黨籍宜蘭縣不是拿了最多補助嗎XD34F 07/24 09:45

→ believemysky: 對市民比較有感應該就地下化，其他的難呀!
最多補助的宜蘭高鐵搞出IMB等關係一系列問題
開心是補助交通建設實際上炒地皮36F 07/24 09:45

※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 09:48:53

→ tomsawyer: 屏東也給太多錢了39F 07/24 09:49

屏東車站現在有商場，很多人很喜歡去
※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 09:49:53

推 MaisyMouse: 若原經費移作其他交通運輸改善使用，樂見其成耶！因為交通真的太塞了
不過查了一下，的確像原po說的，新竹車站運量頗大40F 07/24 09:51

→ celhw: 真的花100億改建才是蠢,立體化才是王道43F 07/24 09:52

※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 09:53:01

→ jdward: 新竹市連總圖都蓋不起來了...
現在全台唯一沒總圖的就新竹市了44F 07/24 09:55

唯一沒總圖的城市，唯一沒改建車站的城市，連棒球場都沒得用的城市，慘

推 believemysky: 圖書館都五點關門!想借書看書都沒辦法!46F 07/24 09:56

→ tomsawyer: 老話一句合併再升格補助款自然進來47F 07/24 09:56

推 a1l2m3m4: 原來規劃的第一月台還是可以衝進去XD48F 07/24 09:57

大車站計畫，古蹟站房還是會繼續使用，比台中車站直接廢掉古蹟站房的使用好很多

→ believemysky: 蓋超久!打掉重蓋，為什麼不找個地方蓋新的49F 07/24 09:57

→ a1l2m3m4: 我是搭桃園的要走一大段覺得煩以為新型車站都要弄得那麼大50F 07/24 09:57

※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 09:58:09

→ jdward: 我覺得總圖比棒球場重要 10 倍吧... 總圖直接放生?52F 07/24 09:58

※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 09:59:11

→ jkamberson: 台中站大廳沒冷氣付費區廁所太少月台還蓋太窄
問題超多的阿…53F 07/24 10:01

推 believemysky: 連竹北也要總圖的樣子!! 新竹市真的....55F 07/24 10:02

→ bnn: 只有一個新車站並不會把那裡變繁榮百貨還是照樣倒56F 07/24 10:03

→ believemysky: 說真的在PTT討論市政也不見市府人員等回應，真的...57F 07/24 10:03

→ bnn: 然後圖書館在這年頭出版業慘兮兮情況下就是吹冷氣的遛小孩放養館這年頭誰還看書啊58F 07/24 10:04

推 Taohsinchun: 後龍車站都比新竹好60F 07/24 10:05

噓 ericeuro: 有需要嗎？61F 07/24 10:07

噓 markhbad54: 如果沒改建都是第七大站，
改建了以後會增加人流數量？62F 07/24 10:10

推 logoaj: 看來輕軌又沒了64F 07/24 10:13

噓 york5566: 高虹安沒空還在挖棒球場65F 07/24 10:14

推 botnet: 對啊，棒球場不是每個人會想進去66F 07/24 10:16

→ qss05: 不是很想改建，看看中壢車站就好，一樣地很小，中壢車站蓋到4樓又陡，搭電梯都要等，也沒什麼好處看起來很工業風67F 07/24 10:17

推 orzkk88: 不要管軌道了
公車先弄好70F 07/24 10:17

→ bnn: 翻新車站如果是為了容納共構輕軌/捷運先蓋起來放那是可以改建一下不過你知道輕軌二三十年以上的事72F 07/24 10:19

推 cates: 看看北流顏色不對就會變這樣74F 07/24 10:20

→ bnn: 翻新車站如果是為了共構商場重建商圈那裡已經會倒並沒有人是坐火車去車站商場的你要吸引苗栗人嗎75F 07/24 10:21

新竹車站如果只有苗栗人來，大概很難排名第七大站

→ bnn: 翻新車站如果是為了紓解塞人塞車問題...現在有塞嗎翻新車站如果是為了地下化...有錢再說77F 07/24 10:23

推 bala045: 先怪市長79F 07/24 10:25

推 ezra: 不會吧...竹市又要進入零建設無願景時期了?80F 07/24 10:26

推 pepe5566: 同意月台天橋需要改81F 07/24 10:27

推 rayxg: 新竹車站廣場這幾年不都在動工嗎？82F 07/24 10:28

推 henryrita: 繼續對公車道裝死83F 07/24 10:29

※ 編輯: lawyer94 (180.217.149.165 臺灣), 07/24/2023 10:29:33

噓 BosRedsucks: 還在挖球場啦84F 07/24 10:32

推 tgordoncheng: #1ajs04tz (Railway) 以現況而言後站只要進地下道85F 07/24 10:38

[閒聊] 新竹大車站計畫應該是會續推了 - Railway板 - Disp BBS lawyer94 看起來中央的態度並不支持新竹鐵路立體化，持續要求市長跟鐵道局溝通，之前市府也有表態傾向中央主導、地方配合加上都發處、交通處一樣是延用之前林智堅的團隊，市府有很高的機率會續推不過議長態度似乎很反彈

推 hgsh305: 火車通勤族覺得現在這樣可以了，不要改建後搭個車還要走迷宮繞商場的很麻煩。86F 07/24 10:38

→ tgordoncheng: 也可以到月台其實也不是很不方便但如果後站可以跟前站一樣平面到月台好像也不錯目前沒辦法這樣88F 07/24 10:38

推 kevin190: 前任市長計畫過了，現任市長不同意，那就重新回到環評跟計畫評估階段再來個好幾年紙上作業90F 07/24 10:40

推 zweihander99: 前市長沒有規劃的話，現在開始也要花一段時間92F 07/24 10:40

→ kevin190: 其實也一堆人覺得車站現在就很好，沒必要花錢亂改93F 07/24 10:42

再破舊的房子也有人覺得不用花錢改，能住就好

推 tgordoncheng: 現在這裡也封閉https://i.imgur.com/xNClbqL.jpg
當初為了燈會挖的https://i.imgur.com/leHoQ70.jpg94F 07/24 10:48