作者 DRorschach (矮山有仙)
標題 [心得] FOCAL CLEAR MG
時間 Fri Nov  8 08:00:34 2024


不管你耳機用的是原道還是大奧,只要你有發燒魂,那你就是發燒人。
大家好,我是羅夏,今天又到了耳機主觀分享的時間。

這次介紹的是FOCAL CLEAR MG耳機,2021年3月上市,距今已近4年。
https://imgur.com/U0etcnL
[圖]
我親切地稱它為「抖M」,這個稱號來自於每次聽它的時候都感到緊張,雖然它擁有美麗的
外觀,但非常脆弱!稍微磕碰就可能掉漆、留下傷痕。這似乎是FOCAL耳機的一個「特色」


從外觀來看,這款耳機給人一種高端奢華的感覺,即使不玩耳機的人也能感受到它的不凡。
它的線材設計、質感以及包裝盒都讓人覺得像是一件藝術品。
https://imgur.com/FP1wyiY
[圖]
在佩戴上略感沉重,重量達450克、容易悶熱、略微夾頭。剛戴上去時會有些不適感,但過
幾分鐘後會逐漸適應,可能是耳罩的柔軟和厚度減輕了長時間的夾頭感。

即使像我這樣戴眼鏡的人,長時間佩戴耳朵也不會有壓痕跟酸麻感,這點令人驚訝。相比其
他夾頭的耳機,抖M在舒適度上算是不錯的。
https://imgur.com/v9D6F8p
[圖]
接著談談聽感。使用單端輸出的抖M聲音

頻段:
三頻均橫偏中低頻,聲音八字形容,溫暖、綿密、柔軟、水潤,就像我前女友!喜歡的耳機
Focal Celestee。

極低頻量一般,下潛還行;低頻量多一些,聲音的包圍感較強,提高音樂的氛圍很溫暖度,
整體低頻質感不錯。
中頻適中聲音輪廓清晰明顯。
高頻4k左右有下降,讓整體聲音表現較不亮,且人聲齒音少;但4k之後的高頻並沒有過多削
弱, 讓人聲氣音能呈現出來,且中高音樂器的聲音表現不差。聲音厚實的同時,保有泛音
和空氣感!聲音有亮度並不會太暗,只是銳利度和穿透力有些不夠。


抖M很雜食,尤其流行樂表現很好
https://imgur.com/hzmF2Zs
[圖]
交響表現較為不佳的主因,和流行樂表現優秀的主因是同一個,那就是極佳的低頻。
一、    它所帶來的包覆感增強了音樂氛圍,但在交響上讓音場顯得沒這麼寬廣,樂器之間的
分離度有所受限,聲像都靠得比較近,樂器之間有部分的聲音會混在一起。
不是單體素質不好,只是聲場較窄難以發揮,可以想像聲音的能量需要一定空間釋放,空間
太小能量淤積聲音較糊,這也是抖M在交響上表現欠佳的原因。

二、    儘管暖綿軟潤的聲音特色,讓銅管樂的聽感很舒服,卻也呈現出較為鬆軟的聲音,有
時沒辦法表現出氣勢磅礡的力度感,且該聲音特色讓弦樂的銳利度、線條感、穿透力都沒那
麼好。

這兩點不僅讓交響的表現沒有流行來的好,也讓交響在小編制上表現大於大編制,銅管樂表
現大於弦樂。

可是不管什麼類型,只要是較抒情的節奏,它都能夠很好的展現聲音特質。暖、柔而不堅(
視為軟)、綿、潤。
https://imgur.com/czQzn6S
[圖]
直推:

低頻下潛、質感和震撼度少了些,高頻量變少了,音場也變得比較小,分離度下降,各個聲
部彼此靠得更近,明顯音質降級;儘管保持著溫暖的音色,但那種軟綿潤的感覺消失了。
但整體聲音表現依舊非常優秀,不看價位的話直推的表現已經贏過很多耳機了。

平衡:

音場、分離度、細節清晰度等提升,但聲音不再軟綿潤,暖度也下降了不少,但音場、分離
度和細節清晰度的改變,聲音的能量相對的比較不容淤積在一起,包覆感也削弱許多。
因此讓人感覺好像低頻有減少,中高頻有提升,其實三頻的走向我個人感覺沒有變化太多。

btw.平衡上交響樂表現明顯變得更好,聲音的銳利度和磅礡感增強,且不再是鬆鬆軟軟的。

https://imgur.com/uDUda91
[圖]
如果有耳機相關問題,歡迎在下方留言,我會盡可能回覆。
也歡迎大家分享自己對耳機的心得與看法!


----
Sent from BePTT on my OPPO CPH2483

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.97.175 (臺灣)
※ 作者: DRorschach 2024-11-08 08:00:34
※ 文章代碼(AID): #1dBLIaDn (Headphone)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1731024036.A.371.html
ULTIMA1002: Focal的音染 讓背景樂器會分岔 很怪的調音
很像是暈開的氛圍,暖厚型調音來說有點偏科
聽日系ACG之類的也不太適合
最適合的就是歐美厚聲型的歌曲,速度也不能太快的那1F 11/08 13:53
cc431015: MG跟mg pro差在哪?6F 11/08 14:28
jay1233560: 顏色差異而已7F 11/08 15:23
monster0919: 實在是太重,我都跟阿米龍交叉用,阿米龍雖然聲音比不上,但是舒適度好很多。8F 11/08 15:38
ULTIMA1002: 以流行調音差不多的氛圍感來說,其實選660S2就好,高頻解析更好,價格也便宜10F 11/08 17:08
BearGeee: 推clear mg心得,雖然在上限確實不如其他同等級旗艦耳罩,但是只要使用簡易的前端就能得到旗艦等級的素質,使用筆電直推就有好聲音12F 11/08 19:25
steffenlee: MG用家,1樓說的分岔從沒聽過耶
我訊源是linn klimax ds3 算是吃很好,加上好推很容易聽到耳機9成實力,貪心買難推上限更高的,耳擴預算能力不足,只聽到6-7成實力還是不如mg好聽15F 11/08 20:25
ULTIMA1002: 上次聽是直推,那個樂器表現又糊又分岔-.-
可能樓上靠前端補回來不少吧
音源就YT隨便撥,相比之下660S2沒這個問題
或是說660S2對於一般音源容忍度較好?
總之聽過後對這隻蠻失望的,整體表現沒有660S2好19F 11/08 20:35
pcjustin: 什麼叫分岔24F 11/08 21:24
gemm: 我隨便接手機沒感覺分岔 樂器有亮晶晶的感覺 聽起來不錯25F 11/08 21:37
Kaede5908: 什麼是分岔+126F 11/09 02:25
acsre: Mg pro用家路過 要說人聲悶還有道理 樂器分岔?狗屁不通27F 11/09 06:51
verdandy: 還是你想說的是齒音?28F 11/09 09:13
ULTIMA1002: 不是樓上說的齒音,就是快節奏的曲目 背景樂器尾音會有分岔的聽感
人聲悶倒是可以接受,它人聲的這種詮釋有人愛有人不愛,就像HD650也是評價兩極,不過MG的人聲很像高頻延伸有被砍一刀導致這種聽感
要怎麼形容那個分岔的聽感呢?就是像暈開的墨水末端的毛邊一樣...29F 11/09 10:45
hdd60311: 就你有別人沒有要嘛當時試聽的前端太爛不然就YT源太爛ㄅ36F 11/09 11:26
clurinzler: 用Walkman跟iPhone推MG的聲音很圓潤
會覺得毛躁有毛邊還真的滿難的37F 11/09 13:44
jay1233560: U大的評價極度不認同39F 11/09 13:52

--