回看板
Disp BBS
作者 quillmane (Aviator)
標題 [閒聊] 墊材的頂峰，CMS Ultra TT開箱
時間 Thu Apr 18 20:20:10 2024

寫在前面：本文同步發佈於巴哈
純自己購入產品興趣分享，無商業合作行為，請放心閱讀

它的全名是「Critical Mass Systems」 Center Stage Ultra TT，是美國Critical Mass
 Systems公司所生產出來最好的腳墊，如果要說CMS是阻尼型隔震腳墊的泰斗，我想有真
正使用過的朋友都不會有意見，上一代的Center Stage  2一出來，就以其不改變音色及
三頻分配的情況下大幅提升音響性及音樂性而名滿天下，凡使用過的朋友都會震懾於它帶
來的效果，有能力的話就一組接一組買下去，系統全上的也是大有人在，綜觀網路上的心
得文和評論文，幾乎都認為這產品無懈可擊，唯一的缺點就是太貴，但是「貴」豈是產品
的缺點呢？


上一代CS2有試用過，效果的確很好，也沒有什麼短版，但是我並沒有買，並不是因為它
不好，而是設計上有一個點讓我心裡有疙瘩

理論上阻尼型的腳墊，要達到最好的效果，要跟機器有最大的接觸面積；所以問題來了，
CS2三個等級的產品都沒有高度可調的設計，所以如果一台機器使用三個腳墊的話是沒有
問題，但是如果使用四個的話，勢必會有其中一個接觸面無法達到理想的接觸面積，進而
減損墊材的效果，我自己是堅定的4個腳墊支持者，所以對我來說等於於所花的錢有一部
分並沒有達到他該有的功效，心理上是無法接受的


直到這一代出來，看到原廠發布的訊息，旗艦款居然可以調高低了，問了一下價格還可以
，就立刻開開心心的下訂，然後就開始了漫長的等待，中間數次關心，原廠的回覆是TT版
全世界都在搶單產能跟不上，感謝經銷商跟代理商的努力，讓我可以在慕尼黑音響展前拿
到，Ultra版聲音的心得已經有朋友寫過，加上我的新系統還沒建置完成，所以先來開箱
吧



https://i.imgur.com/zdEvDAG.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/raiDOBf.jpeg
[圖]
從上方看外盒就可以了解CMS的風格，一切以聲音為主，外盒看起來就像一個普通的糖果
鐵盒，正面的公司logo貼紙貼得歪歪斜斜的，有些字還模糊不清，紙上面還有油漬，可能
當初用膠水黏的時候不小心塗得不均勻，整個外包裝很有美國公司自由隨性的風格


美國定價一顆880美元，其實他應該定價888美元，然後把價格印在上面，這樣也許會有一
些華人富豪會買來當作吉祥物擺著求財，更能增加銷量


https://i.imgur.com/Cgiplf5.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/a6ru6jx.jpeg
[圖]
從側面看也是一樣的隨性，重點是Adjustable字樣，因為很重要所以字很大又放在最上面
，不過其實他可以印三次，這樣我們更能充分理解這個字的重要性


https://i.imgur.com/QFTjtlh.jpeg
[圖]
從鐵盒裡拿出來，四顆炸餛飩排排站，肚子餓了


https://i.imgur.com/AUtPqd3.jpeg
[圖]
本尊終於出來了，四顆黑得發亮的Ultra TT排排站，本來我用徠卡相機拍，黑得很有質感
，但是上傳圖片要壓縮成小檔案，所以可能就看不出來質感了


https://i.imgur.com/C2ECnEB.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/7c7B49D.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/zT3cByp.jpeg
[圖]
正面、背面、上面三連拍


https://i.imgur.com/ZGXK57W.jpeg
[圖]
最低到最高可調整的範圍比較圖


心得之後有力氣會寫，不會寫成論文那樣，謝謝收看！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.166.109 (臺灣)
※ 作者: quillmane 2024-04-18 20:20:10
※ 文章代碼(AID): #1c8G_yxy (Headphone)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1713442812.A.EFC.html
推 peloma12: 您，腳墊大仙1F 04/18 20:21
謝推
→ ronbaker: Delta也差不多價錢（？2F 04/18 20:39
請問是哪一家的產品呢？謝謝！
推 Kowdan: 倒數第二張圖好美3F 04/18 20:40
謝推
推 Arie: 訂了TC還等不到貨的路過 orz4F 04/18 20:52
最近音響廠商的操作都看不太懂，產品價格一直漲，產能一直掉
推 Ikaruwill: 請教Q董用四個不可調腳墊會有其中一個無法達成完全接觸面積是必然的物理現象嗎？跟用的是哪種廠牌的腳墊無關？5F 04/18 21:04
理論上如果機器的底部是完美的平面，音響架也是完美的平面，腳墊製作上都沒有公差的
話，墊四顆也可以以完美貼合，問題是實際上這是不可能的，所以墊4顆的話通常會有三
顆緊貼，一顆稍微碰到或根本完全沒碰到，所以機器原廠的機腳通常底部接觸面都是橡膠
，軟質的才辦法四個腳都貼合
推 a951l753vin: Q佬！8F 04/18 21:18
謝推
推 tim0922: 您 Q董9F 04/18 21:36
謝推
推 thomas790: 美！恭喜啊，我的TT下個月來XD10F 04/18 22:17
恭喜啊！等待是值得的
推 g29186280: 開眼界了，推！11F 04/18 22:34
謝推
※ 編輯: quillmane (111.83.166.109 臺灣), 04/18/2024 23:03:25
推 ozyamazaki: 我的bhse就是有一腳會騰空 還好買的腳墊是有弧度的
可以挪一下靠著12F 04/18 23:43
是的4腳不容易，如果腳墊又是硬質的
→ thomas790: 我猜測ronbaker 說的可能是wellfloat delta extreme但應該wellfloat 更便宜而且相對更適合給喇叭或音響架用14F 04/19 01:30
Wellfloat也是好產品，設計原理跟CMS很不同，不過都要達到理想的效果
推 luke417: 推開箱，好奇Q大這組預計墊哪個器材16F 04/19 07:08
目前規劃要用在Trafomatic Audio Primavera，我以前使用的經驗是這類阻尼型的腳墊用
在越重的器材效果越好，不過還是要實際試過才知道
推 joshuachina: 墊四個角錐只吃到三個，通常都是音響架沒有保持水平，用水平儀調整一下就好17F 04/19 09:08
音響架要用水平儀調整是最基本該做的事，這點都是一定會做的；只是音響架的板材本身
就不一定是完美的平面，木質的（實木、MDF、夾板）通常很難很平，再來如果是硬質的
腳墊，公差只要0.1mm就會有無法完全貼合的問題，即使有接觸，只要沒有完全貼合，對
阻尼型的腳墊來說效果就會打折
※ 編輯: quillmane (111.83.166.109 臺灣), 04/19/2024 10:17:57
推 theshape87: 這家跟wellfloat多是出墊器材的吧，這頂部真特別19F 04/19 12:28

--
作者 quillmane 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄