作者
標題 Re: [心得]WIPEDISK 對檔案播放的巨大影響
時間 Sun Aug 13 19:15:00 2023
標題 Re: [心得]WIPEDISK 對檔案播放的巨大影響
時間 Sun Aug 13 19:15:00 2023
※ 引述《psycholife (psycho)》之銘言：
: 以下是近幾個月在兩聲道與JPLAY雙CAT系統上的重大發現，依個人偏見，對耳機系統
: 的影響應該更巨大；再者，考慮這個影響因素，導致大量需要把特殊的電腦器材當成音響
: 器材，這在市面上簡直完全找不到。所以提出來與同好們分享，希望能透過更多人使用這
: 方法，而讓市場有更多可用的器材產品。
: 無論兩聲道系統或耳機系統，只要是使用『檔案播放』的訊源，常常會簡化地認為０
: １０１數位資料是不會改變音質的，只是播放過程會影響音質。這個想法的科學理論有什
: 麼問題，在此不進行任何討論（也沒有人『真正』知道答案）。但是依個人在MY-HIEND網
: 站推廣給一堆發燒同好、並且請了一堆人來音響室直接測試，都會發現檔案中的數位資料
: 對聲音的影響遠遠超過我們的想像！！底下提供一個方法，請同好們測試看看：
: 這個方法因為是我個人發現，所以姑且命名為 WIPEDISK大法。
: 請下載市面免費程式 WIPE DISK( https://www.diskwipe.org )，再找一個『壞掉不
: 會心疼』的『傳統機械式硬碟』。廠牌大小皆不拘，3.5吋的效果遠大於2.5吋的效果。
: 請注意！這個wipe disk動作非常非常危險！！會不會跑個幾次就把你的傳統硬碟搞掛也
: 未可知！！！請小心！！
: ！！以下有很多高級的電腦操作都非常危險，請自行小心操作！！
: １、使用USB2SATA外接 或 內接SATA 皆可，前者往往1秒只有1M但是方便使用，後者速度
: 至少快50倍但是使用危險。
: ２、假設使用ＵＳＢ外接，建議先把該機械式硬碟切個８５０ＭＢ進行實驗，否則速度會
: 慢到懷疑人生。
: ３、使用WIPEDISK程式，絕對只能選FAT或FAT32，NTFS『幾乎無效！！！』。然後選擇最
: 慢的『Peter Gutmann method』，把850MB完全清0。這個動作我們命名為『ＧＵＴ』一次
: 。
: ４、高興的話可以ＧＵＴ很多次，越多次效果越好。
: ５、ＯＫ！把你要聽的音樂檔COPY到上述WIPEDISK過的硬碟分區，為了確保不會讀到快取
: 以關機重開。然後比較看看兩個資料完全一樣的檔案，一個來自正常分區，另一個來自
: GUT過的WIPEDISK分區，聽聽看聲音的差別有多大。
: 基本上我與很多人都『幻聽』到，這個不用錢的動作可以讓音響效果暴增。
: 以上，歡迎分享測試後的聽感，然後再來說說需要把什麼電腦產品當成音響產品。
: ※ 可能的變數：
: １、外接硬碟如果供電瓦數不夠大，效果不佳，強烈建議使用大瓦數交換式電源為外接硬
: 碟單獨供電。
: ２、如果是內接硬碟並且共用ＰＣ主機電源，效果最小，建議多進行ＧＵＴ １０次以上
: 才容易產生效果。
: ３、本人與相關同好都是偏好鑑聽的走向，音響系統走向不同可能未必有效。
: （ＥＮＤ）
壹、 目的
因為最近系統區(沒)於(錢)穩(燒)定(了)，加上剛(沒)好(事)放(閒)價(閒)。看到版上還
有奇(怪)妙(力)無(亂)比(神)的玩法就來玩一下。剛好手邊有用來儲存影片的2.5吋外接
硬碟，因為用了八年以上了，壞了也沒差了。就來按照作法測試看看，沒效剛好可以嘲笑
有人腦放，有效系統改善也不錯。加上成(不)本(用)很(花)低(錢)，就來玩玩看。(簡單
來說，就是有人沒事太閒，來被騙一下)
有奇(怪)妙(力)無(亂)比(神)的玩法就來玩一下。剛好手邊有用來儲存影片的2.5吋外接
硬碟，因為用了八年以上了，壞了也沒差了。就來按照作法測試看看，沒效剛好可以嘲笑
有人腦放，有效系統改善也不錯。加上成(不)本(用)很(花)低(錢)，就來玩玩看。(簡單
來說，就是有人沒事太閒，來被騙一下)
貳、 目前系統的簡介
經濟實力不允許，沒辦法像版上各位大燒一樣，只能用一些便宜貨。訊源是用很爛的桌機
，配上foobar2000用waspi當播放器。DAC用之前掏寶上買到的樂之邦monitor 10 future
。擴大機則是用板上常見的DROP THX AAA 789(好想換擴大機RRRRRR)。最後，耳機是用
yo tronic出的平板耳機kp2000。
，配上foobar2000用waspi當播放器。DAC用之前掏寶上買到的樂之邦monitor 10 future
。擴大機則是用板上常見的DROP THX AAA 789(好想換擴大機RRRRRR)。最後，耳機是用
yo tronic出的平板耳機kp2000。
參、 測試音檔與測試方法
首先，測試的音檔。測試的音檔是自己買的cd用隨便的光碟機rip的。剪了一小段給大家
當測試檔。(上傳再下載會發生甚麼事窩不知道)
https://ufile.io/y80eb1c4
Upload files for free - 05.wav - ufile.io
![[圖]]()
Download 05.wav for free from ufile.io instantly, no signup required and no popup ads ...
![[圖]](https://ufile.io/assets/img/stats.jpg)
檔案30天後會自刪，如果真的有人在30天後看到文章想要來驗證，並且需要這個檔案的就
再站內信吧，並且因為是免費的雲端硬碟，用手機下載會有廣告，請無視就好，已經請除
了我之外的人測試過可以下載了。
再站內信吧，並且因為是免費的雲端硬碟，用手機下載會有廣告，請無視就好，已經請除
了我之外的人測試過可以下載了。
其次，測試的方法上為了避免心(覺)理(得)效(被)應(騙)的發生，於是先按照文章所提到
的方法wipe一個800mb的分割碟，並把檔案丟進去分隔碟後。再把原始檔跟wipe碟的檔案
都拉到foobar2000裡面。最後，座的離電腦遠遠的、看不到螢幕的情況底下，請沒在玩耳
機的家人幫我按下foobar2000的隨機播放鍵，並非家人自行隨機播放。
的方法wipe一個800mb的分割碟，並把檔案丟進去分隔碟後。再把原始檔跟wipe碟的檔案
都拉到foobar2000裡面。最後，座的離電腦遠遠的、看不到螢幕的情況底下，請沒在玩耳
機的家人幫我按下foobar2000的隨機播放鍵，並非家人自行隨機播放。
為了避免單次測量結果是因為猜測導致的，所以進行五次測量，每次間隔時間五分鐘以上
避免先前聽感的影響。進行測試時，將一個相同的音檔，複製到hdd的wipe分割碟及沒有
經過wipe的分割碟後，再各自複製貼上到foobar2000中。
避免先前聽感的影響。進行測試時，將一個相同的音檔，複製到hdd的wipe分割碟及沒有
經過wipe的分割碟後，再各自複製貼上到foobar2000中。
測試時，會先將測試結果寫於手機中，等全部測試玩才會與電腦的操控端對答案。
肆、 測試結果
測量結果分成兩個部分，一個是能否準確辨識非wipe碟裡的音檔，與wipe碟裡的音檔在播
放時的差異，即是否能具體指出兩個音檔在表現上不同。第二個部分是兩者表現的差異之
處。
放時的差異，即是否能具體指出兩個音檔在表現上不同。第二個部分是兩者表現的差異之
處。
對於第一個問題，經過五次的測試後，發現確實能有效分辨兩者音檔的不同。在測試過程
中，五次均能指出wipe碟中的檔案與非wipe碟中的檔案的不同，即播放兩個音檔，聽完後
選擇的何者為wipe碟內的音檔何者為非wipe碟內的音檔之答案與播放端的答案一致。(因
為平常聽的都是非wipe碟裡面的檔案，所以可以用聽感上的不同，分辨是否為wipe)
中，五次均能指出wipe碟中的檔案與非wipe碟中的檔案的不同，即播放兩個音檔，聽完後
選擇的何者為wipe碟內的音檔何者為非wipe碟內的音檔之答案與播放端的答案一致。(因
為平常聽的都是非wipe碟裡面的檔案，所以可以用聽感上的不同，分辨是否為wipe)
對於第二個問題，即兩者播放上的差異。通過比較wipe碟與非wipe碟中檔案的播放效果，
發現wipe碟中的檔案在聲音效果有幾點改善，首先是在測試檔中，1~10秒的鋼琴中高頻的
敲擊聲上，wipe碟的檔案中，比較下鋼琴清脆感上更好，此外鋼琴震動的殘響(間接音)表
現得也更清楚。而殘響表現得比非wipe碟中的檔案播放效果更好的差異，在約44秒~54秒
間的鋼琴低頻彈奏後，鋼琴的殘響上表現更為明確。在這段鋼琴低音的彈奏中，wipe碟的
檔案播放上，鋼琴的殘響慢慢地充斥著耳機形成的空間感中；而非wipe碟中的檔案明顯的
殘響(間接音)較少。
發現wipe碟中的檔案在聲音效果有幾點改善，首先是在測試檔中，1~10秒的鋼琴中高頻的
敲擊聲上，wipe碟的檔案中，比較下鋼琴清脆感上更好，此外鋼琴震動的殘響(間接音)表
現得也更清楚。而殘響表現得比非wipe碟中的檔案播放效果更好的差異，在約44秒~54秒
間的鋼琴低頻彈奏後，鋼琴的殘響上表現更為明確。在這段鋼琴低音的彈奏中，wipe碟的
檔案播放上，鋼琴的殘響慢慢地充斥著耳機形成的空間感中；而非wipe碟中的檔案明顯的
殘響(間接音)較少。
總結而言，檔案是否放在wipe碟中，在這個檔案播放上，呈現了可以增加耳機系統的細節
與低頻的呈現。
伍、 測試心得
測試完之後，第一件事就是幹你娘好累。因為要努力聽看看可不可以分辨兩個檔案是否一
樣，而且要重複聽五次。聽完直接睡午覺玩才來回文。在測試的過程中，發現我個人的注
意力在努力聽的時候會快速下降，在前一、二次測試時，可以快速分辨兩個檔案不太一樣
，但是到了第四次測試時，頭有點暈(也可能是冷氣太涼xd)，要聽到第二個檔案快結束時
，才能不太確定的寫下答案。因此，在進行第五次測時前，休息的時間也拉長了不少。
樣，而且要重複聽五次。聽完直接睡午覺玩才來回文。在測試的過程中，發現我個人的注
意力在努力聽的時候會快速下降，在前一、二次測試時，可以快速分辨兩個檔案不太一樣
，但是到了第四次測試時，頭有點暈(也可能是冷氣太涼xd)，要聽到第二個檔案快結束時
，才能不太確定的寫下答案。因此，在進行第五次測時前，休息的時間也拉長了不少。
最後的測試結果發現均能有效辨識wipe碟與非wipe碟的差異，還蠻令人驚訝的。並且相關
的改善結果也符合我的聆聽習慣。不過，每次要聆聽時，還要專門把檔案丟進wipe碟內、
定期重新wipe硬碟還有硬碟壽命減縮的問題都讓人覺得煩躁。可能以後會在可以專心聽音
樂的時間或是特別需要改善系統時，像是去試聽新器材(？，才會使用wipe技術。一般日
常當背景樂播應該是不需要。
的改善結果也符合我的聆聽習慣。不過，每次要聆聽時，還要專門把檔案丟進wipe碟內、
定期重新wipe硬碟還有硬碟壽命減縮的問題都讓人覺得煩躁。可能以後會在可以專心聽音
樂的時間或是特別需要改善系統時，像是去試聽新器材(？，才會使用wipe技術。一般日
常當背景樂播應該是不需要。
最後的最後，我的系統很爛，個人腦捕嚴重+木耳癌末期，聽感一律不具參考性，如果聽
了沒效果不要找窩算帳。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.39.40 (臺灣)
※ 作者: a5401920 2023-08-13 19:15:00
※ 文章代碼(AID): #1asBitzz (Headphone)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1691925303.A.F7D.html
※ 同主題文章:
08-10 16:45
Re: [心得]WIPEDISK 對檔案播放的巨大影響
08-13 19:15
08-16 20:14
噓 : 純噓沒錢1F 08/13 20:38
推 : 推熱血ABX，我都用NAS自動重整功能2F 08/13 21:49
推 : 推實測,可惜我PC沒有空的SATA port了..3F 08/13 23:32
→ : 沒有sata如果是2.5吋就用usb吧 3.5吋可以用usb to SATA的轉接線4F 08/14 00:17
推 : 這個測試夠嚴謹！.....不知道測試有效的最低階耳機
不知道最低階耳機系統可以多便宜？手機送的就行？
這裡有心玩耳機的窮學生應該不少，在想要不要捐出
捐出X2HR與奧產K601來當禮物？.....:D :D6F 08/14 15:25
不知道最低階耳機系統可以多便宜？手機送的就行？
這裡有心玩耳機的窮學生應該不少，在想要不要捐出
捐出X2HR與奧產K601來當禮物？.....:D :D6F 08/14 15:25
--