回看板
Disp BBS
作者 redbeansyrup (紅豆湯)
標題 [討論] 擁核人的矛盾
時間 Thu Oct 17 12:35:46 2024

擁核人講話每次都這樣子

核能棒棒，我們要核能
但是核食好可怕不能吃

核能棒棒，我們要核能
但是核廢水好可怕，日本人壞壞

一邊在那邊好棒棒，一邊又在那邊好可怕

擁核人484包牌

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.5.148 (臺灣)
※ 作者: redbeansyrup 2024-10-17 12:35:46
※ 文章代碼(AID): #1d49Gad2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1729139748.A.9C2.html
→ kymco9999: 花東人要核電不要核廢料1F 1.174.23.111 台灣 10/17 12:36
噓 v40316: 反過來說也通啊 不要核能 但要輻食？2F 101.10.2.235 台灣 10/17 12:37
→ jonsir: 還有核能好棒棒 但不能蓋我家這邊3F 101.10.44.226 台灣 10/17 12:37
推 neil139: 我現在都跟董董說.記得要先去問林聖人4F 210.61.204.153 台灣 10/17 12:38
→ twistfist: 擁核人根本該自己組黨，拿藍白這種實質反核的自慰5F 223.137.202.81 台灣 10/17 12:38
推 bruce2248: 然後高階核廢料處理問題直接裝死7F 223.143.192.14 台灣 10/17 12:38
→ v40316: 而且核能控制住很乾淨低風險 核食核水是已經外洩的東西能比嗎？ 不過沒差啦中國輻射超標天天發生8F 101.10.2.235 台灣 10/17 12:39
→ finhisky: 不要爆就沒有核食問題  墾丁核廢水還不是一堆人去浮潛
你說會怕的人在哪？ 就你在包牌 自導自演吧11F 1.200.142.58 台灣 10/17 12:39
推 netboy789: 藍白擁核，但不要核廢料15F 140.116.80.217 台灣 10/17 12:40
→ twistfist: 要dpp 蓋了核電再被藍白擋核廢嗎？真的當別人白癡16F 223.137.202.81 台灣 10/17 12:40
噓 kymco9999: 台東人不要核廢料投票又要核電
中央介入又會哭插手地方事務
台東人一群刁民18F 1.174.23.111 台灣 10/17 12:40
→ finhisky: 只要付的錢夠多 就會同意核廢放自己家原本就是比價拍賣啊 不然要做功德膩21F 1.200.142.58 台灣 10/17 12:41
→ kymco9999: 達仁核廢料處置場要不要蓋
說真的就是錢太少23F 1.174.23.111 台灣 10/17 12:42
推 boogieman: finhisky又在遮住常識講幹話了 你住的地方連變電所都不要了
不然有種家門口貼支持核廢儲存場當鄰居的告示試看看啊25F 42.79.28.121 台灣 10/17 12:43
推 ew0719: 就公投看哪個縣市或行政區最需要核電廠，核四電廠就蓋或核廢堆那裡，最反核的區依序電價加10%~5%，是不是很合理~29F 220.136.135.191 台灣 10/17 12:43
→ finhisky: 連本斥但大都不知道的人 還談什麼常識 XD32F 1.200.142.58 台灣 10/17 12:45
噓 windnonstop: 還有核電廠不能蓋我家你忘了講  然後電費我是不繳的34F 1.162.93.92 台灣 10/17 12:45
→ abex144312: 我是擁核人 我認為核廢料可以儲存在核電廠36F 118.231.161.24 台灣 10/17 12:45
→ windnonstop: 樓上是不是低能?放滿之後勒?封起來再蓋一座核電廠這樣?
擁核的都這種低能笑死人了   廢到笑38F 1.162.93.92 台灣 10/17 12:46
→ finhisky: 很多人只要錢給的夠多連屎都能吃 不過也有少數沒收錢就自願吃屎的就是了41F 1.200.142.58 台灣 10/17 12:47
推 windnonstop: 退一萬步核廢料放核電廠 先講核電廠要蓋哪啦 擁核的都搬到核電廠旁邊
你電費不用$$我都沒意見43F 1.162.93.92 台灣 10/17 12:49
→ Hohenzollern: 安土城四天王智力受損XD46F 49.216.29.180 台灣 10/17 12:51
噓 cli6012: 核三已經是南電北送對北部人最大的溫柔了 重載要用電又不蓋你家附近 一整個大小姐的脾氣47F 42.77.56.47 台灣 10/17 12:51
推 bruce2248: 覺得用錢能解決的是當福島跟車諾比旁邊居民都白痴吧50F 223.143.192.14 台灣 10/17 12:52
推 windnonstop: 北部人就是擁核人的寫照 幹你娘的要用電然後電廠都不要連變電站都不要然後汙染都在中南部  北部人在那邊靠杯用肺過濾  不知道在哭三小 幹你老師勒52F 1.162.93.92 台灣 10/17 12:53
→ xxx60133: 歐洲最新能源表示。 核能是綠能
你有認真看嗎
而且你是什麼咖小。57F 111.82.5.238 台灣 10/17 12:56
→ Hohenzollern: 有人以為核四符合歐盟說的綠能核電噢XD60F 49.216.29.180 台灣 10/17 12:58
推 netboy789: 新核電才是綠能，小草又被阿北騙了62F 140.116.80.217 台灣 10/17 12:59
→ Hohenzollern: 核四早從1980年代蓋到現在仍是爛尾樓63F 49.216.29.180 台灣 10/17 13:02
推 miyazakisun2: 曬太陽又不要核能我也覺得很怪65F 126.166.180.175 日本 10/17 13:04
推 calase: 歐盟的那個綠色核能標準台灣核電廠通通不符合66F 111.71.20.32 台灣 10/17 13:05
推 slothman: 蓋在綠島還是龜山島好了68F 42.73.34.112 台灣 10/17 13:07
推 indium111: 核電很安全，但蓋在我家旁邊就不行69F 125.231.139.38 台灣 10/17 13:08
噓 moonh2580: 版主是在誤導，核食首先要曝露在核下，就如同火力發電人就吸廢氣一樣白痴假設70F 61.231.65.37 台灣 10/17 13:11
推 HEYHAH: 中南部人吃就好了啊 搞清楚哪裡是熱帶好嗎72F 123.51.171.176 台灣 10/17 13:12
→ aa1052026 …
噓 aa1052026: 擁核反核食？造謠也不是這樣，當初信任73F 116.241.162.85 台灣 10/17 13:17
→ aa1052026: 福島周邊食品的一堆擁核耶，還自發認領
→ aa1052026: 反核說要送的福島米，結果反而是反核縮
→ aa1052026: 了，之後公投時還得倚靠擁核土條幫忙站
→ aa1052026: 支持進口方
推 closer0616: 確實78F 1.200.24.204 台灣 10/17 13:22
推 tpkgo: 確實 ~台灣電價太便宜 ~小鳥最喜歡電價上漲79F 114.47.51.3 台灣 10/17 13:39

--
作者 redbeansyrup 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄