作者
標題 [討論] 吹哨保護法 其實會保護誣告跟造謠的人?
時間 Fri Sep 27 14:57:10 2024
標題 [討論] 吹哨保護法 其實會保護誣告跟造謠的人?
時間 Fri Sep 27 14:57:10 2024
最近立法院開議
總預算案直接被封殺
黃國昌表示：《揭弊者保護法》、《財政收支劃分法》修正案列入優先法案
https://reurl.cc/lyXY4q
藍白談好了！黃國昌曝2優先法案 也會嚴審NCC、司法院人事
![[圖]]()
立法院新會期開議，民眾黨團總召黃國昌今（9/24）表示，與國民黨已達成3點共識，包括「揭弊者保護法」、《財政收支劃分法》修正案列入兩黨優先法案，並將嚴格審查NCC、司法院正副院長和大法官的人事同意權，至於預算部分，今中午程序委員就會退回。 ...
![[圖]](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/96fec1fe659f45084a078ec61b68d89f)
也跟藍的講好了
雖然不知道最後過的版本會是怎樣
但這中間的爭議真的蠻多的
https://reurl.cc/pvXYAQ
https://i.imgur.com/GslaXym.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/GslaXymh.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/EsVBPmsh.jpeg)
裡面就有提到
如果被員工亂檢舉會是什麼情形
律師的回答是：「除非舉報內容明顯虛偽或揭弊行為被判定為誣告或偽證，否則即使揭露
的內容無法證實，舉報者仍受保護。在我國訴訟程序經常曠日持久的情況下，這可能對民
間企業造成不良影響。」
的內容無法證實，舉報者仍受保護。在我國訴訟程序經常曠日持久的情況下，這可能對民
間企業造成不良影響。」
也就是說在法院沒有判定是誣告的情形下
根本就拿誣告跟造謠吹哨的人沒輒
那這中間就有很多模糊跟操作空間
可以讓有心人士來利用
無法想像如果真的被抹黑 造成的損失會有多大
直接弄垮一些中小企業都是可能的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.177.163 (臺灣)
※ 作者: rastaman007 2024-09-27 14:57:10
※ 文章代碼(AID): #1czbT8lK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1727420232.A.BD4.html
→ ivorysoap …
→ : 好笑 綠的在擋都蝦雞巴解釋
詐騙提升刑責躺8年5F 220.129.213.129 台灣 09/27 14:59
詐騙提升刑責躺8年5F 220.129.213.129 台灣 09/27 14:59
推 : 諷刺的是雜草這麼愛吹哨者保護法
但一直汙衊高虹安的吹哨者是綠營臥底
將來柯文哲5大案內 如果有吹哨者
雜草搞不好又要廢止吹哨者保護法7F 60.250.98.13 台灣 09/27 15:00
但一直汙衊高虹安的吹哨者是綠營臥底
將來柯文哲5大案內 如果有吹哨者
雜草搞不好又要廢止吹哨者保護法7F 60.250.98.13 台灣 09/27 15:00
推 : 笑死是不是又要違憲了塔綠斑
過了要是能關柯 你不是更高興？11F 120.97.64.100 台灣 09/27 15:02
過了要是能關柯 你不是更高興？11F 120.97.64.100 台灣 09/27 15:02
推 : 搞不好? 現在是誰在擋?13F 220.129.213.129 台灣 09/27 15:03
→ : 低能昌又推出了一個窒礙難行的法案惹14F 101.12.163.240 台灣 09/27 15:03
→ : 幻想完再腦補劇本15F 220.129.213.129 台灣 09/27 15:03
噓 : 看吹哨者保護協會的律師在幫誰辯護就知道了。16F 42.78.52.137 台灣 09/27 15:04
→ : 幻想再腦補？說挺柯的包牌昌嗎18F 101.12.163.240 台灣 09/27 15:05
噓 : 哇操現在幫業主洗地喔？資進黨？19F 111.254.147.191 台灣 09/27 15:07
噓 : 好了啦 既然有共識那就不要擋，誰擋誰就是挺柯 咦？20F 120.97.64.100 台灣 09/27 15:07
推 : 青鳥 要吹簫保護法22F 111.71.13.219 台灣 09/27 15:07
→ : 小草是出了什麼問題…業主跟財閥難道不是市民嗎？連阿北聖訓都不聽了嗎23F 101.12.163.240 台灣 09/27 15:09
--